Kijk, gasten. Tijd om even te reflecteren en eerlijk te zijn naar jezelf en de anderen toe: dit is een toonbeeld van kinderachtigheid (ik noem geen namen). Zij die zelf beweren de zwaarte en waarde van dit forum te bepalen, gaan mijn inziens nog meer in de fout dan zij die dit forum bevolken om bij te leren en begeleid te worden in hun financiële beslissingen (en voor alle duidelijkheid: ik reken mezelf tot de laatste categorie).
Immers, we zijn allemaal maar MENSEN (ZOALS: MENSEN DIE IN HET ECHT WEL DEGELIJK GEWICHT IN DE SCHAAL LEGGEN of niet, maar whatever, en goed zijn in wat ze doen of niet, whatever) die elk voor zijn eigen reden in een aandeel gestapt is. Het stoot me, eerlijk waar, enorm tegen de borst dat bepaalde individuen zichzelf boven de rest gaan plaatsen, vb omdat ze meer inhoudelijke kennis hebben. Ik vind dat eerlijk gezegd niet alleen kinderachtig, getuigen van gebrek aan gezonde intelligentie (sorry, maar er bestaat ook zoiets als EQ en dat maakt in het echte leven veel meer 'de man' dan IQ), maar met momenten bijna misselijk makend.
En op dat moment ben ik blij dat het maar een forum is en niet 'de echte wereld'. Maar fuck: ondertussen besef ik dat die mentaliteit wel degelijk deel uitmaakt van die echte wereld en daar word ik zelfs een beetje bang van.
Versta me niet verkeerd: niet bang van die grote, vieze man die me wil vangen, maar bang door het feit dat de wereld soms echt lelijk is en lelijker dreigt te worden met de dag.
Ik geniet van een Tonneke die het aandurft om zijn/haar vreemde beleggershobby uit de doeken te doen en de dood van de papa te delen, en tegelijkertijd gepassioneerd Galapagosaandeelhouder te zijn; ik geniet ervan dat Chicken goedemorgen zegt wanneer het voor ons al avond is, want dan fantaseer ik over het eiland waar hij net ontwaakt is aan de andere kant van de wereld (of hij is gewoonweg om 14u opgestaan met zijn dagelijkse kater:)); ik geniet van de inhoudelijke, doch pretentieloze posts (vb van een Aossa) die me doen bijleren en daarom niet zomaar iets klakkeloos over te nemen, maar wel in het achterhoofd te houden; ik geniet (soms) van Ruud die meer aandacht heeft voor de (buur)vrouw en de manier waarop hij haar weer zal verwennen (als ze niet werken is), want tegelijkertijd heeft die man verstand van zaken op zijn manier.
En zo heeft elk zijn of haar manier. Dus wat is het probleem, Uberfuhrers???
Deel iets met 'het gepeupel', maar geef het dan gewoon en verwacht geen standbeeld en onvoorwaardelijke ja-knikkerij in de plaats. Want in dat geval pas ik liever voor het geschenk.
En laat toch iedereen zijn 'domme' zelf zijn. Niet elke mening moet ten allen tijde afgestraft, afgelijnd, rechtgetrokken, veroordeeld of publiekelijk gecorrigeerd worden. Qua opvoedkundige waarde zou dit heel slecht scoren en geen 'mooie mensen' maken van de kinderen die we in zo'n regime zouden steken.
Dus (en ik noem geen namen): is het zo moeilijk om inhoudelijk te zijn op een 'liberale' manier en niet op een dictatoriale manier? Ik denk van niet, meer nog: ik weet van niet en ik accepteer niet anders.
Wat mij betreft is heel dit akkefietje afgelopen en is het tijd om op een RUIMDENKENDE en NIET-INDIVIDUALISTISCHE manier bezig te zijn met ons aandeel. Want ik ben van plan om rijk(er) te worden met een bedrijf waar ik echt wel in geloof. Nu nog hopen dat ik dat plezier met toffe mensen mag delen en niet met verzuurde negativisten.
PEACE!!!