BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 11 maart 2016 15:08:

[...]

Zo ook indertijd Crucell.

Hoe dan ook: BAM heeft héél wat uit te leggen op de AVA, volgende maand al...
BAM MOET wel reageren, als er niets aan de hand is.
Maar nogmaals: het wachten is op de negatieve geruchten, om het koersgeweld omlaag verder te bevorderen, want dit gaat té langzaam...

quote:

Jager63 schreef op 11 maart 2016 15:11:

[...]
Ja, ik ben een van de kort geleden ingestapten, en ik schaam dood!

quote:

josti5 schreef op 11 maart 2016 15:08:

[...]

Zo ook indertijd Crucell.

Hoe dan ook: BAM heeft héél wat uit te leggen op de AVA, volgende maand al...
BAM MOET wel reageren, als er niets aan de hand is.
Maar nogmaals: het wachten is op de negatieve geruchten, om het koersgeweld omlaag verder te bevorderen, want dit gaat té langzaam...

quote:

pete67 schreef op 11 maart 2016 15:13:

[...]
klopt helemaal, alleen bij USG heeft het een jaar geduurd en hier is het pas net begonnen, dus iemand moet bij de AVA met zijn vuist op tafel slaan en zeggen dat we dit spelletje onderhand wel kennen en dat we graag willen weten wat de bedoeling is.
Ook het niet naar buiten brengen van opdrachten komt overeen en de communicatie op andere vlakken zal ook wel teruggeschroefd worden. Ik zal het wederom bij de AFM melden want ben het inmiddels wel een beetje beu, shorten mag maar daarna de boel tegen alle stromen in vastzetten niet.

quote:

Rotjeknor schreef op 11 maart 2016 15:15:

[...]

mail het afm 3 maal per dag.....heeft geen zin

quote:

Wilbar schreef op 11 maart 2016 15:13:

[...]

Een beetje de omgekeerde wereld, hoor. Als er niets aan de hand is hoeft BAM helemaal niet te reageren. Trouwens, bedrijven geven zelden commentaar op het koersverloop. En terecht want de koers is vaak de waan van de dag gevoed door complotdenken van enthousiastelingen.

quote:

josti5 schreef op 11 maart 2016 15:18:

AB, pete67 - ik volg dezelfde weg -:)

Disclaimer: ik zit er na de verkoop op 5.11 weer in sinds 4.357, met een gemiddelde van 4.22.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 11 maart 2016 15:16:

BAM moves into Metro Building which it built in 2008

14:00, 11 Mar 2016
By Shelina Begum

Around 45 of the 140-strong team are re-locating approximately one mile down Trafford Road into the Metro Building at Salford Quays which BAM itself developed, designed, and built in 2008.

Shares

Metro Building, Salford

BAM Construction – the firm behind the Co-Operative Group’s HQ, Manchester City’s Football Academy and the current 97€m One Spinningfields development – is moving into a building it designed and built a few years ago.

Around 45 of the 140-strong team are re-locating approximately one mile down Trafford Road into the Metro Building at Salford Quays which BAM itself developed, designed, and built in 2008.

BAM’s team will take the 11,000 sq ft on the second floor.

The construction business will be joined by its colleagues from BAM Properties, and BAM FM, who manage the services within the Metro building. Many more BAM employees are based on site.

READ MORE: BAM Construction win 95€m contract for No.1 Spinningfields

READ MORE: BAM Construction wins 15€m contract to build Kearsley Academy

Steve Byrne, regional director of BAM Construction North West, said: “As relocations go, this has a lot of benefits for us. Firstly, nobody’s journey to work is going to be much different. Our central position won’t change.

"And most beneficially, we’ll be in premises we know well as the Metro Building is a great example of how we can take a building through its entire lifecycle from being merely an idea to running it efficiently.”

BAM has had a dedicated presence in Manchester for several decades and has built a range of diverse and iconic structures across the region including refurbishing the Walker Art Gallery in Liverpool, Cheshire Constabulary’s HQ and Training Centre in Winsford, Manchester City’s Platt Lane Stand, and the 14-storey tower and grade one listed building known as 82 King Street.

Its clients include the Co-Operative Group, Unilever, BAE Systems, as well as major universities and local authorities.

quote:

Eurowin schreef op 11 maart 2016 15:02:

[...]

Ja, dat blijkt koffiedik kijken natuurlijk, maar iemand die het MEER dan ZAT is, die zijn geld in iets anders wil steken, met toch meer perspectief... De kranten en kenners analisten komen wel altijd met: de bouw trekt aan, dat gaat het worden!! en nog 44 bakken van dat gelul,.. maar zie jij resultaat? Ja Heijmans, maar dat ligt even anders... ik bedoel...kijk eens naar de koers, 4,056, met zware moeite.. terwijl heel Europa dik en dik UP gaat...

quote:

Wilbar schreef op 11 maart 2016 15:13:

[...]

Een beetje de omgekeerde wereld, hoor. Als er niets aan de hand is hoeft BAM helemaal niet te reageren. Trouwens, bedrijven geven zelden commentaar op het koersverloop. En terecht want de koers is vaak de waan van de dag gevoed door complotdenken van enthousiastelingen.

quote:

M M schreef op 11 maart 2016 15:24:

[...]

Ja Eurowin, maar je weet dat de bouw aantrekt, dat is gewoon een feit, het is ook een feit met hoeveel % omzet het aantrekt en het is ook een feit welke gemiddelde marges er op de omzetten zitten. Daar zijn alle bouwers transparant over. Dus kan iedereen voor de komende jaren de omzetten voorspellen en de bruto winst. Enige vraagstuk blijft: 1) tegenvallers, 2) afschrijvingen of winst op onroerend goed in portefeuille/verkocht. De koers staat dus laag: niet omdat iemand short zit (dan zou dat voor veel meer aandelen met shorters gelden), niet omdat iemand zijn aandelen dumpt (op die volumes speelt emotie niet mee, zijn professionelere jongens, wel omdat er een overname komt en daarom de koers vastgehouden moet worden een tijdje (doen een paar zakenbanken) of omdat er slecht nieuws zeer binnenkort aankomt en een shorter daar meer kennis over heeft dan wij. Iets anders zie ik echt niet.