Stukje over GoPro voor de geïnteresseerden:
GPRO | GoPro
GoPro ging in juni 2014 voor $24 naar de beurs, maar dit schiet natuurlijk niet op:
"grafiek (jaar) gopro"
Er is al een heel leger advocaten bezig met zogenaamde class action suits voor aandeelhouders (maar, zo wijst de praktijk uit, voornamelijk voor zichzelf), en dat is, in Amerikaanse context, ook niet zo verwonderlijk.
Er is namelijk behoorlijk wat misgegaan bij deze voormalige beurshoogvlieger. In willekeurige volgorde:
1. In de voorlopige vierde kwartaalcijfers bleek dat de verkopen gaan dalen tot zo'n $435 miljoen, veel minder dan het bedrijf eerder had laten weten ($500-$550 miljoen) en een daling van 31% ten opzichte van het vierde kwartaal van 2014. Niet iets waar beleggers in een groeiaandeel op zitten te wachten.
2. De vooruitzichten voor de bedrijfswinst houdt, volgens analisten, ook niet over. Van $1,32 per aandeel in 2015 dalen we naar 65 cent, een halvering.
3. Al 7% van de werknemers is ontslagen.
4. Het vlaggenschip product, de HERO 4, heeft kort na lancering al twee prijskortingen ondergaan. Het startte op $399 om vervolgens via $299 op slechts $199 uit te komen.
GoPro is ook niet echt een aandeel wat het goed doet in een moeilijke markt, laat staan in een bear market. Het is afhankelijk van een beperkt productaanbod waar voldoende concurrentie voor is, bovendien zijn aankopen een luxe en/of een momentinspiratie.
Het YouTube-achtige cloud platform waar de video’s kunnen worden geplaatst heeft een bescheiden succes, maar valt in het niets bij YouTube zelf. De VR camera (die 360 graden filmt) is weliswaar mooi, maar veel duurder dan de concurrentie.
Met een RSI van ruim onder de 30 is het aandeel wel zwaar oververkocht. De short positie, ruim 45% van de float, is ook enorm en dat kan twee kanten op werken.
Het is goed mogelijk dat er een technisch herstel komt, en dat dit versterkt wordt door zenuwachtige shorters die hun winst willen boeken. Maar aan de andere kant, zonder verbetering van de fundamenten zien we dit niet als iets blijvends, het bedrijf moet echt aan de weg gaan timmeren en het bloeden stoppen.
Daar zouden wij dan ook op wachten, tekenen van verbeterd productaanbod en/of financiële stabilisatie. Het bedrijf profiteerde van een first mover voordeel, maar het product is niet moeilijk na te maken, en dat eet in de verkopen en marges.