Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 29 september 2016 20:24:

[...]

Nou ja frustratie,ik wil het begrijpen.

Dus het aandeel moest wel 10 % terug om onder dat advies uit te komen......

Ik zie adviezen hooguit als een beetje steun in mijn beslissingen.Aan al die adviezen hangen toch berekeningen?.

Ahold is trouwens weer van een favo-lijst verwijderd.

quote:

marique schreef op 30 september 2016 11:24:

[...]
Analisten doen echt wel hun rekenwerk, maar dat wil niet zeggen dat hun adviezen/koersdoelen realistisch zijn. In doorsnee zijn ze altijd (te) optimistisch. Meeste analisten hebben binding met (of zijn in loondienst van) institutionele beleggers, zoals banken, verzekeraars, beleggingsfondsen e.d. Die kunnen het niet maken om negatieve adviezen en koersdoelen te geven. Dat geeft alleen maar onrust onder hun klanten.

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 september 2016 12:05:

[...]

Dank voor je uitleg marique.

Als niet-analist zou ik zeggen:geef AD de tijd om de cijfertjes waar te maken.Zeg t/m de jaarcijfers plus hopelijk outlook .Ze zijn net gefuseerd en worden nu al geschoren.

quote:

Beginneling ahold schreef op 30 september 2016 18:40:

[...]

Maar wat ze nu doen is hun klanten misleiden marique ???

quote:

sluut schreef op 1 oktober 2016 22:18:

160901: 21,560
160930: 20,290
slot laag op 160929: 20,110
slot hoog op 160902: 22,085

Worden we niet vrolijk van...

quote:

kassiebora schreef op 2 oktober 2016 17:25:

voor Ahold was in de maand september het koersverloop uitermate treurig, in vergelijking tot de AEX.

quote:

kassiebora schreef op 2 oktober 2016 17:25:

www.behr.nl/fondsdetail/detail/ahold
en klik op 1M.

voor Ahold was in de maand september het koersverloop uitermate treurig, in vergelijking tot de AEX.

quote:

marique schreef op 2 oktober 2016 20:36:

[...]
Waarom vergelijken met AEX?
Je kan beter naar sectorgenoten kijken zoals Colruyt, Carrefour, Metro, Sligro.
Koersbewegingen van een bepaald aandeel zijn meestal ook sectorbreed, zowel up als down. En de vraag is dan waarom een sector up of down gaat.
En als de koersbeweging van een bepaald aandeel niet sectorbreed gedragen wordt, is de vraag waarom juist dit ene aandeel eruit springt.

quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 14:07:

(...)
Anders kan je het besparingsbedrag niet mededelen.
(...)

quote:

marique schreef op 3 oktober 2016 15:44:

[...]
Bij fusies/overnames wordt altijd de nadruk gelegd op begrote schaalvoordelen en kostenbesparingen. Over de integratiekosten wordt weinig gezegd.
In latere rapportages (kwartaal- en jaarverslagen) is van de genoemde besparingen meestal niets terug te vinden. De integratiekosten worden meestal wel vermeld.
Dit klinkt een beetje cynisch maar is niet zo bedoeld. Het is gewoon praktijk.

Je moet er als belegger/aandeelhouder van uit gaan dat een fusie/overname altijd is bedoeld om de positie te versterken/verbeteren. Of op zijn minst te behouden. Helaas komt het ook wel voor dat een fusie/overname eigenlijk mislukt. Dwz niet de voordelen bracht die werd beoogd. Daar ben ik bij Ahold niet bang voor. Maar ik denk wel dat het enige jaren duurt voordat de voordelen van deze fusie echt zichtbaar worden in hogere winstgevendheid en daaruit voortvloeiend een duidelijke koersstijging.

quote:

kassiebora schreef op 4 oktober 2016 09:10:

DFT: Supermarktconcern Ahold Delhaize profiteert mogelijk van een adviesverhoging door analisten van Exane.