MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 13 november 2016 09:54:

[...]
Nog even verder filosoferen:

Nu is EXAS in de positie om over te nemen. Als een ander ze voor is staan ze niet alleen met lege handen, maar staan ze ook in hun hemd. Zo'n kans komt niet nogmaals voorbij.

quote:

lowie1960 schreef op 13 november 2016 10:48:

[...]

tja inderdaad als een ander ze voor zijn hebben ze hem niet

vreemd heb gevoel dat ik hier iets neerzet wat altijd zo is

quote:

Onderbouwer schreef op 13 november 2016 10:14:

[...]

Dan kunnen ze net goed een aandelen emissie doen zonder overnames. Gratis geld volgens jouw theorie.

Sorry DWB maar ik kan er met me pet niet bij!

quote:

BassieNL schreef op 13 november 2016 11:38:

[...]
Aandelenruil vergt 2:1 vergt 25 mio aandelen EXAS ... dan kom je dus op een totaal van 130 mio aandelen (134 om precies te zijn). In ruil daarvoor heeft EXAS:

- een bijna winstgevend bedrijf erbij
- cash
- geen royalties en milestonebetalingen meer

Klinkt niet onlogisch, toch?

quote:

BassieNL schreef op 13 november 2016 11:38:

[...]
Aandelenruil vergt 2:1 vergt 25 mio aandelen EXAS ... dan kom je dus op een totaal van 130 mio aandelen (134 om precies te zijn). In ruil daarvoor heeft EXAS:

- een bijna winstgevend bedrijf erbij
- cash
- geen royalties en milestonebetalingen meer

Klinkt niet onlogisch, toch?

quote:

Onderbouwer schreef op 13 november 2016 11:59:

Zouden we maandag omhoog gaan door het feit dat Trump een stuk obamacare overeind houdttd? Het verplicht verzekeren dan.

quote:

DWB Happy schreef op 13 november 2016 12:03:

[...]

Rare vraag, als het aandeel op de meest mooie persberichten nog terug gezet wordt, dan kan dit kleine nieuwsberichtje daar zeker niks aan veranderen.

Het aandeel MDX wordt duidelijk in een wurggreep gehouden, wat ik de laatste week gezien heb
is dat ze daar nogal wat stukken daarvoor hebben weggegooid, oftewel het begint ze nu geld te kosten, de druk omhoog wordt steeds groter.

quote:

DWB Happy schreef op 13 november 2016 11:57:

[...]
500 miljoen voor MDX, is volgens Marcel Wijma alleen al de waarde op dit moment voor enkel de Amerikaanse markt.

quote:

BassieNL schreef op 13 november 2016 12:25:

[...]

Dat denk ik ook. Toch weer een aantal opmerkelijke zaken gezien:

- de enorme dump in de ochtend van trump. Waar andere aandelen circa 5% min stonden na opening, stond MDXH 10% min.
- het herstel dat toen volgde was bemoedigend. De 4,50 bodem lijkt redelijk stevig.
- de koersdalingen steeds aan het einde van de middag om steeds de slotkoers te beïnvloeden.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 november 2016 14:06:

[...]

Opzich juist opgemerkt, maar mensen die dit aandeel al meerdere jaren op de voet volgen weten dat punt 1 en 3 zeker al 2 jaar business as usual zijn. De ene periode iets meer, de andere periode iets minder. De regelmatig terugkerende bestens dumps, (soms 5k stukken, soms ook 25k stukken) maken hier ook onderdeel vanuit. Daarom ben ik ook erg sceptisch over de mogelijkheden van een snelle overname. Het kan natuurlijk altijd, maar dat baseren op ontwikkelingen die we al 2 jaar zien lijkt niet een al te sterk argument.

quote:

Bahassie schreef op 13 november 2016 15:49:

Kunnen we even elaboreren over wat de uitkomsten kunnen zijn van een eventuele overname? Ik heb dat namelijk nog niet meegemaakt bij een aandeel waar ik zelf ook in zat.
1. we kunnen een bedrag krijgen per aandeel, waar de meerderheid van de aandeelhouders mee accoord dient te gaan. Ben je dan sowieseo je aandelen kwijt voor het genoemde bedrag per aandeel, of kun je ze vasthouden en niet verkopen? Wat zie je daarnaast meestal gebeuren met de waarde van het aandeel?
2. we gaan ze inwisselen voor aandelen van de kopende partij (bijv EXAS). Zijn we dan verplicht hieraan mee te doen? en wat zie je daarnaast meestal gebeuren met de waarde van DAT aandeel?

quote:

Onderbouwer schreef op 13 november 2016 16:50:

[...]

1. Hoeft niet maar men kan het juridisch gaan uitvechten. Dus het beste is als iedereen akkoord is dat je mee gaat.
2. Dat is moeilijk te bepalen. Persoonlijk denk ik omlaag omdat de nieuwe aandeelhouders willen verzilveren.

quote:

DWB Happy schreef op 13 november 2016 17:05:

[...]

Dat denk ik dus juist niet, tegen die tijd dat de definitieve afronding van de overname gaat plaats vinden hebben Amerikaanse analisten allang alles in kaart gebracht en aangetoond dat de vooruitzichten voor EXAS nu helemaal booming gaan worden.

De grote onderwaardering van nu in MDX zal dan pas echt zichtbaar gaan worden,
als Marcel Wijma er nu al een prijskaartje aanhangt van 500 miljoen, dan is een overnameprijs van 470 miljoen een koopje.

Let op deze waardering van 500 miljoen is alleen nog maar gebaseerd op enkel de vooruitzichten van de te behalen verkopen in Amerika!
Tov van EXAS had MDX nu ook minimaal op 15 dollar moeten staan.

Voor ons aandeelhoder nu in MDX zou het wel eens velen malen beter kunnen uitpakken
door juist te blijven zitten in EXAS.

We liften dan mee op het succes van beiden bedrijven, daarnaast een Nasdaq aandeel wordt vaak veel hoger (over)gewaardeerd, aandeel zou na de overname mogelijk in 1 jaar kunnen verdubbelen, dus van 18 naar 36 dollar.

Voor een overnamebod van 1 tegen 2 ruil ik heel graag mijn stukken om.

quote:

Bahassie schreef op 13 november 2016 17:18:

[...]

Ok, maar er wordt constant gezegd dat EXAS overgewaardeerd is. Dus als EXAS overgewaardeerd is en MdX ondergewaardeerd, is het gemiddelde dus lager dan de koers van EXAS en iets hoger dan huidige koers MdX. Ik denk dus niet gunstig!

quote:

DWB Happy schreef op 13 november 2016 17:05:

[...]

Dat denk ik dus juist niet, tegen die tijd dat de definitieve afronding van de overname gaat plaats vinden hebben Amerikaanse analisten allang alles in kaart gebracht en aangetoond dat de vooruitzichten voor EXAS nu helemaal booming gaan worden.

De grote onderwaardering van nu in MDX zal dan pas echt zichtbaar gaan worden,
als Marcel Wijma er nu al een prijskaartje aanhangt van 500 miljoen, dan is een overnameprijs van 470 miljoen een koopje.

Let op deze waardering van 500 miljoen is alleen nog maar gebaseerd op enkel de vooruitzichten van de te behalen verkopen in Amerika!
Tov van EXAS had MDX nu ook minimaal op 15 dollar moeten staan.

Voor ons aandeelhoder nu in MDX zou het wel eens velen malen beter kunnen uitpakken
door juist te blijven zitten in EXAS.

We liften dan mee op het succes van beiden bedrijven, daarnaast een Nasdaq aandeel wordt vaak veel hoger (over)gewaardeerd, aandeel zou na de overname mogelijk in 1 jaar kunnen verdubbelen, dus van 18 naar 36 dollar.

Voor een overnamebod van 1 tegen 2 ruil ik heel graag mijn stukken om.

quote:

Howard Cain schreef op 13 november 2016 18:11:

[...]

Exact science zal waarschijnlijk een (flinke) emissie moeten doen om een dergelijke overname te financieren, kan de koers nooit goed doen. Tevens in beschouwing nemende dat het EXAS aandeel dit jaar van de $4,67 afkomt, de volatiliteit is aanzienlijk.De forse shortbelangen in EXAS zullen de vruchten kunnen plukken van een dergelijke overname.

quote:

DWB Happy schreef op 13 november 2016 18:08:

[...]

Daar zit hem nou net de kneep, de onderwaardering van MDX compenseert de overwaardering
van EXAS, dus aandeel zal niet zakken, eerder tegen die tijd van overname verder stijgen dit omdat beide bedrijven steeds betere groeicijfers laten zien.

Nogmaals, Amerikaanse bedrijven/aandelen met booming vooruitzichten worden doorgaans fors (over) gewaardeerd, maak je daar maar geen zorgen over.

Het hele plaatje zal er goed uitzien, daar twijfel ik niet aan.

Vergeet daarbij niet dat MDX ook een mooie bruidsschat meebrengt van 35 miljoen aan kasgeld, en een fors bedrag aan verrekenbare verliezen, 100 miljoen of meer misschien?