@ TT AVA - bedankt voor het delen
is een angst die ons allen wel bekruipt, keer op keer naar nieuwe highs , het voelt allemaal wat unheimisch aan, maar de benadering naar markten is natuurlijk wel compleet anders dan voor de crisis van 2008-2010
de FED en later de ECB hebben de wereld gered van een financiële chaos en dat kon enkel door Geld te ontwaarden en dat deden ze door onbeperkt te steunen en te printen
door deze enorme hoeveelheden geld die in het systeem gepompt werden , werd consumptie weer aangezwengeld en dus ook productie, maar het gaf niet het bedachte resultaat de eigen fabrieken in het land en dat dit ook weer die mensen aan het werk ging zetten ( en dan met name in de US ), neen dat geld vond indirect voornamelijk haar weg naar Wall Street, met als resultaat een og steeds haperende interne fabrieksmarkt in het hinterland, maar een ontploffende speculatieve geld gedreven Beursmarkt.
nu is er mondiaal zoveel meer geld beschikbaar deze laatste 8 jaar en al dit Geld dat verdampt niet, het verdwijnt niet , het slijt niet, het circuleert en bovenal het zoekt rendement
dus je ziet eerder een switch van een sector naar de andere of van een beurs naar de andere, afhangende van welke valuta ook nog het meest interessant gevonden is
je ziet steeds enorme verschuivingen en het is die motie waarvan je de waves moet zien mee te pakken
voor nu is alles voor Tech Rules, maar dat is echt link, denk dus dat je best bubbles kunt krijgen in een sector en dat dit ook een waarschijnlijk scherpe correcties op beurzen kan geven is zeer goed mogelijk, maar een melt-down wereldwijd zal moeilijker zijn, want er is te veel Geld in omloop en doet zoekt een huis.
enkel als de interesten echt goed omhoog gaan dan gaat cash een alternatief zijn, voor nu geeft cash enkel tussen de oren een veilig gevoel en dat omdat men bang is het allemaal op de Beurs als risico te plaatsen.
daarom moet je gespreid beleggen, voeding en health/verzorging worden immer als defensieve sectoren gezien , men blijft eten en mijn blijft voor gezondheid/verzorging opteren, dat zijn basis prioriteiten voor leven, daarom zie je ook dat veel fondsbeleggers allemaal een basis aanhouden in deze sectoren, men opteert dan wel voor de sterkere en minder speculatieve zoals een Nestlé, Unilever, Danone enz voor voeding.. en voor een Roche, Novartis, Sanofi enz... voor pharma/health
ook zoekt men dan dividend yielding aandelen, die hebben meestal jarenlange track-record, ook door moeilijke periodes van blijven uitbetalen, bij een afstort zie je altijd dat die aandelen die trouw dividend kunnen blijven betalen minder afgestraft worden, het zijn de meer speculatieve groei aandelen die het allemaal moeten hebben van next year will be better en een een immer durende outlook, die echt gedumpt worden.
mij bekruipt ook soms de angst van .. hoe lang gaat dit nog zo verder ?... en daarom beleg ik ook in hedge fond managers en hoop dat die dat toch beter aanvoelen, mocht er een serieuze correctie komen.
spreiden is daarom een must ...? zoals bvb 50% shares, 15% goud en zilver en 35% cash en obligaties ..? en dan ook maar wat spreiden over verschillende sectoren en verschillende beurzen (valuta)
de man met de hamer is nog niet voor nu, denk/hoop ik, en als die komt denk ik eerder sector gedreven
voor nu is het sentiment nog steeds voor hoger.
succes