ketchup schreef op 16 augustus 2020 07:14:
iedereen doet het qua beleggen en handelen in aandelen op zijn eigen manier
uiteindelijk gaat het om het totaal rendement dat je binnen een beoogde periode kunt halen en in elke gespreide porto heb je nu eenmaal winnaars en verliezers
je weet gewoon dat van de 10 aandelen die je in een porto hebt er 2 verliezers gaan zijn, 2 waarschijnlijk een nul resultaat en 6 moeten het voor je gaan doen, zolang de discipline zo is dat je ongeveer met gelijke hoeveelheid exposure ( uitgedrukt in geld) in elk aandeel zit en je de discipline hebt van let you profits run and cut out your losses dan ga je bij positieve beurzen goed geld verdienen
"bleeders" en underperformers die je nu eenmaal hebt als je met een groot gespreide porto zit, moet je ook enkel willen sponsoren zolang de rest dat ruim kan compenseren , eens dat het resultaat van de 60 of 75% goed performende aandelen onder druk komt te staan van de "bleeders" omdat deze laatste meer dreigen te verliezen dan de goed performende kunnen opbrengen, neem een situatie waar "bleeders" 65% aan beurswaarde verliezen en je goed draaiende 15% zijn gestegen, dan dreigt er onheil en moet je gaan hakken.
zolang je die discipline blijft opbrengen , verdien je de meeste jaren goed geld,
ook een Warren Buffett hakt foute investeringen uit, Tesco, GE, IBM ( destijds) , nu weer sommige Banken
dus dat buy and hold is enkel voor die aandelen die performen., Coca Cola is een mooi voorbeeld zit hij al decennia lang in
verder moet je tevreden zijn met bepaald rendement, eens dat je dat bereikt hebt, moet je overall risico afbouwen , niet opbouwen
daarom voor echt lange termijn beleggers is dividend rendement een must, zij wensen niet bij elke enorme koerswinst te kapitaliseren of bij verlies te reduceren, zij hebben gewoon X bedrag in bvb Nestlé en zijn tevreden in "good and bad times " met X% dividend en een steady kapitaal growth over een loopperiode van zeg 10 jaar van X% kapitaal aanwas ( conform wat de indexen laten zien) , en dat noemt men dan ook defensieve beleggingen.
Niks spectaculairs van 5 x de koers en daarna weer meer dan de helft teruggeven.
natuurlijk wil iedereen wil meer en niemand zal zeggen doe mij maar minder, maar niet iedereen hoeft of zoekt meer, heel veel willen gewoon een fair rendement voor het risico dat ze nemen, ze investeren, ze gokken niet.
er is trouwens niks verkeerds om bij een bepaald bedrijf dat een enorme afstraffing krijgt en vaak terecht, maar wat bij nieuw management toch een zeer goede kans maakt op de rails gezet te kunnen worden een aandeel te nemen
een Aegon acht ik daar een kandidaat en neem daar beperkt ( voor mij doen) een positie in heb er thans wat genomen @ gemiddeld 2.50 euro