TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

24.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 26 februari 2020 12:40:

[...]

Er is over gepubliceerd, het is een oud malariamiddel. Het is curatief voor zover ik weet en verlicht de symptomen.
de publicaties zijn minimaal en staat in schril contrast met de berichtgeving over de rampen met COVID-19 due ons te wachten staan..

Economisch gezien is de wereld 3...6 maanden productie kwijt maar qua mensenlevens stelt dit virus niets voor, aantal geïnfecteerde is laag en daarvan sterft slechts 2% en door gebruik te maken van het oude malaria middel wordt de kans op sterven nog lager.

Kijkend door de bril van een belegger, 2020-Q1 vet in het rood en 2020-Q2 ruim in het groen en zal het moment om de hedge van edelmetalen te reduceren cruciaal zijn voor het uiteindelijke rendement onder aan de streep..

Uiteindelijk een beetje van hetzelfde als 2018-Q4 en 2019-Q1 is mijn verwachting..
leonardus65
0
China is er mee bezig In de mededeling wijst de KU Leuven op tests bij patiënten in tien Chinese ziekenhuizen - meer bepaald in Peking, Hunan en Guangdong - waaruit blijkt dat patiënten die een week lang chloroquine toegediend kregen minder koorts vertoonden. Hun longfunctie verbeterde ook sneller en ze waren ook sneller weer virusvrij en genezen. De KU Leuven baseert zich hier op experten van het Chinese Ministerie van Wetenschappen en Technologie.
De werking van chloroquine tegen SARS-coronavirussen werd tijdens de SARS-epidemie in 2004 al ontdekt door een team virologen van de KU Leuven onder leiding van professor Marc Van Ranst. Uit tests in celculturen, die besmet waren met het SARS-coronavirus type 1, bleek dit middel antiviraal te werken bij concentraties die bij de mens veilig gebruikt kunnen worden. Omdat de SARS-episode net voorbij was kon het middel toen niet bij patiënten worden getest.
Van Ranst is tevreden dat het middel nu met succes gebruikt wordt tegen het nieuwe type SARS-coronavirus. “Het middel is bovendien eenvoudig te produceren in grote hoeveelheden, al zijn er momenteel wereldwijd nog weinig producenten. We hopen dat chloroquine, mede omdat het erg goedkoop is, wereldwijd een impact kan hebben op de antivirale behandeling van patiënten met dit nieuwe virus.”
mjmj
1
@ S: Je vergeet een factor. Het percentage dat besmet raakt is in de orde van grootte van 70% (i.t.t. een gewone griep waar maar zo'n 5% wordt besmet omdat heel veel mensen antistoffen hebben). En we weten dat het c-virus heel besmettelijk is. Als dit virus in een populatie vrij spel krijgt is in een mum van tijd 70% besmet. Op 1 miljoen mensen zijn dat 700.000. Die mensen zijn allemaal (bijna tegelijkertijd) een tijd ziek. Van die 700.000 zal mogelijk 2% overlijden. Dit zijn er naar verwachting 14.000. En dat alles in een korte tijd.
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 26 februari 2020 12:22:

[...]ik koop aandelen bij om de prijs te middelen.

Spreiding in sectoren en valuta, dividend en hedge is mijn risico afdekking en daarnaast gaan extra stukken bij winst meteen eruit, het doel van extra stukken is middelen van de aankoopkoers is dan bereikt, het target aantal zorgt voor de rest, winst en of dividend..

Het is hoogst zelden dat ik opties of afgeleide producten neem, enkel voor edelmetalen en commodities heb ik cfd’s..
OK duidelijk
Het schrijven van opties is waarschijnlijk meer iets voor de LT beleggers
Doe je momenteel nog iets met plusp ?
Heb zelf vandaag positie in Flow traders nogmaals uitgebreid
Met de momenteel hoge volumes en hoge volatiliteit moet hier goed aan verdient kunnen worden
leonardus65
0
Waar vindt je die 70 %, heb wel artikel gelezen over 30 à 70 % wereldbevolking, maar ook 10 à 20%. Ook lees je dat de verwachting van sommige virologen is, dat de kans groot is dat dit zoals het griepvirus jaarlijks terugkeert. griep Belgie 200-2000 slachtoffers naargelang het jaar Wuhan 8000 tot nu toe(zal wel verdubbelen). Hebben ongeveer evenveel inwoners. En iedereen tegelijkertijd ziek dat lijkt me ook sterk, maar dat België(en Nederland) er niet klaar voor is lijkt me duidelijk.
[verwijderd]
0
Heren, als ik zo onbeleefd zou mogen zijn:

Hoe denkt men hier over RDS? behoorlijk afgestraft, maar al koopwaardig op 21eu? Ben nog maar in de 20 en heb dus een enorme horizon. Wat inzicht zou ik waarderen.

Groet
sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 26 februari 2020 13:38:

[...]

OK duidelijk
Het schrijven van opties is waarschijnlijk meer iets voor de LT beleggers
Doe je momenteel nog iets met plusp ?
Heb zelf vandaag positie in Flow traders nogmaals uitgebreid
Met de momenteel hoge volumes en hoge volatiliteit moet hier goed aan verdient kunnen worden
het nemen van opties kan ook voor de korte termijn, alleen zijn afgeleide producten niet mijn ding, als belegger en handelaar neem ik aandelen, de koers ervan kan alleen maar dalen of stijgen terwijl afgeleide producten uitgestopt kunnen worden of waardeloos aflopen.

Ik heb een behoorlijk gespreide portefeuille en van een aantal zijn geen opties verkrijgbaar en bovendien wordt het een onoverzichtelijk verhaal om individuele posities naast aandelen te ring-fencen met opties, zou je eerder long of short moeten gaan op indexen of takken van sport...

PLUS500 zit wel op het vinkentouw om een positie te nemen maar enkel ruim onder de 800P, de laatste rit verkocht in aug aan 723P en het fraudeverhaal is nog niet opgelost!
sniklaas
1
quote:

Vetje schreef op 26 februari 2020 14:04:

Heren, als ik zo onbeleefd zou mogen zijn:

Hoe denkt men hier over RDS? behoorlijk afgestraft, maar al koopwaardig op 21eu? Ben nog maar in de 20 en heb dus een enorme horizon. Wat inzicht zou ik waarderen.

Groet
@RDSA, heb een zeer ruime positie aan 23,19 en zoals het er nu naar uitziet staat deze nog wel een tijdje in mijn portefeuille, maar is gezien het ruime dividend geen straf..

Ondanks de inspanningen blijft het gebruik van fossiele brandstoffen nog een aantal jaren toenemen, wellicht dit jaar een dip vanwege het COVID-19 virus (is prima nieuws voor de planeet) waardoor de prijs van OLIE rond de $50 blijft hangen en AARDGAS vooralsnog ver verwijdert is van de $2,33 mmbtu, de richtprijs voor 2020.

Meningen zijn verdeelt maar persoonlijk zie ik geen gevaar dat @RDSA haar dividend de komende jaar gaat verlagen, zijn flink aan het desinvesteren en daarnaast wordt er flink geïnvesteerd in duurzame energie.
Dus de komende paar jaar zie ik weinig beren op de @RDSA weg, kijk voor de 5+ jaren termijn kan een ander verhaal zijn maar dat is zo ver weg daar hou ik nu geen rekening mee.

Ik investeer gisteren en vandaag op basis van de verwachte opbrengsten van vandaag, morgen en overmorgen en hoe de vlag er over 5...10...20....30 jaar bijhangt daar kan niemand een zinnig woord over vertellen, dan geldt trouwens voor alle takken van sport waarin je investeert.
marathon 11
0
quote:

mjmj schreef op 26 februari 2020 13:35:

@ S: Je vergeet een factor. Het percentage dat besmet raakt is in de orde van grootte van 70% (i.t.t. een gewone griep waar maar zo'n 5% wordt besmet omdat heel veel mensen antistoffen hebben). En we weten dat het c-virus heel besmettelijk is. Als dit virus in een populatie vrij spel krijgt is in een mum van tijd 70% besmet. Op 1 miljoen mensen zijn dat 700.000. Die mensen zijn allemaal (bijna tegelijkertijd) een tijd ziek. Van die 700.000 zal mogelijk 2% overlijden. Dit zijn er naar verwachting 14.000. En dat alles in een korte tijd.
Is inderdaad wel van een andere orde. De pensioenfondsen staan wel direct weer boven water aangezien de risicogroep zich boven de pensioen gerechtigde leeftijd zou moeten bevinden.
leonardus65
0
Het coronavirus zorgt vooral voor slachtoffers onder ouderen en mensen van middelbare leeftijd. Maar het aantal slachtoffers onder mannen is veel hoger. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het actievere immuunsysteem van vrouwen. Het gedrag en de levensstijl van veel mannen helpt ook niet mee.
Dus 90% van dit forum, als Iex.nl op de beurs genoteerd stond zou ik het aandeel meteen verkopen;-)
limomilo
0
Ben maar weer ingestapt bij NEL ASA a NOK 10,54. Verder in Pharma Mar een Spaans pharmaceutisch bedrijf. Koers was wel stevig opgelopen, maar de laatste dagen behoorlijk gezakt. Heeft een middel klaar in fase 3, wachtend op eindresultaat 19 Augustus. Samenwerking en licentienemer met JAZZ.
Is geen koopadvies moet ieder voor zichzelf beslissen.
mjmj
0
In mijn voorbeeld zal een land minmaal een aantal weken volledig plat liggen omdat 70% van de werknemers ziek zijn. En alle ziekenhuizen zullen meer dan vol zijn.

[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 26 februari 2020 14:59:

[...]@RDSA, heb een zeer ruime positie aan 23,19 en zoals het er nu naar uitziet staat deze nog wel een tijdje in mijn portefeuille, maar is gezien het ruime dividend geen straf..

Ondanks de inspanningen blijft het gebruik van fossiele brandstoffen nog een aantal jaren toenemen, wellicht dit jaar een dip vanwege het COVID-19 virus (is prima nieuws voor de planeet) waardoor de prijs van OLIE rond de $50 blijft hangen en AARDGAS vooralsnog ver verwijdert is van de $2,33 mmbtu, de richtprijs voor 2020.

Meningen zijn verdeelt maar persoonlijk zie ik geen gevaar dat @RDSA haar dividend de komende jaar gaat verlagen, zijn flink aan het desinvesteren en daarnaast wordt er flink geïnvesteerd in duurzame energie.
Dus de komende paar jaar zie ik weinig beren op de @RDSA weg, kijk voor de 5+ jaren termijn kan een ander verhaal zijn maar dat is zo ver weg daar hou ik nu geen rekening mee.

Ik investeer gisteren en vandaag op basis van de verwachte opbrengsten van vandaag, morgen en overmorgen en hoe de vlag er over 5...10...20....30 jaar bijhangt daar kan niemand een zinnig woord over vertellen, dan geldt trouwens voor alle takken van sport waarin je investeert.
Dank voor de reactie, wordt gewaardeerd.
sniklaas
1
quote:

mjmj schreef op 26 februari 2020 13:35:

@ S: Je vergeet een factor. Het percentage dat besmet raakt is in de orde van grootte van 70% (i.t.t. een gewone griep waar maar zo'n 5% wordt besmet omdat heel veel mensen antistoffen hebben). En we weten dat het c-virus heel besmettelijk is. Als dit virus in een populatie vrij spel krijgt is in een mum van tijd 70% besmet. Op 1 miljoen mensen zijn dat 700.000. Die mensen zijn allemaal (bijna tegelijkertijd) een tijd ziek. Van die 700.000 zal mogelijk 2% overlijden. Dit zijn er naar verwachting 14.000. En dat alles in een korte tijd.
Hallo mjmj, die 70% gerekend over de gehele populatie zie ik niet, volgens opgave van het RIVM;

De ziekte is van mens op mens overdraagbaar. Op dit moment wordt ervan uitgegaan dat één ziek persoon gemiddeld 2 andere personen kan besmetten. Hoe zieker iemand is, hoe meer hij het virus verspreidt.

en het aantal besmette personen sinds december 2019 staat momenteel op 81191 wat volgens de redenering van het RIVM inhoudt dat vandaag de dag rond de 250000 personen besmet kunnen worden..
www.rivm.nl/coronavirus/covid-19/vers...

Wanneer je deze ontwikkeling vandaag de dag in een grafiek zou uitzetten rekening houdend dat de uitbraak in december 2019 is begonnen in een gebied waar honderden miljoenen mensen wonen loopt deze uitbraak gezien de stijgende temperaturen met een sisser af, over een maand of 2 praat niemand er meer over.

Tenminste dat is mijn verwachting en dat terwijl ik tot de risicogroep behoor, 57 jaar jong en copd patiënt!
mjmj
0
Je mag de huidige situatie niet vergelijken met "wanneer de virus vrij spel krijgt". Die 70% werd gisteren door iemand met expertise genoemd op het journaal / nieuwsuur. Het cruciale punt is dat niemand antistoffen heeft tegen dit virus.
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 26 februari 2020 15:57:

Je mag de huidige situatie niet vergelijken met "wanneer de virus vrij spel krijgt". Die 70% werd gisteren door iemand met expertise genoemd op het journaal / nieuwsuur. Het cruciale punt is dat niemand antistoffen heeft tegen dit virus.

70% zou betekenen dat in potentie 6 miljard mensen besmet kunnen worden en wanneer je naar de ontwikkeling kijkt in China waar de uitbraak voor 3 maanden geleden is begonnen en momenteel 78100 mensen zijn besmet op een populatie van 1,4 miljard mensen!

Verhoudingsgewijs is het cijfer dalende zegt mijn gezond verstand dat 70% een ridicule aanname is en gezien de ontwikkeling wordt het werkelijke cijfer nog geen 1%...
mjmj
0
In China heeft het virus geen vrij spel.... het wordt 'contained'... geïsoleerd door draconische maatregelen. Dat is om het vrij spel te voorkomen. Maar als dat die isolering niet lukt.... dan gaat de infectie over een zgn. tipping point en dat verandert de zaak.

sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 26 februari 2020 16:40:

In China heeft het virus geen vrij spel.... het wordt 'contained'... geïsoleerd door draconische maatregelen. Dat is om het vrij spel te voorkomen. Maar als dat die isolering niet lukt.... dan gaat de infectie over een zgn. tipping point en dat verandert de zaak.
mee eens mjmj, In China worden draconische maatregelen zonder tegensputteren door de bevolking opgevolgd!
Maar het cijfer 70% wordt op geen enkele wijze gerechtvaardigd, dat zorgt enkel voor angst en paniek die nergens op gebaseerd is. Zelfs de die hard met COVID-19 besmette carnavals vierder die afgelopen dagen al rollebollend, zoenend en flikflooiend tekeer is gegaan haalt bij lange na geen penetratie graad van 70%...
mjmj
0
Het is geen penegratiegraad. Het is de maat voor besmetting. Tot nu toe zijn er geen met de C-virus besmette carnaval vierende personen bekend. Als dat wel het geval was geweest dan hadden ze geen carnaval mogen vieren.
mjmj
0
Of het nu 70% of 50% is maakt niet zoveel uit: het leidt beide tot een exponentieel verloop. (x**1,7 of x**1,5)
24.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 17:19
Koers 4,614
Verschil +0,038 (+0,83%)
Hoog 4,650
Laag 4,530
Volume 83.409
Volume gemiddeld 336.279
Volume gisteren 267.089