Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 6 december 2015 15:00:

Geloof niet dat ze geschrokken zijn van wat er in de boeken stond, maar ik weet bijna zeker dat in de voorwaarden van onderhandelingen van elk bedrijf staat, dat er geen zaken gedaan worden, met een (mogelijke) fraudeur.

Vandaar ook dat Ger zij, dat de onderhandelingen op de lange baan geschoven zijn. (lees als de uitslag van mogelijke fraude bekend is)

quote:

Antikapitalist schreef op 6 december 2015 15:11:

[...]
Bod is on bold gezet door dat fraude verhaal. Zodra daar meer duidelijkheid over is dan gaan ze allemaal weer in de rij staan. Maar ik sluit niet uit dat ze belang in fagron gaan nemen dese maand nog want even eerlijk of je nou shorter bent of niet. Deze koers is gewoon belachelijk voor zo een bedrijf. Wereld marktleider in zijn business.

quote:

Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:56:

Bovendien zei Ger van J dat de besprekingen nog niet beindigd zijn. Cinven en Bain capital zouden nog in onderhandelingen zijn. Voor jullie het weten komt die bod alsnog.

quote:

lucas D schreef op 6 december 2015 15:56:

Weet je, ik krijg na het lezen van alle berichten hier langzamerhand het gevoel dat Fagron er ingeluisd is door het bedrijf wat ze overgenomen hebben. Zij zijn tenslotte degene die fraudeerden!

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Fagron willens en wetens een bedrijf dat fraudeert overneemt, ze zouden wel gek zijn om dat te doen.

quote:

lucas D schreef op 6 december 2015 15:56:

Weet je, ik krijg na het lezen van alle berichten hier langzamerhand het gevoel dat Fagron er ingeluisd is door het bedrijf wat ze overgenomen hebben. Zij zijn tenslotte degene die fraudeerden!

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Fagron willens en wetens een bedrijf dat fraudeert overneemt, ze zouden wel gek zijn om dat te doen.

quote:

Antikapitalist schreef op 6 december 2015 15:11:

[...]
Bod is on bold gezet door dat fraude verhaal. Zodra daar meer duidelijkheid over is dan gaan ze allemaal weer in de rij staan. Maar ik sluit niet uit dat ze belang in fagron gaan nemen dese maand nog want even eerlijk of je nou shorter bent of niet. Deze koers is gewoon belachelijk voor zo een bedrijf. Wereld marktleider in zijn business.

quote:

lucas D schreef op 6 december 2015 15:56:

Weet je, ik krijg na het lezen van alle berichten hier langzamerhand het gevoel dat Fagron er ingeluisd is door het bedrijf wat ze overgenomen hebben. Zij zijn tenslotte degene die fraudeerden!

quote:

wiegveld schreef op 6 december 2015 16:31:

De boekwaarde van de bankleningen is uitgedrukt in euro’s . De effectieve rente op de balansdatum op 31 december 2014 bedroeg 3,50% (2013: 3,00%) .
Op 2 juli 2012 heeft Fagron NV obligaties uitgegeven voor een bedrag van 225 miljoen euro . De nominale waarde van de obligaties is gelijk aan 1 .000 euro . De obligaties hebben een looptijd van 5 jaar en bieden een vaste jaarlijkse brutorente van 4,75% . De obligaties dienen te worden terugbetaald tegen 100% van de nominale waarde op 2 juli 2017 . Het totaal van de EBITDA, berekend als zijnde resultaat voor rente, belastingen, afschrijvingen en bijzondere waardeverminderingen van de Garanten is minimaal 70 procent van het geconsolideerde EBITDA van de totale Groep .
Op 16 december 2014 heeft Fagron NV de huidige kredietfaciliteit aangepast en verlengd . Deze nieuwe multi currency faciliteit van 220 miljoen euro, welke loopt tot december 2019 en twee additionele één jaar extensie opties bevat, is afgesloten via een consortium van bestaande en nieuwe internationale banken . Het nieuwe consortium bestaat ING (Coördinator), BNP Paribas, HSBC, KBC Bank, Fifth Third Bank en Commerzbank . Het belangrijkste convenant van deze kredietfaciliteit is een netto financiële schuld/recurrente EBITDA-ratio van maximaal 3,25 . Per einde 2014 was een bedrag van 178 miljoen euro opgenomen (2013: 191 miljoen euro) . De interest die verschuldigd is met betrekking tot de kredietovereenkomst is een variabele interestvoet variërend van 1 tot 6 maanden .