Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron december

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

JCnr14 schreef op 15 december 2015 17:50:

[...]

Ik heb het helaas niet kunnen lezen,Henkkie is voor bepaalde personen wel streng! ene beur en RRR hebben vandaag een robertje gevochten hier en daar word NIETS aan gedaan...vreemd!
Denk dat Henk mij wel kent (en denk ook Beur wel). Heb in de discussies met Beur nooit en te nimmer op de niet ok knop gerukt... en hij denk ik ook niet. Wellicht scheelt dat...
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 15 december 2015 17:43:

Oke. Jammer want ik probeer jullie niet te misleiden of verkeerde adviezen te geven.
ja maar owee als ik er naar vraag. dan krijg ik de wind van voren en dan is het weer 'speculeren'.
kwekkel
0
quote:

biospec schreef op 15 december 2015 16:54:

Inderdaad nu je winst nemen.
De meesten hier zien na één positieve dag alweer een groene toekomst voor zich.
Eigenlijk is en dag van 10% plus helemaal niet raar na zulke koersvallen, dus denk er ook niet teveel achter.
biospec, niet zo zeuren, wens ze proficiat met hun winst vandaag €0,36.

staat er zo lullig, is niet zo bedoelt, is wel 8,58%
ik hoop oprecht dat een hoop verliezers wat van hun geld gaan goedmaken, zoniet winst erop maken. Ik denk wel dat dat een brug te ver is.
[verwijderd]
0
Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 1,63% 14-12-2015
Lucerne capital Management, LLC Fagron BE0003874915 1,82% 8-12-2015
Millennium Internation Management LP Fagron BE0003874915 0,65% 14-12-2015
Millennium Capital Partners LLP Fagron BE0003874915 0,62% 14-12-2015
Maven Investment Partners Ltd Fagron BE0003874915 1,09% 14-12-2015

Resumerend:
- WQ heeft opgebouwd
- MIM heeft opgebouwd
- MCP is nieuw
- MIP is nieuw
- Lucerne is blijven zitten
[verwijderd]
0
Ik zei ook al gefeliciteerd, ik hoop ook gewoon dat iedereen winst maakt.
Als marc coucke echt uitgebreid heeft zou ik als ik jullie was rustig afwachten met de positie, misschien uitbreiden. Dan zouden jullie wel eens een paar dagen achter elkaar groen kunnen eindigen.
Angst is wat voorak regeert bij fagron, door de grote schulden. Een teken van een uitbreiding van coucke, een man die de toko kan redden, zou heel positief zijn.
kwekkel
0
quote:

barte schreef op 15 december 2015 18:47:

Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 1,63% 14-12-2015
Lucerne capital Management, LLC Fagron BE0003874915 1,82% 8-12-2015
Millennium Internation Management LP Fagron BE0003874915 0,65% 14-12-2015
Millennium Capital Partners LLP Fagron BE0003874915 0,62% 14-12-2015
Maven Investment Partners Ltd Fagron BE0003874915 1,09% 14-12-2015

Resumerend:
- WQ heeft opgebouwd
- MIM heeft opgebouwd
- MCP is nieuw
- MIP is nieuw
- Lucerne is blijven zitten
Dat beloofd niet veel goeds voor de koers. heeft te maken met de komende emissie, lijkt me sterk dat die niet gaat komen
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 15 december 2015 18:37:

[...]

Denk dat Henk mij wel kent (en denk ook Beur wel). Heb in de discussies met Beur nooit en te nimmer op de niet ok knop gerukt... en hij denk ik ook niet. Wellicht scheelt dat...
Dat zou heel goed kunnen, je moet elkaar ook geen ban willen aansmeren..is mij wel gebeurt bewijzen kan je het niet maar ik weet 100% zeker wie daar achter zaten 1 ervan heef zichzelf laten verwijderen gisteren.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 15 december 2015 18:37:

[...]

Denk dat Henk mij wel kent (en denk ook Beur wel). Heb in de discussies met Beur nooit en te nimmer op de niet ok knop gerukt... en hij denk ik ook niet. Wellicht scheelt dat...
Dat zou best wel eens kunnen.

Ook ik heb een aantal zeer trouwe volgers die er alles aan doen om mij een ban aan te naaien.
Niet dat ik er verder wakker van lig hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 15 december 2015 18:53:

[...]

Dat zou best wel eens kunnen.

Ook ik heb een aantal zeer trouwe volgers die er alles aan doen om mij een ban aan te naaien.
Niet dat ik er verder wakker van lig hoor.

Ik denk dat wij dezelfde fans hebben(hadden) Straddle.
[verwijderd]
0
quote:

JCnr14 schreef op 15 december 2015 19:00:

[...]

Ik denk dat wij dezelfde fans hebben(hadden) Straddle.
Ik heb nog fans uit mijn tomtom tijd.
Iets met wel graag uitdelen maar niet kunnen/willen incasseren en dat kan heel diep wortel schieten.
Het orakel is gewoon droevig en wanhopig op zoek naar aandacht.
Uiteraard heeft hij/zij/het ook nu weer winst want ondanks de verviervoudigde positie was de eerdere winstpositie nog groter.
Ik ben echt benieuwd welke alias en sekse hij/zij/het nu weer voor ons in petto heeft.
[verwijderd]
0
quote:

JCnr14 schreef op 15 december 2015 18:50:

[...]

Dat zou heel goed kunnen, je moet elkaar ook geen ban willen aansmeren..is mij wel gebeurt bewijzen kan je het niet maar ik weet 100% zeker wie daar achter zaten 1 ervan heef zichzelf laten verwijderen gisteren.
Ik ben een voorstander van het vrije woord...

Let wel: actie---> reactie
[verwijderd]
0
Gerucht dat mark coucke aan het uitbreiden is van positie..zal hij fagron van de beurs willen halen om van al het gezeur af te zijn?
Denken jullie dat hij dit zal redden?
[verwijderd]
0
Cou­c­ke op­nieuw groot­ste aan­deel­hou­der Fa­gron

On­der­ne­mer Marc Cou­c­ke is na zes jaar op­nieuw de groot­ste aan­deel­hou­der van Fa­gron. Of hij er even veel ple­zier aan be­leeft, valt even­wel te be­twij­fe­len.

Tot nu toe was Cou­c­ke met 5,32 pro­cent de twee­de groot­ste aan­deel­hou­der van de le­ve­ran­cier van in­gre­diënten aan apo­the­kers. Car­mig­nac was de groot­ste met 7,7 pro­cent.

Maar het Fran­se fond­sen­huis heeft - net als veel an­de­re in­sti­tu­ti­o­ne­le be­leg­gers - zijn po­si­tie door de on­ze­ker­heid rond Fa­gron in snel­tem­po af­ge­bouwd. Gis­te­ren meld­de Car­mig­nac aan De Tijd dat zijn be­lang te­rug­ge­bracht is tot on­ge­veer 1 pro­cent.

Daar­door is de groot­ste aan­deel­hou­der van Fa­gron voort­aan Marc Cou­c­ke, met 5,32?pro­cent. Of meer, want er cir­cu­le­ren ge­ruch­ten dat de on­der­ne­mer sinds de jong­ste trans­pa­ran­tie­ver­kla­ring aan­de­len bij­kocht. Cou­c­ke was via Omega Phar­ma tot 2009 ei­ge­naar van Fa­gron. Hij bleef ver­vol­gens nog vijf jaar aan boord als me­de-re­fe­ren­tie­aan­deel­hou­der, samen met het in­ves­te­rings­fonds Wa­ter­land. Hij ver­kocht het gros van zijn par­ti­ci­pa­tie eind 2013, begin 2014 en be­hield een rest­be­lang van om en bij de 2 pro­cent. Dit na­jaar kocht hij aan­de­len bij en bouw­de zijn be­lang weer op tot 5,3 pro­cent.

Cou­c­ke was niet be­reik­baar voor com­men­taar om te be­ves­ti­gen of te ont­ken­nen dat hij sinds­dien aan­de­len bij­kocht. De vol­gen­de mel­dings­drem­pel bij Fa­gron is 10 pro­cent.

Car­mig­nac is niet de enige par­tij die weg­vlucht uit Fa­gron. Veel grote be­leg­gers ver­laag­den de jong­ste tijd hun par­ti­ci­pa­tie waar­on­der TI­AA-CREF, het pen­si­oen­fonds van de Ame­ri­kaan­se on­der­wij­zers, de ver­mo­gens­be­heer­ders BNP Pa­ri­bas In­vest­ment Part­ners en Fid­eli­ty . Het New York­se hef­boom­fonds Vi­si­um AM kocht zich daar­en­te­gen on­langs in met een par­ti­ci­pa­tie van 3,69 pro­cent.

15 de­cem­ber 2015 04:07
© De Tijd
[verwijderd]
0
Ik een personal stalker van RRR? Hoe noemen we dit? IJdelheid? Achtervolgingswaan? Ja vanmiddag heb ik de man inderdaad aardig op de huid gezeten maar voor die tijd heb ik hem op dit forum vrijwel volledig genegeerd. Ik zie dat hij nu zelf weer doodgemoedereerd verder gaat, moet ik dat op mijn beurt dan ook maar als "stalking" van zijn kant opvatten?
Vanmiddag had ik er een keertje zin in om door te pakken, na alle slimverpakt gratuit posi-gekeutel van hem. Maar misschien was u dit laatste u nog niet opgevallen. Dan moet u dit toch eens een keertje doen.
[verwijderd]
0
quote:

mare1978 schreef op 15 december 2015 19:59:

Gerucht dat mark coucke aan het uitbreiden is van positie..zal hij fagron van de beurs willen halen om van al het gezeur af te zijn?
Denken jullie dat hij dit zal redden?

Weinigen weten hoe bij Fagron de vlag er qua gezondheid momenteel echt bij hangt en wij weten niet in hoeverre Coucke op de hoogte is.
Wil hij Fagron van de beurs afhalen dan gaat hem dan nog steeds een heleboel centjes kosten. Op dit moment 150+ miljoen. Zou hij naar een doorslaggevend belang willen dan moet hij blijven kopen en loopt de koers en dus ook zijn kosten, verder snel op. De schuldpositie erft hij mee.
De vergoedingen in de USA en in NL staan onder druk en zijn nog redelijk ongewis.En daar wringt hem voor hem de schoen (en al helemaal voor de particuliere belegger). Veel hangt er vanaf hoe hij inschat of en hoe snel zijn geïnvesteerde centjes terug te verdienen zijn.
[verwijderd]
1
Dan zal hij fagron niet van de beurs willen halen lijkt me..bedankt voor uw antwoord.
Hij zal toch niet voor niets uitbreiden toch?

Ze bouwen allemaal af behalve de heer coucke
[verwijderd]
0
quote:

mare1978 schreef op 15 december 2015 20:51:

Dan zal hij fagron niet van de beurs willen halen lijkt me..bedankt voor uw antwoord.
Hij zal toch niet voor niets uitbreiden toch?

Ze bouwen allemaal af behalve de heer coucke
Ik denk eigenlijk ook niet dat hij Fagron van de beurs wil halen maar eerder gewoon mee gaat doen met een claim-emissie en een vinger in de pap wil blijven houden. In de loop van de tijd- volgend jaar waarschijnlijk al - wordt ook voor hem de situatie w.b. vergoedingen e.d. duidelijker en kan hij zijn strategie herbepalen.
Maar let op: misschien is de situatie bij Fagron zo beroerd dat alleen een verkoop in onderdelen rest en ook de geruchten dat Coucke zijn belang aan het uitbreiden is blijven vooralsnog geruchten.
5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 18,700
Verschil +0,160 (+0,86%)
Hoog 18,760
Laag 18,460
Volume 57.643
Volume gemiddeld 67.796
Volume gisteren 73.511