Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 10 december 2015 18:13:

[...]
en als de koers zoals vaak voorgekomen een tien procent ofzoiets daalt om vervolgens meteen weer te stijgen ?

ik zit er aan te denken om aankooporders op lagere prijsniveaus te zetten niet een stoploss zodat ik eruit gekieperd wordt nog zonder te weten hoe of wat

quote:

voda schreef op 10 december 2015 18:07:

[...]
F1 , met Verstappen inhaal racen, is meer op zijn plaats! :-)

quote:

techshares schreef op 10 december 2015 18:18:

[...]

dat klopt wel, is ook normaal niet verstandig bij Biotech maar heb zelf tijdens Abbvie-vrijdag de koers voor mijn neus in elkaar zien zakken, en had met een 10% stoploss een bak geld kunnen verdienen (of verlies besparen). Kon er handmatig niet tegenop verkopen en dus veel lager verkocht. Wel wat (terug)verdiend aan de heftige beweging die dag, maar dikke stress. Dus voor mijn peace of mind ga ik die denk ik toch zetten als we rond de 60 gaan zonder partner-nieuws. Kwestie van genoegen nemen met x% winst. Want bij goed nieuws kan het alleen maar up toch?

quote:

techshares schreef op 10 december 2015 18:19:

[...]

dan moet je wel genoeg VBR of cash hebben.....

quote:

asti schreef op 10 december 2015 18:38:

[...]
Heeft iedereen zelf in de hand.. Wie voor 100% vol in welk aandeel dan ook springt lijkt me onverstandig bezig. (Soms doe je onverstandige dingen a la voda omdat je gangster bent maar dat is weer een ander verhaal.)
Zoals egeltje zegt het is ieder zn eigen afweging. Maar het lijkt mij wel het verschil tussen een investeerder en een speculant. Als investeerder die een waarde investering gemaakt denkt te hebben is de mentaliteit volgens mij (even zonder nuance): hoe lager de koers (om niet-fundementele redenen) gaat hoe minder je denkt aan verkopen. Hoe de markt verder op de kt reageert op van alles en nog wat is toch zo onvoorspelbaar als wat.

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 10 december 2015 19:15:

tax selling: je verkoopt een loser zodat je het verlies in mindering kunt brenge op je capital gains van andere verkochte stocks. Zodoende betaal je minder belasting.

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 10 december 2015 18:57:

[...]
risicospreiding is bij voorbaat accepteren dat je het fout hebt.

Wat geeft je dan het gevoel dat ieder alternatief uitgzonderd cash wel een goede keus is?

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 10 december 2015 18:57:

[...]
risicospreiding is bij voorbaat accepteren dat je het fout hebt.

Wat geeft je dan het gevoel dat ieder alternatief uitgzonderd cash wel een goede keus is?

quote:

asti schreef op 10 december 2015 19:20:

[...]
Dat je wat fout hebt ? Dat ik vertrouwen heb in kramer op de spitspositie wil niet zeggen dat ik niet blij ben dat kazim ook een optie is. En wil al helemaal niet zeggen dat ik op elke positie een kramer wil hebben, zoiets kan alleen misschien met een kuyt.

quote:

asti schreef op 10 december 2015 19:20:

[...]
Dat je wat fout hebt ? Dat ik vertrouwen heb in kramer op de spitspositie wil niet zeggen dat ik niet blij ben dat kazim ook een optie is. En wil al helemaal niet zeggen dat ik op elke positie een kramer wil hebben, zoiets kan alleen misschien met een kuyt.

quote:

Wallander schreef op 10 december 2015 19:36:

[quote alias=asti id=9017043 date=201512101920]
[...]
Dat je wat fout hebt ? Dat ik vertrouwen heb in kramer op de spitspositie wil niet zeggen dat ik niet blij ben dat kazim ook een optie is. En wil al helemaal niet zeggen dat ik op elke positie een kramer wil hebben, zoiets kan alleen misschien met een kuyt.

Toch niet Kuyt op de goal he?

quote:

Wallander schreef op 10 december 2015 19:36:

[quote alias=asti id=9017043 date=201512101920]
[...]
Dat je wat fout hebt ? Dat ik vertrouwen heb in kramer op de spitspositie wil niet zeggen dat ik niet blij ben dat kazim ook een optie is. En wil al helemaal niet zeggen dat ik op elke positie een kramer wil hebben, zoiets kan alleen misschien met een kuyt.

Toch niet Kuyt op de goal he?

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 10 december 2015 19:28:

[...]
Hmmm. Zie het vergelijking niet zo. Laten we het simpel houden: zou je voor de GP van Monaco 1 Michael Schumacher inruilen voor een halve en dan nog een halve Ankie van Grunsven? Nee toch? Nou dan.

(en who the f is kazim, kramer?)

quote:

asti schreef op 10 december 2015 19:46:

[...]
Zo zie ik de vergelijking weer niet, maar goed ik ben dan ook geen fan van f1.

Spitsen van feyenoord