Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
[verwijderd]
0
Interesting article from motley fool with this guy Budwell comments. Apparently he does not own today any shares in any stock quoted in the article about Galapagos. However in an earlier edition he does own shares in Abbvie..So you take what you like from this

www.fool.com/investing/general/2015/1...

www.fool.com/investing/general/2015/0...
Mr Greenspan
0
quote:

Boker Tov schreef op 8 december 2015 20:17:

Ik vond tijden de cc vooral de vraag of de resultaten in lijn liggen met de term-sheets die zijn opgesteld erg interessant. Onno zei hier overtuigend ja op. Dan moet het onderhandelen toch niet meer zo moeilijk zijn, lijkt mij. Ik gok op eind volgende week. Gaan we lekker de kerst in.
Dat was inderdaad een goede vraag. Maar aangezien ze nog met meerdere partijen tegelijk aan het onderhandelen zijn (tegen elkaar aan het uitspelen) en vd Stolpe heeft aangegeven dat het mogelijk ook net begin volgend jaar kan worden, lijkt het me langer te duren als 1 week (we kijken niet op een paar dagen toch nu we weten dat de data goed zijn). Tenzij er een partij een offer you can't refuse doet en deal gelijk beklonken kan worden.
Dit jaar telt nog maar 16 handelsdagen (waarvan 2 korte). Volgens mij staat er voor dit jaar nog meer nieuws op de agenda dus wordt het een mooie feestmaand.
Misschien willen ook nog wat partijen dit aandeel in portefeuille hebben aan het einde van het jaar (verliezers er uit winnaars er in, al wordt dat wel wat minder als voorheen).
egeltjemetstekel
0
op de laatste handelsdag van het jaar nabeurs een PB over een filgotinib partnerdeal
zou betekenen dat de de deal nog dit jaar komt
maar het effect er van op de beursvloer pas in het volgende jaar
het zal vast anders lopen, maar je weet het niet...
Mr Greenspan
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 8 december 2015 23:32:

op de laatste handelsdag van het jaar nabeurs een PB over een filgotinib partnerdeal
zou betekenen dat de de deal nog dit jaar komt
maar het effect er van op de beursvloer pas in het volgende jaar
het zal vast anders lopen, maar je weet het niet...
Dat zou een hele mooie actie zijn!!
[verwijderd]
0
Waarom wordt er steeds over Voda zijn break even punt gesproken? En hoeveel is het?
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 9 december 2015 00:04:

Welterusten en tot morgen
Wel slapen he! Laat die Zweedse nu maar eens een nachtje met rust!
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 8 december 2015 23:34:

[...]

Dat zou een hele mooie actie zijn!!
Ik geloof daar niet in, de termsheets voor een deal liggen in concept al klaar en het is haast maken bij het onderhandelen omdat een overname op de loer kan liggen.
Als OvdS alle tijd zou hebben om een partnerdeal te beklinken zou hij die geagendeerde afspraak voor morgen niet te elfder ure afgezegd hebben; ik reken dus zelf op een snelle deal met redelijke voorwaarden qua termijnbetalingen maar ook met een voor GLPG prima verdeelsleutel m.b.t. de verkoopopbrengsten na het uiteindelijk op de markt brengen van FB. Want dat geeft voor een partner ook meer zekerheid (heel fors investeren in testfases heeft toch een extra risico in zich).
[verwijderd]
0
Onbegrijpelijke koers vandaag!

Overnamen denken jullie. Maar hoe moet dat gaan!? Als Gala een partner deal ondertekend en tegelijkertijd komt een overname aanbod. Was is dan met de partner deal!? In geval van overname moeten die nu wel heeeeel snel zijn anders is de partner deal voor de overname toch een behoorlijke hindernis denk ik zo. Of omgekeerd kunnen Galapagos en de partner een overname zeer onaantrekkelijk maken door de partnerschap... Dus denk dat het tijd-venster voor de overname al dicht is. Of ben ik nu helemaal gek!?

De koers begrijp ik nix van. Maar kan ook echt gewoon zijn omdat de resultaten van vandaag echt wel heel technisch waren. En dat in de markt niet zo goed begrepen word. Na de phase 2 resultaten ging de koers ook niet al te hard omhoog. Pas toen Jeffries zijn doel koers aanpaste sprongen we omhoog. Dus "jan met de hoed" wacht op de "juigende" berichten en koers aanpassingen van de banken/analysten. En dan springen we omhoog... Dus misschien dat vannacht Jeffries, nadat hij de webcast nog een paar keer geluisterd heeft of zelfs live met Onno in NY gesproken heeft, met een nieuwe analyse en koers doel naar buiten komt! Of morgen onze "held" van KBC, Jan de Kerpel misschien?

ps (edit) Ik beklaag me niet! De rit dit jaar met Galapagos is wild maar hij bevalt me goed. De communicatie van Galapagos is tijdig, open, en duidelijk. De crash in September kwam voor mij eigenlijk goed uit want ik zat op gemiddeld 50€ en heb dat naar 43€ kunnen afbouwen. Ideaal vooral met wat we allemaal nog verwachtten in de komende weken! Sta al op goede winst nu, gaat alleen maar beter worden (net als de patienten die straks "feelgood" medicijnen krijgen).
[verwijderd]
0
quote:

springinhetveld schreef op 9 december 2015 00:14:

Onbegrijpelijke koers vandaag!

Overnamen denken jullie. Maar hoe moet dat gaan!? Als Gala een partner deal ondertekend en tegelijkertijd komt een overname aanbod. Was is dan met de partner deal!? In geval van overname moeten die nu wel heeeeel snel zijn anders is de partner deal voor de overname toch een behoorlijke hindernis denk ik zo. Of omgekeerd kunnen Galapagos en de partner een overname zeer onaantrekkelijk maken door de partnerschap... Dus denk dat het tijd-venster voor de overname al dicht is. Of ben ik nu helemaal gek!?

De koers begrijp ik nix van. Maar kan ook echt gewoon zijn omdat de resultaten van vandaag echt wel heel technisch waren. En dat in de markt niet zo goed begrepen word. Na de phase 2 resultaten ging de koers ook niet al te hard omhoog. Pas toen Jeffries zijn doel koers aanpaste sprongen we omhoog. Dus "jan met de hoed" wacht op de "juigende" berichten en koers aanpassingen van de banken/analysten. En dan springen we omhoog... Dus misschien dat vannacht Jeffries, nadat hij de webcast nog een paar keer geluisterd heeft of zelfs live met Onno in NY gesproken heeft, met een nieuwe analyse en koers doel naar buiten komt! Of morgen onze "held" van KBC, Jan de Kerpel misschien?

ps (edit) Ik beklaag me niet! De rit dit jaar met Galapagos is wild maar hij bevalt me goed. De communicatie van Galapagos is tijdig, open, en duidelijk. De crash in September kwam voor mij eigenlijk goed uit want ik zat op gemiddeld 50€ en heb dat naar 43€ kunnen afbouwen. Ideaal vooral met wat we allemaal nog verwachtten in de komende weken! Sta al op goede winst nu, gaat alleen maar beter worden (net als de patienten die straks "feelgood" medicijnen krijgen).

Als de partnerdeal en een overname-bod tegelijk komen dan zal een al ondertekende partnerdeal m.i. leidend zijn en zal het overname-bod ingetrokken dienen te worden. Dit omdat de directie van een bedrijf nu eenmaal rechtsgeldige handelingen kan uitvoeren en een overname-bieder nog niets in en over het over te nemen bedrijf te zeggen heeft wat rechtsgeldig is. Eigenlijk krijgt een overnemer formeel pas een echte stem als na de aanmeldingsperiode blijkt dat er voldoende is aangemeld om de overname te realiseren, en de over te nemen aandelen ook inderdaad betaald dus overgenomen zijn. Wel kan na een partnerdeal nog een overnamepoging door een derde partij gedaan worden maar dat zou heel duur uitvallen dus is niet heel waarschijnlijk.
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 9 december 2015 00:23:

[...]

Als de partnerdeal en een overname-bod tegelijk komen dan zal een al ondertekende partnerdeal m.i. leidend zijn en zal het overname-bod ingetrokken dienen te worden. Dit omdat de directie van een bedrijf nu eenmaal rechtsgeldige handelingen kan uitvoeren en een overname-bieder nog niets in en over het over te nemen bedrijf te zeggen heeft wat rechtsgeldig is.
Ja, en het is toch ook zo dat als er een overname bod ligt en Galapagos en de partner dat niet willen ze nog gewoon de partnerdeal kunnen ondertekenen!? Zo kan Galapagos relatief eenvoudig een potentiele overname afweren denk ik. Maar het zou wel iets minder eenvoudig zijn als ik hier (luid) denk!?
[verwijderd]
0
quote:

springinhetveld schreef op 9 december 2015 00:27:

[...]
Ja, en het is toch ook zo dat als er een overname bod ligt en Galapagos en de partner dat niet willen ze nog gewoon de partnerdeal kunnen ondertekenen!? Zo kan Galapagos relatief eenvoudig een potentiele overname afweren denk ik. Maar het zou wel iets minder eenvoudig zijn als ik hier (luid) denk!?
Nee, als er al een overname-bod ligt en de partnerdeal is nog niet ondertekend dan moet dat bod formeel wel aan alle aandeelhouders worden voorgelegd. Maar als die kennis hebben van een klaarliggende deal die meer en beter garandeert dan zullen zij vermoedelijk hun aandelen niet ter overname aanbieden. Als de deal echter mager is dan gaat het een ander verhaal worden, dan wil men de aandelen waarschijnlijk liever aanmelden en cashen.
[verwijderd]
1
quote:

SirBalvenie schreef op 9 december 2015 00:35:

[...]

Nee, als er al een overname-bod ligt en de partnerdeal is nog niet ondertekend dan moet dat bod formeel wel aan alle aandeelhouders worden voorgelegd. Maar als die kennis hebben van een klaarliggende deal die meer en beter garandeert dan zullen zij vermoedelijk hun aandelen niet ter overname aanbieden. Als de deal echter mager is dan gaat het een ander verhaal worden, dan wil men de aandelen waarschijnlijk liever aanmelden en cashen.
Dank voor de uitleg! Kan dus nog spannend gaan worden! Koers lijkt op overname, Onne wil partner. Rookgordijnen en vuurwerk in uitzicht!
[verwijderd]
0
quote:

springinhetveld schreef op 9 december 2015 00:42:

[...]

Dank voor de uitleg! Kan dus nog spannend gaan worden! Koers lijkt op overname, Onne wil partner. Rookgordijnen en vuurwerk in uitzicht!
Ja Onno zit in een lastige positie lijkt mij, hij lijkt veel liever een partnerdeal te hebben en een potentiële partner kan daar in de onderhandelingen gebruik van maken. Aan de andere kant kan Onno zeggen dat hij alleen conform de inhoud van de term sheets wil ondertekenen en anders bij een overname er zelf ook niet slecht vanaf zal komen :-) Dat laatste is natuurlijk al bij die mogelijke partner bekend dus die zal de grenzen van het betamelijke in acht moeten nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Boker Tov schreef op 8 december 2015 18:20:

Ik verkoop ze voor 71 euro. No problemo
Dat begrijp ik, je wilt natuurlijk niet teveel rendement maken...
MtBaker
0
Is nog wat vroeg wellicht, Portfolio staat net onder hoog van 18 Augustus a very celebrating day because of personal reasons.
MtBaker
0
quote:

Chicken houdt stand! schreef op 8 december 2015 20:14:

tijdens mijn middagdutje na de lunch droomde ik ineens over $20 olie en eenTrump/Cruz ticket voor de 2016 verkiezingen. Nu ben ik helemaal van de leg.
Dat is ok Ik had net eieren ingeslagen dus geen uptick
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Shortposities zijn nog steeds gelijk;
0,59% Oxford Asset mgmt
0,70% Worldquant
0,28% Millenium International
0,49% Marshall Wace.

Er zit dus nog voor 2,06% aan shortposities in de markt. Mogelijk hopen ze dat als de deal nog een paar weken op zich laat wachten er lucht uit de koers loopt. Dit is mijns inziens een gevaarlijke situatie voor hen, omdat de deal er ook met een paar dagen kan liggen....
8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 22,360
Verschil +0,200 (+0,90%)
Hoog 22,540
Laag 21,840
Volume 135.423
Volume gemiddeld 111.318
Volume gisteren 68.285