Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 20 november 2015 09:37
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ger gaat niet verkopen mensen. Waarom vertrouwen jullie die gast nog. Hij heeft ons zovaak belazerd. er is zeker geen overname anders was het al bekend. Ger durft nu nog niet met slecht nieuws naar buiten te komen uit angst voor een grote koersdaling.
[verwijderd] 20 november 2015 09:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

uralus schreef op 20 november 2015 09:36:

De gesprekken zijn gewoon nog bezig en het kan nog alle kanten uit.
betaville123.blogspot.co.uk/2015/11/r...
Ten eerste haalt het artikel geen bronnen aan waaruit dat zou blijken, en ten tweede geeft het artikel informatie die reeds weerlegd is, want EQT zou al niet meer in de running zijn. Slechte journalistiek.
Drs P. 20 november 2015 09:40
0
Lid sinds: 13 aug 2011
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
4.448
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1793
Gegeven: 3760
quote:

FaceMash schreef op 20 november 2015 09:34:

ppff ik ben het echt wel zat aan het worden en zwaar aan het overwegen om met dik verlies te verkopen en ergens anders te investeren. Zal enkel lang duren voor ik mijn verlies uberhaupt ooit kan recupereren want dan moet ik 50% return halen maar deze soap blijft duren.. Bende prutsers bij fagron ja!
Dit is nou precies het effect van de "gifbeker" en als je dit nu doet krijg je dadelijk werkelijk spijt. Kijk naar de echte feiten en laat je niet beinvloeden door ongefundeerde negativiteit. Heb nog even geduld zou ik zeggen, ik neem aan dat je het geld nu ook niet nodig hebt.
[verwijderd] 20 november 2015 09:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De zwakke euro tov de us dollar heeft de omzetcijfers op papier e.d. significant kunnen opleuken, maar daar heb je als aandeelhouder alleen iets aan als er ook daadwerkelijk een 'banktransfer' vanuit de usa naar nl plaatsvindt. Maar die banktransfer vindt niet plaats, want op 1 of andere merkwaardige wijze resulteert de omzettoename bij fagron niet in een winsttoename en ook niet in een cashflow toename (zie bovenstaande postings).
De zwakke euro zorgt niet alleen voor een papieren toename van de usd omzet maar ook van de usd schuld! en omdat er geen positieve cash flow in de usa is.....zal aflossing op die schuld vanuit de wel goed draaiende europa business moeten komen en helaas werkt de zwakke euro dan tegen en wordt het een 'cash drain'.
[verwijderd] 20 november 2015 09:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

ValueInvest schreef op 20 november 2015 09:35:

[...]

Mijn bericht was nochtans gefundeerd. Iemand die er rotsvast van overtuigd is dat Fagron met 100% zekerheid wordt overgenomen en meent elk tegenargument te moeten weerleggen zonder gefundeerde uitleg is een extremist. Het is gevaarlijk indien andere naïeve beleggers zich hierdoor zouden laten meesleuren.
Ik weerleg niet elk tegenargument.
Jij beantwoorde nochtans geen enkele vraag.
Als ik niet voor 100% overtuigd zou zijn stapte ik nu (met veel winst) uit.
Ik sleur niemand mee, het is mijn overtuiging en heeft niets met extremisme te maken.
Dat jij en anderen me graag in een bepaalde hoek willen plaatsen is me duidelijk, maar dat zegt meer over jullie dan over mij.
BLOK-E 20 november 2015 09:55
0
Lid sinds: 27 dec 2012
Laatste bezoek: 15 mrt 2023
Aantal posts:
818
Aanbevelingen:
Ontvangen: 146
Gegeven: 1
Ik ben weer terug met 5K, einde van de dag gaat het vandaag omhoog, onze BE miljardair krijgt weer veel Geld en laat hier nooit gras over groeien.
[verwijderd] 20 november 2015 09:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
met zulke kleine aantallen omlaag knuppelen, is voor mij een reden om vast te houden want hier zit beslist dan meer achter.
JACKY CHAN 20 november 2015 09:55
0
Lid sinds: 27 aug 2014
Laatste bezoek: 08 jan 2025
Aantal posts:
1.379
Aanbevelingen:
Ontvangen: 60
Gegeven: 14
quote:

Mariana schreef op 20 november 2015 09:50:

[...]
Ik weerleg niet elk tegenargument.
Jij beantwoorde nochtans geen enkele vraag.
Als ik niet voor 100% overtuigd zou zijn stapte ik nu (met veel winst) uit.
Ik sleur niemand mee, het is mijn overtuiging en heeft niets met extremisme te maken.
Dat jij en anderen me graag in een bepaalde hoek willen plaatsen is me duidelijk, maar dat zegt meer over jullie dan over mij.
Dat is nu net jou probleem. Je geloofd te veel en je mag nooit op voorhand 100% overtuigd zijn dat er iets gaat gebeuren terwijl het er niet is. Toch iets om over na te denken. Zie het als een waarschuwing.
[verwijderd] 20 november 2015 09:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

uralus schreef op 20 november 2015 09:36:

De gesprekken zijn gewoon nog bezig en het kan nog alle kanten uit.
betaville123.blogspot.co.uk/2015/11/r...
Ook ik heb ergens gelezen dat Cinven, Bain, Waterland en een branchegenoot bij de aanbieders zitten.

Cinven wilde Fagron enkele jaren geleden al inlijven. Persoonlijk hoop ik op een branchegenoot omdat zij hoogstwaarschijnlijk een hoger bod plaatsen.
[verwijderd] 20 november 2015 09:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BLOK-E schreef op 20 november 2015 09:55:

Ik ben weer terug met 5K, einde van de dag gaat het vandaag omhoog, onze BE miljardair krijgt weer veel Geld en laat hier nooit gras over groeien.
Zit je ook nog in Binck ?, jou aantallen hoeven we niet te weten,
zijn erbij die 10 aandeeltjes hebben maar ook 100.000
Advocaat van de Duivel 20 november 2015 09:57
0
Lid sinds: 10 mrt 2006
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.197
Aanbevelingen:
Ontvangen: 535
Gegeven: 1339
quote:

JACKY CHAN schreef op 20 november 2015 09:29:

Ik geloof niet in een overname laat staan dat Fagron benaderd is geweest door partijen. Fagron kan veel zeggen maar ik heb nog geen enkel bewijs gezien en zolang dat het er niet is moet je het ook niet geloven. Er zijn er hier met enorme verliezen maar vrees dat dit enkel groter gaat worden omdat ze te gefocust zijn op een overname die er nooit zal komen.
Dat je niet in een overname geloofd mag je uiteraard zeggen, dat is hetzelfde als dat ik wel geloof in een overname.
Ieder heeft recht op zijn mening en visie op de ontwikkelingen.

Het deel van je post over het feit dat je niet gelooft dat Fagron benaderd is is plat gezegd als laster aan te merken!

Het feit dat een beursgenoteerde onderneming aangeeft benaderd te zijn en haar boeken opent geeft aan dat er iets moet zijn aangezien ze anders strafbaar zijn vanwege het verspreiden van onjuiste c.q. misleidende informatie.

Bewijs van overnames krijg je meestal pas op het moment dat er daadwerkelijk een officieel bindend bod wordt gedaan en dat is nog niet het geval.
[verwijderd] 20 november 2015 09:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BLOK-E schreef op 20 november 2015 09:55:

Ik ben weer terug met 5K, einde van de dag gaat het vandaag omhoog, onze BE miljardair krijgt weer veel Geld en laat hier nooit gras over groeien.
Dat mag je hopen ja hahah. De boel gaat naar 15 euro vandaag.
JACKY CHAN 20 november 2015 09:59
0
Lid sinds: 27 aug 2014
Laatste bezoek: 08 jan 2025
Aantal posts:
1.379
Aanbevelingen:
Ontvangen: 60
Gegeven: 14
quote:

BLOK-E schreef op 20 november 2015 09:55:

Ik ben weer terug met 5K, einde van de dag gaat het vandaag omhoog, onze BE miljardair krijgt weer veel Geld en laat hier nooit gras over groeien.
Vraag eens aan Couckske wat zijn geld gedaan heeft bij Option en Fountain? Niemand is perfect,zelfs hij niet.
[verwijderd] 20 november 2015 10:00
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

JACKY CHAN schreef op 20 november 2015 09:55:

[...]Dat is nu net jou probleem. Je geloofd te veel en je mag nooit op voorhand 100% overtuigd zijn dat er iets gaat gebeuren terwijl het er niet is. Toch iets om over na te denken. Zie het als een waarschuwing.
Weet jij wat nu zo fijn is? Dat ik helemaal zelf mag bepalen wat mijn overtuigingen zijn. En mijn langjarige beleggings resultaten vertellen mij dat deze erg goed zijn.

Ik schrijf jou en anderen toch ook niet voor hoe zij moeten 'opereren'?
Laat me met rust of ga je buurman pesten.
[verwijderd] 20 november 2015 10:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

ValueInvest schreef op 20 november 2015 09:39:

[...]

Ten eerste haalt het artikel geen bronnen aan waaruit dat zou blijken, en ten tweede geeft het artikel informatie die reeds weerlegd is, want EQT zou al niet meer in de running zijn. Slechte journalistiek.
Correct het is maar een gerucht. Het blijft wel muisstil, dus denk ik dat de gesprekken nog bezig zijn. Wat de kans tot success is kan niemand nu weten. Het is een gok. Je moet voor jezelf beslissen of je de gok wilt wagen.
Advocaat van de Duivel 20 november 2015 10:03
0
Lid sinds: 10 mrt 2006
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.197
Aanbevelingen:
Ontvangen: 535
Gegeven: 1339
quote:

JACKY CHAN schreef op 20 november 2015 09:59:

[...]Vraag eens aan Couckske wat zijn geld gedaan heeft bij Option en Fountain? Niemand is perfect,zelfs hij niet.
Is juist, niemand is perfect...maar er is een heel groot verschil ten aanzien van hetgeen waar je in belegt. Coucke heeft bij zijn beleggingen in de hoek waarin hij thuis is blijk gegeven van een goede neus voor zaken. Fountain is iets wat branchevreemd is...
Daar gaat het gezegde schoenmaker blijf bij je leest goed op!
Misschien goed advies voor sommigen hier..........
[verwijderd] 20 november 2015 10:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Quae nocent, docent schreef op 20 november 2015 09:28:

Negatief praten en ongefundeerde stukjes plaatsen over een bedrijf is niet moeilijk. Daar ik al zo'n 20 jaar beleg herken ik het 'patroon van de negativiteit' en heb ik geleerd rustig af te wachten. Fagron heeft een mooie LT verwachting en op de korte termijn kunnen zij oa. nog eens goed naar de ORG en totale kosten kijken als een countermeasure re. de lagere marges in de US en de currency in Brazil. Men is actief in mooie niche markets met een goede groei potentie, en dat is waar oa. PE's naar kijken. Ik denk dat menig bedrijf jaloers is op de marge in deze sector (ondanks de nu lagere prijzen in de US bijv.). Maar iedereen mag wat mij betreft schrijven wat hij/zij wilt, wij leven nog steeds in een vrij land nietwaar?
Eigenlijk vind ik mensen zoals jij die zich in veel jargon hullen en eigenlijk niets zeggen, gevaarlijker. Dat patroon herken ik na vele jaren nu weer op mijn beurt, net zoals een "patroon van positiviteit".
Benader het kritisch en hou het bij duidelijke vraagstellingen is mijn devies.
[verwijderd] 20 november 2015 10:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
"Cinven declined to comment."
Moesten zij geen interesse hebben zouden ze dat toch gewoon zeggen? Of is dat niet zo?
[verwijderd] 20 november 2015 10:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
normaal na zo'n lange periode lekt er altijd wel wat van info.. zelfs dat niet ik word er echt wel simpel van na zo'n lange tijd zonder nieuws
[verwijderd] 20 november 2015 10:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Mariana schreef op 20 november 2015 09:50:

[...]
Ik weerleg niet elk tegenargument.
Jij beantwoorde nochtans geen enkele vraag.
Als ik niet voor 100% overtuigd zou zijn stapte ik nu (met veel winst) uit.
Ik sleur niemand mee, het is mijn overtuiging en heeft niets met extremisme te maken.
Dat jij en anderen me graag in een bepaalde hoek willen plaatsen is me duidelijk, maar dat zegt meer over jullie dan over mij.
Jouw vraag was om voorbeelden te geven van onware en pump-berichten te geven. Als je goed had gelezen dan zou je zien dat ik nergens geschreven heb dat je onware berichten schrijft. En op het tweede gedeelte heb ik al geantwoord: al jouw berichten zijn pump-berichten. Een rationele, gefundeerde, genuanceerde houding aannemen op dit forum is voor jou blijkbaar niet mogelijk.
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 19,780
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 19,860
Laag 19,500
Volume 71.312
Volume gemiddeld 64.096
Volume gisteren 71.312

Fagron nieuws meer

04 feb Beursblik: derde deal dit jaar voor F...
04 feb Fagron neemt Spaans Guinama over
26 jan Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan Kepler Cheuvreux zet Fagron op de koo...
08 jan Degroof Petercam presenteert favoriet...
07 jan Kepler: Fagron doet aantrekkelijke ov... 1
07 jan Fagron koopt CareFirst en Injeplast
31 dec Slotcall: mooi slotakkoord van een pr... 4
24 dec Slotcall: een groene kerst en deze Am... 4
23 dec Fagron handhaaft outlook na waarschuw...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront