PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 14 november 2015 14:48:

De Outlook werd voor 2016 aangepast met 50 miljoen minder winst zogenaamd door de maatregelen van de ACM. Of toch voor Ome John. En als je winst in 1 jaar 20 procent minder is, betekent dat niet dat je bedrijf ook 20 procent minder waard is. De waarde van een bedrijf is een multiplier van de winst. Bij een gemiddelde van 12 keer de winst is dat voor Post dit jaar ruim 3,5 miljard. Daar zitten onze Zuiderburen namelijk op en veel andere post en pakket bedrijven, die ook een schuld hebben. Haal je de schuld van Post af van de berekende waarde, kom je uit op 5 a 6 euro per aandeel. Die som heeft Johb ook gemaakt. Dat verwijt ik hem ook niet. Dat heet boerenverstand. Alleen heeft hij mogen inkopen ten kostte van piet particulier. Het klopt gewoon niet.

quote:

prinszicht schreef op 14 november 2015 14:48:

De Outlook werd voor 2016 aangepast met 50 miljoen minder winst zogenaamd door de maatregelen van de ACM. Of toch voor Ome John. En als je winst in 1 jaar 20 procent minder is, betekent dat niet dat je bedrijf ook 20 procent minder waard is. De waarde van een bedrijf is een multiplier van de winst. Bij een gemiddelde van 12 keer de winst is dat voor Post dit jaar ruim 3,5 miljard. Daar zitten onze Zuiderburen namelijk op en veel andere post en pakket bedrijven, die ook een schuld hebben. Haal je de schuld van Post af van de berekende waarde, kom je uit op 5 a 6 euro per aandeel. Die som heeft Johb ook gemaakt. Dat verwijt ik hem ook niet. Dat heet boerenverstand. Alleen heeft hij mogen inkopen ten kostte van piet particulier. Het klopt gewoon niet.

quote:

welshterrier schreef op 14 november 2015 17:27:

Zo John heeft zijn aandeeltjes binnen, we kunnen omhoog

quote:

Blijvenhopen schreef op 14 november 2015 17:37:

Hoe vreselijk het ook is,zullen we het een beetje centraal houden op een beursforum?

quote:

prinszicht schreef op 14 november 2015 22:48:

Ik ben Piet Particulier en heb niet verkocht en bijgekocht voor de verlosser zich meldde. Dat heeft mij pas achteraf doen denken aan de gang van zaken. Ik herhaal 4 jaar bezit en wat stevige dips voor de kiezen gehad. Ook bv. bij Kpn. Als je dan gaat rekenen, mede op aangeven van Herna die zelf het magische dividend woord in de mond nam, na ook uitstekende q2 cijfers, kom je op koersen die eerder dit jaar op de borden hebben gestaan. Koersen zonder verkoop TNT en andere gunstige maatregelen. Neem daar een uitstekend 4de kwartaal bij en je gaat je oriënteren op een nieuwe auto.

In dat perspectief schets ik mijn verhaal. Nog steeds een mooie auto en John gun ik ook zijn winst. Maar deze zaak riekt! Ik kan er niets anders van maken.

quote:

manske1983 schreef op 15 november 2015 00:18:

[...]ik ben vooral een mooie auto verloren door hernia. Een vrouw aan de top is sowieso geen goede zaak. In 2016 gaat dit terug naar 2.5 ongeacht de Mol.