Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos November 2015

5.550 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

HansGarrincha schreef op 11 november 2015 14:52:

$GLPG MorganStanley: 1st Take: ABT-494 Safety Data Makes
Not Licensing Filgotinib Even More Curious

On 11/10, the BALANCE I Study of ABT-494 was presented at ACR as a
late-breaking poster: ABT-494 is AbbVie's JAK inhibitor for the treatment of
Rheumatoid Arthritis (RA). BALANCE I is one of two PhII studies that AbbVie
ran with ABT-494. BALANCE I looks at ABT-494 in combination with
methotrexate in TNF failures or non-responders. Recall AbbVie choose to
develop ABT-494 instead of in-licensing Galapagos' filgotinib. Today's data is
the first safety data we have seen from ABT-494, prior efficacy data was
disclosed in AbbVie's press release.
A full copy of the BALANCE I poster is
available here: www.abbviescience.com/11151318/14.
Efficacy in line with prior disclosures: Versus placebo there appears to be a
dose effect up to 6mg, but after 6mg, there appears to be a plateau of
response. That said, the slope of response is higher with higher doses (i.e.,
higher doses reach maximal effect sooner). The impact of 1 or >2 prior TNF
drugs does not appear to have a significant impact on efficacy with ACR20
scores ~20% above placebo irrespective or prior TNF use.
Safety appears to suggest ABT-494 is JAK1 selective, but not JAK1
specific and in our view favors filgotinib: On the key safety data -
hemoglobin (Hb), ALT/AST, neutrophils, lymphocytes and NK cells - all appear
to head the wrong direction on ABT-494.
Specifically, Hb has a downward
slope with the highest dose seeing mean Hb declines of ~1g/dL. This
compares with Hb changes of 0 to +0.4 g/dL with filgotinib in DARWIN1.
While there are modest changes with neutrophils and lymphocytes, NK cells
decline significantly (p<0.001 for all doses vs placebo) for ABT-494. This
compares with no change from baseline in NK cells for filgotinib in DARWIN1.
Finally, Gr2 ALT/AST increases appeared dose dependant with ABT-494
with the highest dose seeing 11% and 7%, resp., of patients at 2.5-5x ULN. This
compares to no Gr2 or worse ALT/AST increases for filgotinib in DARWIN2
(ALT/AST was not presented in DARWIN1).


case for solid new licensing deal for filgotinib: This data increases our
confidence that filgotinib is positioned well as Galapagos engages in talks to
repartner following AbbVie's return of the molecule. See our recent note from
our dinner with mgt.
for more details.
Even opzoeken wat MS analisten te zeggen hadden over glpg na abbvie beslissing in het analisten draadje...
[verwijderd]
0
In juni was het koersdoel van MS $73, gezien hoe positief ze zijn over de stand van zaken nu wie weet binnenkort een verhoging...
Maycon
0
quote:

asti schreef op 11 november 2015 14:59:

[...]
Even opzoeken wat MS analisten te zeggen hadden over glpg na abbvie beslissing in het analisten draadje...
Aan de hand van bovenstaande:
Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 11 november 2015 14:56:

[...]
zo hey wat een beeld !! XD

...ik heb ooit gehoord dat onzekere mannen anderen resenten wanneer ze geholpen worden..
I love you man!
tonneke
0
quote:

Maycon schreef op 11 november 2015 15:10:

[...]

Aan de hand van bovenstaande:
Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
Nee, dat wil ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

bhdijkstra84 schreef op 11 november 2015 14:44:

doen, ik heb net ook bijgekocht
Zojuist nog een beetje bijgekocht.
[verwijderd]
0
quote:

Maycon schreef op 11 november 2015 15:10:

[...]

Aan de hand van bovenstaande:
Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
Lijkt me niet, uitgebreide veiligheidsresultaten van 494 waren intern natuurlijk al bekend.. als analisten die resultaten nu vinden onder doen aan die van filgotinib lijkt het me geen reden voor abbvie om van strategie te wijken.
_Giulietta_
0
quote:

tonneke schreef op 11 november 2015 15:14:

[...]Nee, dat wil ik niet.
Omdat je GLPG liever zelfstandig ziet groeien of omdat het Abbvie is?

In geval van het laatste zou het mij om het even zijn, als ze maar ruim genoeg op tafel leggen. Al acht ik de kans klein, ze zullen dit ook moeten verantwoorden aan hun aandeelhouders...
[verwijderd]
0
quote:

Chicken geeft vol gas! schreef op 11 november 2015 15:13:

[...]
I love you man!
daar doen we het voor !!
Ruud Rubbers
0
quote:

Maycon schreef op 11 november 2015 15:10:

[...]

Aan de hand van bovenstaande:
Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
In dat geval wil er minimaal 300 per aandeel voor hebben, 400 is nog beter. Die Arschlöcher!
[verwijderd]
0
Beter gaat Gala haar tijd steken in iemand die serieuze interesse heeft in Filgoodinib. Abbvie is zo goed als uitgesloten voor Filgo.
tonneke
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 11 november 2015 15:17:

[...]
In dat geval wil er minimaal 300 per aandeel voor hebben, 400 is nog beter. Die Arschlöcher!
Met hun aambeien, zijn ze nu helemaal gek geworden ;-)))
_Giulietta_
0
quote:

Pharmking schreef op 11 november 2015 15:27:

komt zo nog een euro-tje bij....
Voorlopig zakken we nog wat weg, 1 stapje terug om er weer 2 vooruit te doen?
[verwijderd]
0
quote:

mr.Franz schreef op 11 november 2015 13:46:

[...]

Ben ik niet helemaal met je eens. Inmiddels weten we dat Gala een beter medicijn aan het ontwikkelen is dan Abbvie zelf, zie hiervoor www.iex.nl/Forum/Topic/1330458/Galapa...
Onno zei een hele tijd geleden al dat GLPG ABT494 getest had en dat filgotinib beter was....
5.550 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 12:46
Koers 25,400
Verschil +0,200 (+0,79%)
Hoog 25,500
Laag 25,180
Volume 10.045
Volume gemiddeld 116.292
Volume gisteren 50.010