Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

SirBalvenie schreef op 13 november 2015 10:32:

[...]

Ach pe26, uitleg is niet nodig want iedereen weet het best wel (en dan bedoel ik ook letterlijk iedereen). Maar er bestaan helaas ook mensen die het leuk vinden om wat te zieken op een forum, wat vermoedelijk op een misvormd karakter of een of ander jeugdtrauma berust.

quote:

Staycalm schreef op 13 november 2015 10:40:

[...]

Ben ik niet helemaal met je eens. Het gros van de beleggers verdiept zich niet zelfstandig in een bedrijf, ze doen maar wat (gokken heet dat). Zelfs analisten, waarvan je zou verwachten dat ze de bedrijven die zij beoordelen regelmatig bezoeken, verdiepen zich onvoldoende. Op de uitzonderingen na uiteraard.

quote:

SirBalvenie schreef op 13 november 2015 10:47:

[...]

Aha, ik ging er vanuit dat eenieder die ergens zijn of haar goede geld in steekt zich minimaal eerst even inleest in de doelbesteding. Maar misschien ben ik daarin dus te optimistisch (of te ouderwets).

quote:

Zouph schreef op 13 november 2015 10:46:

pfff wat balen dat ik deze opening gemist heb, ik zat in een bespreking en wist dat het wel eens wild kon gaan worden maar deze kans heb ik helaas gemist. Eerst even de turbo eruit jakkeren (41.89) om vervolgens uiteraard weer omhoog te knallen. Wat een fantastische mogelijkheid om wat bij te kopen, gefeliciteerd aan de mensen die wel achter de knoppen zaten.

quote:

Ruud Rubbers schreef op 13 november 2015 10:10:

Ik weet wel hoe ik mijn vrouw happy moet maken...

quote:

Hunter300 schreef op 13 november 2015 10:48:

Mee eens Staycalm, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de Telegraaf bijv wellicht een nieuwe sponsor/geldstroom heeft gevonden. Zou het zo kunnen zijn dat WQ en bijv de Telegraaf op 1 of andere wijze samenwerken?

quote:

abelheira schreef op 13 november 2015 10:39:

[...]
Ik kan mij niet voorstellen dat ze webcastconferentie organiseren als er niets te vertellen is.
Was juist bij de tandarts; anders had ik zeker nog wat aandelen bijgekocht aan 42 - 43 euro.
Heb ze dan maar bijgekocht aan 45,51 € zojuist (300 stuks).

quote:

Staycalm schreef op 13 november 2015 11:00:

[...]

De kans is groter dat een journalist een pakkende kop verzint om zo te zorgen voor clicks en behoud van bezoekers op de website ivm advertentie inkomsten. Die verdiepen zich echt niet in een bedrijf, want daar hebben ze simpelweg de tijd en geld niet voor.

quote:

techshares schreef op 13 november 2015 10:56:

[...]

had mij maar ingeschakeld, ik zat achter de knoppen maar kon ze niet indrukken vanwege alle cash al in Gala ;-)

quote:

Rotel74 schreef op 13 november 2015 11:03:

[...]

Misschien leven we wel teveel op korte termijn tegenwoordig:
onze Tweedekamerleden en wat ze melden of vragen is daar een voorbeeldje van, wat denk je van de media? Snel scoren. Vlag dekt de lading niet, veel zaken parallel aan elkaar willen doen..................

quote:

Staycalm schreef op 13 november 2015 11:09:

[...]

Eens, je ziet het ook aan het ongeduld hier soms op het forum. Een goed bedrijf bouwen en waarde creeren kost tijd, maar sommigen denken dat het zomaar even gebeurd. Niets gaat vanzelf in het leven en kwaliteit kost tijd. Het mooie is wel dat Gala na 17 jaar keihard werken nu in de fase komt van het plukken van de vruchten, maar ook dat gaat niet vanzelf.

quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 13 november 2015 11:10:

Wie komt er ook bij om zijn/haar aandelen op 41 te dumpen.. Ik ben die personen echter wel dankbaar want dankzij hun kunnen anderen (inclusief mijzelf) met een geruster hart en een betere Galapositie de winter in.

quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 13 november 2015 11:10:

Wie komt er ook bij om zijn/haar aandelen op 41 te dumpen.. Ik ben die personen echter wel dankbaar want dankzij hun kunnen anderen (inclusief mijzelf) met een geruster hart en een betere Galapositie de winter in.