Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

quote:

P.iddybull schreef op 1 maart 2021 15:49:

Klopt Tuinman.
Maar ik moet al direct toegeven dat ik de aantallen vrijdag wel op Twitter heb gegooid en op de chat van BRSG.
Beste is gewoon even aangeven dat ik zou gekocht hebben of verkocht zonder aantallen.
Mijn totaal portefeuille heb ik nog nooit te grabbel gegooid.

Op Twitter werd ik getriggerd door iemand die er 8-voudige meer had aangekocht en zo was het vertrokken dat ik mijn principes ook even overboord gooide ;-)

quote:

de tuinman schreef op 1 maart 2021 15:35:

[...]
Misschien een tip voor je. Ik ( en ik denkt de meeste hier) hebben het nooit over aantallen en bedragen.
Wel over aankoop en verkoop bedragen (per aandeel).
En natuurlijk kun je dan wel vermelden of je heel zwaar of een klein beetje belegd hebt.

Als je over die enorme bedragen begint dat kun je wachten op (jaloerse) reacties.
Of het wel of niet ok is, daar heb ik het niet over.
Maar het voorkomt discussie tussen vermogenden, jaloersen en leugenaars.

quote:

mvdln schreef op 1 maart 2021 16:12:

We zijn intussen alweer begin maart. Eind juni leek zo veraf maar uiteindelijk is dit in mijn beleggershorizon zeer nabij denk ik zo. Als we POC krijgen van 1 of meerdere indicaties (ARO-HSD, ARO-Hif2 of ARO-ENaC) dan kunnen we zomaar voorgoed triple digits opzoeken. Ik hoop het alvast maar ik ben ook niet naïef en stel me soms de vraag wat er zou gebeuren moest 1 van de 3 met een sisser aflopen. Dat verhaal met vertrouwen en dat paard...

OT: ik heb het vandaag ook maar even gecheckt: ik heb 80% van mijn portefeuille ARWR in porto. 15% staat cash en 5% in enkele kleine beleggingen. Met die 15% wil ik overigens ARWR uitbreiden bij een dip maar die komt voorlopig niet :)

quote:

4finance schreef op 1 maart 2021 16:13:

[...]

Ik zal geen aantallen meer noemen. Inderdaad niet interessant. Soms ben ik wat te enthousiast ;-)

quote:

de tuinman schreef op 1 maart 2021 16:22:

[...]

EnaC komt wat later met uitslagen, dus eerst de andere 2. Heel spannend.

quote:

mvdln schreef op 1 maart 2021 20:01:

[...]

Wel bij de les blijven de tuinman, zie earnings call transcript Q1/2021:

But so far, we have not seen anything concerning on the safety and tolerability front for ARO-ENaC, which is our first lung targeted program or for ARO-HIF2, our first tumor-targeted program. We still have not seen activity data from either program, but expect to start to see data in coming months. We hope to share some early data by the middle of the year for both programs.

quote:

4finance schreef op 1 maart 2021 18:41:

Mijn 3 Bio's vandaag weer in de achtbaan omhoog... Arrowhead, Affimed en Nektar. Het lijkt meer een geregistreerd spelletje.......

quote:

de tuinman schreef op 1 maart 2021 23:01:

Galapagos was in staat om een heel stuk terug te keren op die achtbaan. :(

quote:

Tom3 schreef op 1 maart 2021 23:36:

[...]

Ja dat was inderdaad een echte achtbaan......heb je het al verwerkt of een plekje gegevent??

quote:

Tom3 schreef op 1 maart 2021 22:36:

[...]

Geregisseerd zul je bedoelen. Veel biotechaandelen worden gehouden door hedgefunds en andere kortetermijndenkers. Vaak werkt men ook met geleend geld of geleende aandelen (bij shortposities). Het perfecte recept voor een nerveus koersverloop dus. Bij ARWR zit ik sedert september 2018 in deze attractie en het verveelt nog niet.. Bij een normale achtbaan begin je hoog maar eindig je laag, hier is het juist omgekeerd :)

quote:

de tuinman schreef op 2 maart 2021 01:07:

[...]
Tja, ontzettend jammer hoe het er nu voorstaat, maar alsnog een enorm rendement gehaald. Afgelopen jaar verlies gedraaid, maar deze is beperkt door Argenx en ook door Arrowhead.
Galapagos verkocht en de helft van Argenx (hoogtevrees).
Dus heb nog behoorlijk cash, maar ik weet nog niet hoe ik daarmee omga.
Plukje Abivax gekocht, maar dat is wel risicovol.

quote:

de tuinman schreef op 25 februari 2021 15:58:

BioBoyScout16 hours ago
I know that Coldlander and many others already commented on the changes to the ARO-ENaC trial, but I believe it bears repeating. Changing the single dose phase measurements from 15 days down to 5 is a good sign that they could be seeing the drug working much faster than they thought; AND changing the multiple dose measurements to 30 days instead of 21 days suggests that they're seeing more durable knock-down than they initially thought. Lastly, increasing the number of participants by 38 patients from 54 to 92 is yet another great sign. No doubt good news all the way around. I feel like a kid in a candy store!

BBS voelt zich als een kind in een snoepwinkel!
Tx Piddy!

quote:

de tuinman schreef op 2 maart 2021 13:38:

[...]

Nog even terug gehaald voor mvdln..

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT043...

quote:

mvdln schreef op 2 maart 2021 14:51:

[...]
@ de tuinman

Het citaat heeft op zich niets te maken met het feit dat Arrowhead tijdens de Q1 earnings call van een paar weken geleden heeft gezegd dat het data van ARO-ENaC zal delen voor het einde van het 2e kwartaal. Het is overigens in de call zelf dat CA aankondigt de lopende trial ARO-ENaC te wijzigen. Kortom: we weten of er POC voor ARO-ENaC is voor het einde 2e kwartaal 2021 omdat er dan een tussentijdse data readout is, net zoals bij ARO-Hif2 en ARO-HSD.

Ik denk dat we momenteel vooral POC verwarren met het opschuiven van de einddatum van een studie. Die is bij ARO-ENaC namelijk opgeschoven. Dat weerhoudt Arrowhead immers niet om, zoals ze zelf hebben aangekondigd, tussentijdse data readouts te beoordelen en te publiceren. Buiten de small patient sample en het feit dat CA tijdens de call aangeeft dat er specifiekere metingen komen of ARO-ENaC werkt zal alleszins uit de tussentijdse data readouts wel duidelijk worden of we een werkend drug hebben.