Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
CW1884
0
quote:

greenstocks schreef op 18 februari 2016 09:24:

kan nergens wat vinden of ik heb er over heen gelezen

excuus
En u heeft er ook nog geen antwoord op gehad hier op het forum natuurlijk.
Cor S
0
quote:

lucas D schreef op 18 februari 2016 10:21:

Ordina vanmorgen verkocht, zit nu nog alleen in Pharming.

Hoi Lucas, kom ik je hier weer tegen! - ik zit ook in Pharming met 100.000 stukjes - heb ook hier nog een ritje te gaan.... - hopelijk wordt het breicht hier beter dan bij Ordina (bericht was niet echt slecht, alleen bijzonder slecht verwoord - heb je het laatste berichtje gezien van ING?) - met hoeveel stukjes zit jij in Pharming?
lucas D
1
quote:

Cor S schreef op 18 februari 2016 10:25:

[...]

Hoi Lucas, kom ik je hier weer tegen! - ik zit ook in Pharming met 100.000 stukjes - heb ook hier nog een ritje te gaan.... - hopelijk wordt het breicht hier beter dan bij Ordina (bericht was niet echt slecht, alleen bijzonder slecht verwoord - heb je het laatste berichtje gezien van ING?) - met hoeveel stukjes zit jij in Pharming?
Dag Cor,

Ik zit al een aantal weken (0,237)in Pharming, en het ging wat op en neer.
Doe nooit geen uitspraken over aantallen.
Verwacht wel een koers voor 10 maart richting de 0, 28-0,30, en dat bij goede cijfers de koers nog een cent of 10 hoger gaat.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 februari 2016 10:35:

[...]

Dag Cor,

Ik zit al een aantal weken (0,237)in Pharming, en het ging wat op en neer.
Doe nooit geen uitspraken over aantallen.
Verwacht wel een koers voor 10 maart richting de 0, 28-0,30, en dat bij goede cijfers de koers nog een cent of 10 hoger gaat.

Pharming heeft een historie om alles (wat maar een beetje positief uitgelegd kan worden) direct in een persbericht te zetten. De omzet over 2015 is al lang bekend.

Als de omzet over 2015 echt heel goed was dan had Pharming al lang een persbericht uitgedaan.

Je hoeft echt niet op de cijfers te wachten, je kan zelf uitreken wat de omzet binnen bandbreedte zal zijn.
lucas D
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 18 februari 2016 10:54:

[...]

Pharming heeft een historie om alles (wat maar een beetje positief uitgelegd kan worden) direct in een persbericht te zetten. De omzet over 2015 is al lang bekend.

Als de omzet over 2015 echt heel goed was dan had Pharming al lang een persbericht uitgedaan.

Je hoeft echt niet op de cijfers te wachten, je kan zelf uitreken wat de omzet binnen bandbreedte zal zijn.
Er kan best nog een bericht komen voor de cijfers.

En ik wacht ook niet op de cijfers, ik ben al weken aandeelhouder, reken op instapsentiment.

En de cijfers mogen mij verrassen.

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 18 februari 2016 10:54:

[...]

Pharming heeft een historie om alles (wat maar een beetje positief uitgelegd kan worden) direct in een persbericht te zetten. De omzet over 2015 is al lang bekend.

Als de omzet over 2015 echt heel goed was dan had Pharming al lang een persbericht uitgedaan.

Je hoeft echt niet op de cijfers te wachten, je kan zelf uitreken wat de omzet binnen bandbreedte zal zijn.
Klinkt alsof je er verstand van hebt, dus kom maar op met de cijfers, en geen slappe verhaaltjes dat we dat zelf wel kunnen, nee laat maar zien dat je het zo goed weet.
Kunnen we achteraf wel of niet met je afrekenen, toch?
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 18 februari 2016 10:54:

[...]

Pharming heeft een historie om alles (wat maar een beetje positief uitgelegd kan worden) direct in een persbericht te zetten. De omzet over 2015 is al lang bekend.

Als de omzet over 2015 echt heel goed was dan had Pharming al lang een persbericht uitgedaan.

Je hoeft echt niet op de cijfers te wachten, je kan zelf uitreken wat de omzet binnen bandbreedte zal zijn.
Lulkoek. Pharming heeft de laatste jaren juist een slechte PR, brengt maar zeer sporadisch berichten naar buiten.
Bovendien heeft een bedrijf 6 weken vóór het uitbrengen van (jaar/kwartaalcijfers) een stilteplicht. Dan mogen er zomaar geen koersgevoelige informatie naar buiten worden gebracht, alleen persberichten met echt nieuws zoals onlangs uitbreiding van hun distributiegebied in Zuid- en Midden-Amerika. En een AnalytischDenker zal dat zeker wel weten.
Uw laatste zin is wel van belang voor een Anal.Denker: als u het niet zelf kunt berekenen, ga dan uit van de berekeningen van Beur, CW1884 of Lower.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Hoi Quote Jij werkt zeker bij Pharming. Als dast zo is kan je aan de CEO berichten dat hij nu eerst aan de gezonde bedrijfsvoering moet gaan werken. Het is nu al sinds het bestaan van Phaming rood rood en nog eens rood.V&D stond ook de laatste jaren alleen maar rood. Een bedrijf dat geen winst maakt of zeer binnenkort te verwachten valt winst gaat maken gaat kapot. Weer een emmissie om in het zadel te blijven maakt van Pharming een bodemloze put. De koers moet op winst generen gesteld worden en dat moet worden gecommuniceerd.
[verwijderd]
0
quote:

local41 schreef op 18 februari 2016 11:24:

Marlanki, ik zou even de term Anal.Denker aanpassen in je bovenstaande tekst.
Logisch dat je dan ook gefocust bent op lulkoek :)
Cor S
0
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 18 februari 2016 11:37:

[...]Logisch dat je dan ook gefocust bent op lulkoek :)
haha goeie!

back to business..gaan we nog door die 0,24 heen of wordt het straks weer ritje omlaag
Internationaal
0
quote:

Beur schreef op 18 februari 2016 11:37:

[...]Logisch dat je dan ook gefocust bent op lulkoek :)
Ik kan je humor waarderen Beur.
Wat onze kennis over de omzetcijfers betreft, denk ik dat we toch nog een aantal onbekendheden in petto hebben, vooral buiten de VS. Er is veel veranderd in de distributie kanalen van Ruconest op het internationale toneel in 2015. Daar zijn de veranderingen in Zuid Amerika wat mij betreft de minste van. Wat er in Korea gebeurt als doorgeefluik naar meer gebieden in Azië? Of wat de Nederlandse, Oostenrijkse en Duitse verkopen zijn die Pharming zelf gegenereerd heeft. Of wat te zeggen van de internationale verstrekking onder het HAEi GAP program. Ik heb allerminst duidelijkheid over wat dit precies allemaal aan omzet gaat opleveren. Het zijn allemaal initiatieven die in de kinderschoenen staan waar de absolute getallen weinig tot de verbeelding zullen spreken maar waar de groei percentages en tempo van uitbreiding belangrijk zijn om in te kunnen schatten wat het op termijn op kan gaan leveren.

The “HAEi GAP” program enables patients in all countries where Ruconest(c) is not commercially available to gain access to the drug through an ethical and regulatory compliant “Named Patient Program” mechanism.
haei.org/hae/global_access_program/

Ik denk dat de analisten toch allemaal geboeid aan de slag zullen gaan met de jaarcijfers van Pharming. Het zal veel nauwer gaan luisteren dan in vorige jaren of men nu al kan uitrekenen wanneer break even in potentie werkelijkheid kan worden. Het moment dat dat enigszins duidelijk wordt gaat Pharming toch een meer duurzame koerssprong maken.
bestens
0
quote:

local41 schreef op 18 februari 2016 11:47:

[...]

haha goeie!

back to business..gaan we nog door die 0,24 heen of wordt het straks weer ritje omlaag

Jazeker! Alstublieft Local
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 februari 2016 10:35:

[...]

Dag Cor,

Ik zit al een aantal weken (0,237)in Pharming, en het ging wat op en neer.
Doe nooit geen uitspraken over aantallen.
Verwacht wel een koers voor 10 maart richting de 0, 28-0,30, en dat bij goede cijfers de koers nog een cent of 10 hoger gaat.

Geen uitspraak over aantallen!
Kan ik waarderen.
Cor S
0
[verwijderd]
0
quote:

Jasje schreef op 18 februari 2016 09:32:

Morning

We gaan naar boven straks >>>>>raket

Hoppa
Heb je ze binnen?

:-)
[verwijderd]
0
quote:

Internationaal schreef op 18 februari 2016 12:04:

[...]
Ik kan je humor waarderen Beur.
Wat onze kennis over de omzetcijfers betreft, denk ik dat we toch nog een aantal onbekendheden in petto hebben, vooral buiten de VS. Er is veel veranderd in de distributie kanalen van Ruconest op het internationale toneel in 2015. Daar zijn de veranderingen in Zuid Amerika wat mij betreft de minste van. Wat er in Korea gebeurt als doorgeefluik naar meer gebieden in Azië? Of wat de Nederlandse, Oostenrijkse en Duitse verkopen zijn die Pharming zelf gegenereerd heeft. Of wat te zeggen van de internationale verstrekking onder het HAEi GAP program. Ik heb allerminst duidelijkheid over wat dit precies allemaal aan omzet gaat opleveren. Het zijn allemaal initiatieven die in de kinderschoenen staan waar de absolute getallen weinig tot de verbeelding zullen spreken maar waar de groei percentages en tempo van uitbreiding belangrijk zijn om in te kunnen schatten wat het op termijn op kan gaan leveren.

The “HAEi GAP” program enables patients in all countries where Ruconest(c) is not commercially available to gain access to the drug through an ethical and regulatory compliant “Named Patient Program” mechanism.
haei.org/hae/global_access_program/

Ik denk dat de analisten toch allemaal geboeid aan de slag zullen gaan met de jaarcijfers van Pharming. Het zal veel nauwer gaan luisteren dan in vorige jaren of men nu al kan uitrekenen wanneer break even in potentie werkelijkheid kan worden. Het moment dat dat enigszins duidelijk wordt gaat Pharming toch een meer duurzame koerssprong maken.
Zeker de jaarcijfers Int. ,waarmee men aan de slag kan.Maar als je op 10 maart de jaarcijfers presenteert,dan kan je als CEO op dat moment ook het eerste kwartaal aan inkomsten vrij nauwkeurig inschatten,lijkt me?.
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 0,892
Verschil +0,020 (+2,23%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 0
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 2.251.436