Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
machmit
0
quote:

$euri schreef op 23 november 2015 11:42:

Nee Blijvenhopen heeft gelijk.zelfde verhaal als vrijdag
We weten het aan het eind van de dag.
machmit
0
Gezien de kritiek die er is op grote farmaceutische bedrijven dat zij te weinig investeren in R&D: 'Like Valeant, the firms are part of a new breed of pharmaceutical company that has limited costly investment in research and development and instead sought sales growth through debt-fueled acquisitions—often of older drugs for which they raise prices sharply. In recent years, the companies’ share prices surged as many investors embraced their business models', denk ik: wat is er simpeler voor Valeant dan een overname van Pharming?
alias25
0
quote:

machmit schreef op 23 november 2015 11:56:

Gezien de kritiek die er is op grote farmaceutische bedrijven dat zij te weinig investeren in R&D: 'Like Valeant, the firms are part of a new breed of pharmaceutical company that has limited costly investment in research and development and instead sought sales growth through debt-fueled acquisitions—often of older drugs for which they raise prices sharply. In recent years, the companies’ share prices surged as many investors embraced their business models', denk ik: wat is er simpeler voor Valeant dan een overname van Pharming?
Voor 30 % meer inkomsten van Ruconest een verlies makend bedrijf overnemen ;-) Wat hebben de meeste hier voor ogen als overname prijs? Stel 1€ (0.5 € voor Ruconest en 0.5 € voor rest activiteiten bedrijf) dat geeft een overname prijs van 410 milj €
410 delen 2 (0.5 €) = 205 milj
205 delen door 30% maal 100% = 683 milj €.
Indien de omzet > 683 milj € dan zou Valeant interesse hebben voor overname.
Voorlopig zeker geen interesse van overnemer.
[verwijderd]
0
tonneke
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 23 november 2015 13:05:

Middag ,wat een rust alweer hier het aandeel is niet voor uit te branden
Dit aandeel is inderdaad niet vooruit te branden, maar had je echt verwacht dat het iets zou doen ? En dit is niet rot bedoeld ook al lijkt het wel.
Peter Markus
0
Had ik vorige week met Macintosh
Niet voor uit te branden.
Alles met verlies verkopen.
Nog geen 10 minuten later een stijging van 15% ondanks slecht bericht.
Zo'n aandeel is Pharming ook.
Met al mijn aan- en verkopen ben ik niets opgeschoten.
De beste strategie is volgens mij gewoon niets doen en wachten tot ze de opbrengst hebben waarvoor je ze wil verkopen.
Alhoewel: Met die laatste stijging ging dat ook weer niet op.
Had ik maar vul maar in.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 23 november 2015 13:19:

[...]Dit aandeel is inderdaad niet vooruit te branden, maar had je echt verwacht dat het iets zou doen ? En dit is niet rot bedoeld ook al lijkt het wel.
Ja eigenlijk wel om het jaar mooi te gaan afsluiten verwacht ik deze weken op eens een run
[verwijderd]
0
tonneke
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 23 november 2015 13:23:

[...]Ja eigenlijk wel om het jaar mooi te gaan afsluiten verwacht ik deze weken op eens een run
Waarom denk je dat er een run komt bij pharming, ikzelf zie het niet gebeuren maar ik hoop het voor jou en je mede lotgenoten, wat ik wel weet is dat de CEO en gevolg een rijk gevulde dis hebben met de kerst en dat ze de ballen uit hun broek lachen om ze zo naast de piek in de boom te kunnen hangen met de kaartjes van de aandeelhouders met hun namen er onder als dank.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 23 november 2015 13:44:

[...]Waarom denk je dat er een run komt bij pharming, ikzelf zie het niet gebeuren maar ik hoop het voor jou en je mede lotgenoten, wat ik wel weet is dat de CEO en gevolg een rijk gevulde dis hebben met de kerst en dat ze de ballen uit hun broek lachen om ze zo naast de piek in de boom te kunnen hangen met de kaartjes van de aandeelhouders met hun namen er onder als dank.
Omdat de Pharma wereld dit jaar nog van alles wil binnen halen.zie Pfizer
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 23 november 2015 14:00:

Kijk eens waar de bied staat, wordt vandaag gelijk stand of een kleine min
Een ritje na de 0,28 is anders ook goed mogelijk ?
[verwijderd]
0
Nope, de gens tussen bied en laat wordt te goed bewaakt.
Gaan we de 500.000 omzet halen vandaag?
[verwijderd]
0
quote:

machmit schreef op 23 november 2015 11:56:

Gezien de kritiek die er is op grote farmaceutische bedrijven dat zij te weinig investeren in R&D: 'Like Valeant, the firms are part of a new breed of pharmaceutical company that has limited costly investment in research and development and instead sought sales growth through debt-fueled acquisitions—often of older drugs for which they raise prices sharply. In recent years, the companies’ share prices surged as many investors embraced their business models', denk ik: wat is er simpeler voor Valeant dan een overname van Pharming?
Ja, wie wil er nou niet zo'n cashburn-machine ?
machmit
0
quote:

Slick schreef op 23 november 2015 14:21:

[...]
Ja, wie wil er nou niet zo'n cashburn-machine ?
Ja R&D kost geld, dat weten de grote pharmaceuten maar al te goed en spenderen daar - daarvoor worden ze nu op de vingers getikt - te weinig aan. Ze laten dat blijkbaar liever over aan kleine bedrijven, die jarenlang als cashburnmachines fungeren, om ze vervolgens in te lijven als het product op de markt komt. Pharming heeft met Ruconest dat stadium bereikt en heeft nog interessante zaken in de pijplijn. Soms moet je ze - met dank aan Jip - hebben, zeker nu ze nog spotgoedkoop zijn.
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 17:37
Koers 0,871
Verschil +0,001 (+0,11%)
Hoog 0,885
Laag 0,860
Volume 4.482.945
Volume gemiddeld 5.548.365
Volume gisteren 4.024.492