Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Oktober 2015

726 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Mr Greenspan
0
quote:

harde winst schreef op 15 oktober 2015 14:29:

Zit ook long in BAM. De bouw is booming.
De bouw is inderdaad booming en de komende tijd zal dat nog fors toenemen.
De woningbouw was al enorm booming en zal nog verder toenemen, maar ook renovaties zullen fors gaan toenmemen. Alle overheidsgebouwen die moeten worden omgebouwd om vluchtelingen te herbergen zullen ook veel werk opleveren.
BAM haalt relatief veel minder omzet dan Heijmans in Nederland. Daar hebben ze de afgelopen jaren van geprofiteerd doordat ze verliezen op andere onderdelen makkelijker konden compenseren dan Heijmans. Nu zal juist Heijmans extra profiteren van de booming bouwsector in Nederland en kunnen juist zei de (steeds verder afnemende) verliezen op verliesgevende projecten veel makkelijker compenseren. Als je daar bij op telt dat BAM juist al aardig is gestegen en Heijmans gehalveerd, zal er in Heijmans dus veel meer opwaarts potentieel zitten.
keiharde winst
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 15 oktober 2015 14:39:

[...]

De bouw is inderdaad booming en de komende tijd zal dat nog fors toenemen.
De woningbouw was al enorm booming en zal nog verder toenemen, maar ook renovaties zullen fors gaan toenmemen. Alle overheidsgebouwen die moeten worden omgebouwd om vluchtelingen te herbergen zullen ook veel werk opleveren.
BAM haalt relatief veel minder omzet dan Heijmans in Nederland. Daar hebben ze de afgelopen jaren van geprofiteerd doordat ze verliezen op andere onderdelen makkelijker konden compenseren dan Heijmans. Nu zal juist Heijmans extra profiteren van de booming bouwsector in Nederland en kunnen juist zei de (steeds verder afnemende) verliezen op verliesgevende projecten veel makkelijker compenseren. Als je daar bij op telt dat BAM juist al aardig is gestegen en Heijmans gehalveerd, zal er in Heijmans dus veel meer opwaarts potentieel zitten.
Daarover verschillen we van mening: het verschil tussen beide is meer dat de top bij Heijmans volledig onbetrouwbaar is en niet in staat is ooit winst te maken. Tot nog toe dus tevreden met long BAM, short Heijmans. Vooral vandaag....
de tuinman
0
De bouw is het probleem niet. Pas als de verliezen van infra verdampen kan de koers gaan knallen. De derde kwartaalcijfers zullen heel belangrijk worden.
Mr Greenspan
0
quote:

raingie schreef op 4 oktober 2015 19:09:

www.duurzaambedrijfsleven.nl/vastgoed...

Spreekt voor zich
De Heijmans-One is ook behoorlijk duurzaam.
Heijmans zet sowieso behoorlijk hoger in op duurzaam. Wellicht dat het ABP dit wel kan waarderen.

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-141015-113/...
keiharde winst
0
quote:

de tuinman schreef op 15 oktober 2015 14:46:

De bouw is het probleem niet. Pas als de verliezen van infra verdampen kan de koers gaan knallen. De derde kwartaalcijfers zullen heel belangrijk worden.
Klopt in theorie. Feit is dat bij Heijmans een onvoorziene aderlating van miljoenen Euro's (tegenvallende infra) zomaar uit de lucht kan komen vallen. Hoe is dat mogelijk vraag ik me af. Zeker als de heer van der Els zich in 2013 al liet ontvallen dat zijn bedrijf datzelfde jaar wel eens groene cijfers zou kunnen gaan schrijven.... Tja, dat liep dus een klein beetje anders. Ik zit óók graag long in aandelen maar ooit houdt het geduld 'n keer op en ik ben duidelijk niet de enige.
Mr Greenspan
0
quote:

de tuinman schreef op 15 oktober 2015 14:46:

De bouw is het probleem niet. Pas als de verliezen van infra verdampen kan de koers gaan knallen. De derde kwartaalcijfers zullen heel belangrijk worden.
BAM heeft ook verliezen bij infra, net als Heijmans. Die heeft alleen het geluk dat ze geografisch meer verspreid zijn en dat dus makkelijker konden compenseren met winstgevende projecten. Dat zal Heijmans dus ook kunnen in de toekomst, de bouw in Nederland trok alleen wat langzamer aan dan in de rest van Europa (waar juist de bouw nu juist minder hard groeit als in NL).
NB de publicatie van derde kwartaalcijfers is gewoon een tussentijdse update (vergelijk met vorig jaar).
gerrit 69
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 15 oktober 2015 14:52:

[...]

De Heijmans-One is ook behoorlijk duurzaam.
Heijmans zet sowieso behoorlijk hoger in op duurzaam. Wellicht dat het ABP dit wel kan waarderen.

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-141015-113/...
Als het ABP er in duikt kunnen we lachen.
Tot nu toe denk ik dat ze geen belang hebben in Heijmans.
Het pensioenfonds zit over het algemeen in de grote jongens, maar dat kan snel veranderen.
Eerst moet Heijmans laten zien dat de infra verliezen van tijdelijke aard zijn.
Mr Greenspan
0
quote:

harde winst schreef op 15 oktober 2015 14:54:

[...]
Klopt in theorie. Feit is dat bij Heijmans een onvoorziene aderlating van miljoenen Euro's (tegenvallende infra) zomaar uit de lucht kan komen vallen. Hoe is dat mogelijk vraag ik me af. Zeker als de heer van der Els zich in 2013 al liet ontvallen dat zijn bedrijf datzelfde jaar wel eens groene cijfers zou kunnen gaan schrijven.... Tja, dat liep dus een klein beetje anders. Ik zit óók graag long in aandelen maar ooit houdt het geduld 'n keer op en ik ben duidelijk niet de enige.
Waren de tegenvallers bij BAM en alle andere bouwers dan wel verwacht? NEEN
Als BAM die tegenvallers bij de laatste cijfers niet had kunnen compenseren waren ze nu ook waarschijnlijk als onbetrouwbaar gekwalificeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 15 oktober 2015 14:56:

[...]

BAM heeft ook verliezen bij infra, net als Heijmans. Die heeft alleen het geluk dat ze geografisch meer verspreid zijn en dat dus makkelijker konden compenseren met winstgevende projecten. Dat zal Heijmans dus ook kunnen in de toekomst, de bouw in Nederland trok alleen wat langzamer aan dan in de rest van Europa (waar juist de bouw nu juist minder hard groeit als in NL).
NB de publicatie van derde kwartaalcijfers is gewoon een tussentijdse update (vergelijk met vorig jaar).
Vergeet ff niet dat BAM ook van de 1,67 komt door al dat gedonder.
Met Heij. zal het ook wel goed komen maar wil wel eerst de positieve
signalen zien.Heij. moet naar buiten komen met de
plannen voor de toekomst net zoals BAM heeft gedaan.Waarom wachten
tot de cijfers? Dat vertrouw ik dus nog ff niet.Te stil wat mij betreft.
En aan de koers te zien denken velen beleggers er ook zo over?
de tuinman
0
quote:

harde winst schreef op 15 oktober 2015 14:54:

[...]
Klopt in theorie. Feit is dat bij Heijmans een onvoorziene aderlating van miljoenen Euro's (tegenvallende infra) zomaar uit de lucht kan komen vallen. Hoe is dat mogelijk vraag ik me af. Zeker als de heer van der Els zich in 2013 al liet ontvallen dat zijn bedrijf datzelfde jaar wel eens groene cijfers zou kunnen gaan schrijven.... Tja, dat liep dus een klein beetje anders. Ik zit óók graag long in aandelen maar ooit houdt het geduld 'n keer op en ik ben duidelijk niet de enige.
Ik weet niet wanneer en hoelang je aandelen Heijmans hebt gehad?
Ik zit er zelf in sinds de afstraffing van het aandeel door de vorige kwartaalcijfers. Dus ik ken de uitspraken van het bestuur van vroeger niet.
Voorlopig heb ik blijkbaar geprobeerd een vallend mes op te vangen en dat lukte dus niet.
Maar die 8 euro moet zeker lukken als de verliezen op infra verminderen.

Duidelijk is dat de bouw een sterk herstel laat zien.
Bij Heijmans zie je dit al gebeuren in de huizenbouw, maar niet bij infra. (te veel risico genomen om aan het werk te blijven).

BAM loopt een jaar voor op Heijmans en is daarvoor ook beloond op de beurs. Ik hoop dat Heijmans dat ook gaat doen.

Ik begrijp dat je teleurgesteld ben in het bedrijf en BAM is misschien een veiliger optie. Ik denk alleen dat Heijmans meer kans maakt op een flinke koersstijging dan BAM. (die heeft deze al gehad).

Ik denk dat de bouw heel sterk aan het herstellen is.
Ik hoop dat op het gebied van infra er met samenwerking van de overheid veiligere contracten worden opgezet.
Ik hoop dat de volgende kwartaalcijfers de aandeelhouders weer vertrouwen geeft.

Dan komen we met gemak weer boven de 10.
de tuinman
0
"NB de publicatie van derde kwartaalcijfers is gewoon een tussentijdse update (vergelijk met vorig jaar)."

Wat bedoel je hiermee? Geven deze cijfers geen inzicht over de ontwikkelingen van o.a. infra?
[verwijderd]
0
quote:

harde winst schreef op 15 oktober 2015 14:44:

[...]
Daarover verschillen we van mening: het verschil tussen beide is meer dat de top bij Heijmans volledig onbetrouwbaar is en niet in staat is ooit winst te maken. Tot nog toe dus tevreden met long BAM, short Heijmans. Vooral vandaag....
Weet je wat ik denk denk harde winst ( niet met Heijmans begreep ik ) het maakt nu geen reet
meer uit wie er de baas is bij Heijmans de verkopen gaan zo ongelooflijk hard dat zelfs hun
het nu niet meer kunnen verknallen.de omzet was eerste halfjaar als flink gestegen en in hun CO2
verhaal uitstoot geven ze verwachten dat de omzet het 2de halfjaar toeneemt !!!!

www.heijmans.nl/nl/nieuws/co2-uitstoo...
de tuinman
0
quote:

raingie schreef op 15 oktober 2015 15:20:

[...]

Weet je wat ik denk denk harde winst ( niet met Heijmans begreep ik ) het maakt nu geen reet
meer uit wie er de baas is bij Heijmans de verkopen gaan zo ongelooflijk hard dat zelfs hun
het nu niet meer kunnen verknallen.de omzet was eerste halfjaar als flink gestegen en in hun CO2
verhaal uitstoot geven ze verwachten dat de omzet het 2de halfjaar toeneemt !!!!

www.heijmans.nl/nl/nieuws/co2-uitstoo...
Wat zei Buffet hierover? "Koop aandelen van een bedrijf die zo goed is, dat zelfs een stel idioten het kan runnen".

Of zoiets toch?
keiharde winst
0
quote:

raingie schreef op 15 oktober 2015 15:20:

[...]

Weet je wat ik denk denk harde winst ( niet met Heijmans begreep ik ) het maakt nu geen reet
meer uit wie er de baas is bij Heijmans de verkopen gaan zo ongelooflijk hard dat zelfs hun
het nu niet meer kunnen verknallen.de omzet was eerste halfjaar als flink gestegen en in hun CO2
verhaal uitstoot geven ze verwachten dat de omzet het 2de halfjaar toeneemt !!!!

www.heijmans.nl/nl/nieuws/co2-uitstoo...
Dit is allemaal mogelijk. Beleggen is een kwestie van kansberekening en als ik 100% zeker van mijn zaak was zat ik nu op een tropisch eland. Maar bij Heijmans is het: eerst zien, dan geloven. Voorlopig voel ik me nog prima met m'n putjes.
Mr Greenspan
0
quote:

de tuinman schreef op 15 oktober 2015 15:15:

"NB de publicatie van derde kwartaalcijfers is gewoon een tussentijdse update (vergelijk met vorig jaar)."

Wat bedoel je hiermee? Geven deze cijfers geen inzicht over de ontwikkelingen van o.a. infra?
Het zal wel vergelijkbaar zijn met vorige jaren:
www.heijmans.nl/nl/nieuws/trading-upd...
[verwijderd]
0
effe een update voor de huizen verkoop eerste 15 dagen
1-10 521
2-10 518
5-10 518
6-10 553
6-10 544 smiddags
7-10 540
7-10 523 smiddags
8-10 517
9-10 516
9-10 513 smiddags
12-10 507
13-10 503
13-10 510 smiddags
14-10 509
15-10 507
15-10 497 vandaag smiddags

totalen verkoop eerste 15 dagen 66 huizen

woningaanbod.heijmans.com/zoeker/niki...
de tuinman
0
www.schiphol.nl/Reizigers/OpSchiphol/...

Ik ben heel benieuwd of Hei hier ook werk kan binnenslepen. Hei heeft in het verleden veel samengewerkt met Schiphol.

Heeft iemand hier nog ideeën over?
Mr Greenspan
0
quote:

harde winst schreef op 15 oktober 2015 15:29:

[...]
Dit is allemaal mogelijk. Beleggen is een kwestie van kansberekening en als ik 100% zeker van mijn zaak was zat ik nu op een tropisch eland. Maar bij Heijmans is het: eerst zien, dan geloven. Voorlopig voel ik me nog prima met m'n putjes.
Heb je bij BAM ook zo beredeneerd? Eerst zien dan geloven. Blijkbaar hebben we een andere kansberekening gemaakt.
Vorig jaar toen het vertrouwen weg was, was de beste aankoop mogelijkheid. Dan maak je de meeste winst. Helaas Bam toen te vroeg weer verkocht (exact een jaar geleden gekocht) gezien de verdere stijging, maar Heijmans wel op tijd verkocht (alle bouw er uit gedaan) en sinds eind augustus dus weer alleen Heijmans aan het terug kopen (met de winst van de vorige keer net in de min op het moment).

Mr Greenspan
0
quote:

raingie schreef op 15 oktober 2015 15:32:

effe een update voor de huizen verkoop eerste 15 dagen
1-10 521
2-10 518
5-10 518
6-10 553
6-10 544 smiddags
7-10 540
7-10 523 smiddags
8-10 517
9-10 516
9-10 513 smiddags
12-10 507
13-10 503
13-10 510 smiddags
14-10 509
15-10 507
15-10 497 vandaag smiddags

totalen verkoop eerste 15 dagen 66 huizen

woningaanbod.heijmans.com/zoeker/niki...
Dat kunnen er theoretisch dus ook meer zijn.
Als de teller in de morgen bijvoorbeeld op 514 staan er die dag 3 bijkomen en 4 verkocht worden, staat de teller einde van de dag op 513. Dan lijkt het of er maar 1 is verkocht terwijl het er 4 zijn.
Maar het geeft wel een goed inzicht, goed bezig.
726 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 11:29
Koers 32,300
Verschil +0,750 (+2,38%)
Hoog 32,750
Laag 32,000
Volume 33.010
Volume gemiddeld 92.692
Volume gisteren 86.483