Pharming « Terug naar discussie overzicht

up naar 0,40

7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

$euri schreef op 20 juli 2015 08:05:

Tja is natuurlijk slecht nieuws dat investeerders er geld en vertrouwen in stoppen
Dat een bedrijf met een wereldwijd goedgekeurd geneesmiddel in deze fase geld gaat lenen is een ZEER SLECHT TEKEN.

Bij andere bedrijven in deze fase stroomt het geld binnen, maar niet bij Pharming, daar maken ze nog gewoon verlies.
mamaloe
0
Positief of negatief, we zullen het straks aan de koers zien. Slecht nieuws kan ook de koers doen stijgen.
[verwijderd]
0
Zwarte ridder ... Die 17 miljoen netto zou wel heel mooi zijn als netto winst, beschikbaar als werkkapitaal.
Enig idee hoeveel omzet er tegenover de 17 miljoen zou moeten staan ? Zoveel omzet is er nog niet uiteraard.
De lening is dus logisch.
Michael1970
0
Het geld wordt geleend om meer omzet te genereren. Hoe kan dat een slecht teken zijn? Ieder bedrijf moet toch eerst geld investeren in de ontwikkeling van nieuwe producten voordat er omzet gedraaid kan worden?
[verwijderd]
0
Je bedoeld dat andere gerenomeerde aex fondsen dat niet doen ?
Pfoei dacht dat jij er verstand van had.
super imtec
0
De Vries benadrukte in een toelichting dat Pharming er voor het eerst in is geslaagd vreemd kapitaal aan te trekken, zonder dat er een direct aandelenbelang tegenover staat. ,,Dit is een heel belangrijke stap voorwaarts'', stelde hij tegen AFN. ,,De banken voorzien ons vier jaar lang van groeikapitaal en ondersteunen onze strategie.''
DeZwarteRidder
0
quote:

Michael1970 schreef op 20 juli 2015 08:12:

Het geld wordt geleend om meer omzet te genereren. Hoe kan dat een slecht teken zijn? Ieder bedrijf moet toch eerst geld investeren in de ontwikkeling van nieuwe producten voordat er omzet gedraaid kan worden?
Pharming geeft al meer dan 20 jaar geld uit aan nieuwe producten, die mislukken of die niet verkocht worden.
Het ENIGE waar Pharming echt goed in is, is het ophalen van nieuw geld.

Totaal verlies t/m heden is ca een kwart MILJARD.
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 20 juli 2015 08:13:

Je bedoeld dat andere gerenomeerde aex fondsen dat niet doen ?
Pfoei dacht dat jij er verstand van had.
oei euri ,pharming een gerenomeerd AEX phonds?
DeZwarteRidder
0
quote:

neeroppie schreef op 20 juli 2015 08:12:

Zwarte ridder ... Die 17 miljoen netto zou wel heel mooi zijn als netto winst, beschikbaar als werkkapitaal.
Enig idee hoeveel omzet er tegenover de 17 miljoen zou moeten staan ? Zoveel omzet is er nog niet uiteraard.
De lening is dus logisch.
De lening is helemaal niet logisch, want De Vries heeft nog ca 33 miljoen in kas en heeft gezegd dat hij geen nieuw geld nodig had.
[verwijderd]
0
Klopt maar dat was geld nodig voor de bedrijfsvoering. Dit is werkkapitaal voor ontwikkeling nieuwe producten. Ik denk dat ze naast Ruconest spoedig met een ander middel gaan komen.
mamaloe
0
Zwarte Ridder: We zullen het zien waar de koers ons heenbrengt. De koers ging vorige week mooi omhoog, dat is niet voor niets geweest.(beetje voorkennis op dit bericht)
DeZwarteRidder
0
quote:

neeroppie schreef op 20 juli 2015 08:26:

Klopt maar dat was geld nodig voor de bedrijfsvoering. Dit is werkkapitaal voor ontwikkeling nieuwe producten. Ik denk dat ze naast Ruconest spoedig met een ander middel gaan komen.
Laat me niet lachen.....!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

mamaloe schreef op 20 juli 2015 08:28:

Zwarte Ridder: We zullen het zien waar de koers ons heenbrengt. De koers ging vorige week mooi omhoog, dat is niet voor niets geweest.(beetje voorkennis op dit bericht)
Ja, manipilatie....

Als de koers vandaag door dit bericht omhoog gaat, dan zijn de fans nog meer gestoord dan ik al dacht.
Wilbar
0
De financiele voowaarden klinken een beetje als een wurgcontract. 7% rente per jaar en over 4 jaar nog eens 9% ineens.
Michael1970
0
@de zwarte ridder: heb je je bedenkingen over de bedrijfsvoering en de keuzes van de heer de Vries wel eens aan hem voorgelegd en zo ja wat is dan zijn reactie hierop?
DeZwarteRidder
0
quote:

Wilbar schreef op 20 juli 2015 08:32:

De financiele voowaarden klinken een beetje als een wurgcontract. 7% rente per jaar en over 4 jaar nog eens 9% ineens.
Je zou haast denken dat De Vries een persoonlijke lening heeft afgesloten....
7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 15:42
Koers 0,899
Verschil +0,027 (+3,04%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 6.984.899
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 2.251.436