Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - juni 2015

1.036 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
[verwijderd]
0
Zou kunnen, knife catcher, maar er zijn een aantal wild cards:
- olie prijs
- verkoop subsea
- rechtzaak Boka

Die drie elementen kunnen alle drie elk moment voor een omslag zorgen. De olie is momenteel hogere bodems aan het neerzetten, elk moment kan Fugro de verkoop van Subsea bekend maken en voor nieuws over de rechtzaak zijn we van de rechter afhankelijk en dus niet van economisch berekenbare factoren.

Dan kan je de boot missen.
Zelf ben ik nu met extra geld stap voor stap aan het instappen. Eergisteren 25% van het budget, nu wacht ik op een volgende grote daling en dan weer, etc.
[verwijderd]
0
Het zou mij vandaag wel erg goed uitkomen als BK meldt dat ze 30% hebben aangeschaft en de MH370 is gevonden en Subsea is verkocht. Dit alles om mijn rendement veilig te stellen voordat volgend jaar onze Roverheid dit heel zwaar gaat belasten.

Daarna overweeg ik al mijn schulden af te lossen, met name het huis, en dan nagenoeg te stoppen met beleggen. Waarom zou ik het risico moeten lopen en de Roverheid roomt mijn winst af en loopt geen enkel risico.
[verwijderd]
0
quote:

Dion1977 schreef op 19 juni 2015 13:51:

@springinhetveld
Lekker aan het shorten?
Nope! Ik short niet, niet mijn stijl.
Ik zoek firmas waar ik in geloof voor de lange termijn en beleg daarin. Vanwege de daling van de hele olie markt is deze interessant geworden. In mijn beroep heb ik met Subsea-7 en Fugro te maken en bijde staan op een interessant niveau. Subsea-7 staat nog iets te hoog naar mijn smaak om nu in te stappen (en de olie gaat ok zo snel nog niet omhoog). Fugro staat op een zeer aantrekkelijk niveau en een potentiele overname kandidaat... Maar de dip van November vorig jaar zit mij niet lekker.

ps. Mijn grootste positie op het moment is Tencent. Vorig jaar om deze tijd gekocht.
[verwijderd]
0
quote:

737 driver schreef op 19 juni 2015 14:59:

Het zou mij vandaag wel erg goed uitkomen als BK meldt dat ze 30% hebben aangeschaft en de MH370 is gevonden en Subsea is verkocht. Dit alles om mijn rendement veilig te stellen voordat volgend jaar onze Roverheid dit heel zwaar gaat belasten.

Daarna overweeg ik al mijn schulden af te lossen, met name het huis, en dan nagenoeg te stoppen met beleggen. Waarom zou ik het risico moeten lopen en de Roverheid roomt mijn winst af en loopt geen enkel risico.
Roverheid? Jij rijdt niet met je auto/fiets over wegen, jij schuilt niet achter de dijken? Jij wordt niet beschermd door defensie en politie?

We leven met elkaar in NL en daarom betalen we met elkaar belasting voor de algemene voorzieningen. Ik vind dat nogal beschaafd.
En ik vind het nogal beschaafd dat je belasting betaald over je inkomen/winst/opbrengsten.

Beter dan dat je belasting betaalt over fictieve rendementen, zoals nu.
bezinteergebelegt
0
En het zakt en het zakt en het zakt, koers begint weer met 1 voordat juni geschiedenis is. Wordt voor ieder1 hier tijd dat PB met zijn masterplan komt, tenminste, als je daar in gelooft.
[verwijderd]
0
van de laatste 83 handelsdagen er nu 81 in de min gesloten
even Papendrecht bellen.....
@monkeytail
1
Tijd voor een uptrend bij Fugro. Koersdoelen staan behoorlijk veel hoger. Niet voor niets. Markten trekken aan, en Fugro is op vele terreinen actief. Boskalis weet dit en ziet de tijden ook veranderen. Verstandige keuze om te investeren in Fugro. Het is een achtergebleven aandeel. Er zijn er meer, natuurlijk, maar ik zie in dit aandeel minder risico. Reken de 12 euro verschil tussen koers en koersdoel van analisten, en je hebt vette buit voor dit jaar.
bezinteergebelegt
0
quote:

willemn schreef op 19 juni 2015 17:04:

van de laatste 83 handelsdagen er nu 81 in de min gesloten
even Papendrecht bellen.....
Ach, sinds die AVA is het dieptriest gesteld met de koers waarbij ik persoonlijk die ongelofelijke kortzichtigheid m.b.t. die overname het meest verbazend blijf vinden. Net zoals het niet werken met een SL, het zgn bij blijven kopen bij elke euro daling of je porto niet beschermen met een aantal putopties. Maar goed, dat blind staren op die overname e.d. heeft een hoop mensen hier inmiddels flink wat duiten gekost en het lullige is, komt Boka toch met een bod als Fugro op 18 staat en het doet er een premie op van 40% dan sta je op............25. Oh maar wacht even, het kan natuurlijk niet terug naar 18 want eens gaat het weer stijgen........Bijna weer weekend, zou Boka nu dan eindelijk nabeurs eens langskomen ??????????
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 19 juni 2015 17:13:

[...]

Maar goed, dat blind staren op die overname e.d. heeft een hoop mensen hier inmiddels flink wat duiten gekost en het lullige is, komt Boka toch met een bod als Fugro op 18 staat en het doet er een premie op van 40% dan sta je op............25. Oh maar wacht even, het kan natuurlijk niet terug naar 18 want eens gaat het weer stijgen.......
Dit is natuurlijk flauwekul. Een overnamebod lukt alleen als de andere grote aandeelhouders op het bod ingaan. Die hebben nog steeds 57% van de aandelen tegenover de 25% van Boskalis. Tijdens de daling naar onder de 10 zijn die ook niet uitgestapt terwijl de meeste dik boven de 30, 40 of 50 zijn ingestapt.

Fugro heeft de lekken gedicht. De marges gaan omhoog en de verlieslatende cq niet-kernactiviteiten gaan verkocht worden. Ieder jaar neemt de olieproduktie af met 6-7% terwijl de vraag groeit met 1% per jaar. De schalie-olie van de VS is over een paar jaar uitgeput en de investeringen worden uitgesteld waardoor het steeds langer gaat duren voordat nieuwe produktie naar de markt gaat.

Dat kan maar 1 ding betekenen voor de olieprijs. Waarom zouden de aandeelhouders dan nu verkopen voor 25 euro als ze over 2/3/4/5 jaar een veel betere prijs kunnen krijgen?
bezinteergebelegt
0
quote:

WK schreef op 19 juni 2015 19:38:

[...]

Dit is natuurlijk flauwekul. Een overnamebod lukt alleen als de andere grote aandeelhouders op het bod ingaan. Die hebben nog steeds 57% van de aandelen tegenover de 25% van Boskalis. Tijdens de daling naar onder de 10 zijn die ook niet uitgestapt terwijl de meeste dik boven de 30, 40 of 50 zijn ingestapt.

Waarom zouden de aandeelhouders dan nu verkopen voor 25 euro als ze over 2/3/4/5 jaar een veel betere prijs kunnen krijgen?
Je geeft nu precies weer waarom ik dus ook niet geloof in een overname door Boskalis en ik me dus verbaas over die roze overnamebrillen die menigeen hier op heeft. Fugro is geen Smit of een Dockwise en heeft i.d.d. een hele andere schare GAH-ers. Die tellen i.d.d. hun knopen en hebben geen haast/interesse om hun belang van de hand te doen in de wetenschap dat Fugro over een jaar of 5 oid echt wel weer boven de 40 zal noteren. 1 uitzondering en dat is als Boka echt de knip gaat trekken en nu met een k.o. bod komt van 40 oid maar dat gaat niet gebeuren. Blijf er dus bij dat Boka uiteindelijk van de achterbank gaat vertrekken en helemaal als Fugro eerdaags bv ook nog eens de definitieve verkoop aankondigt van Subsea. We blijven het volgen.
[verwijderd]
0
Bezint denkt dat boka zonder nadenken zomaar 25% fugro kocht, en nu pas denkt: oeps, en dan alle aandelen weer verkoopt...
bezinteergebelegt
0
quote:

Rhoberth schreef op 19 juni 2015 21:31:

Bezint denkt dat boka zonder nadenken zomaar 25% fugro kocht, en nu pas denkt: oeps, en dan alle aandelen weer verkoopt...
Nee Rhoberth, dan moet je alles maar eens goed lezen. Boka heeft sinds vorig jaar november zeker een plan gehad m.b.t. Fugro maar is gaande weg de rit op een aantal obstakels gebotst waar ze wellicht niet zo op gerekend hadden. Die beschermingscontructies b.v. is ze een graat in de keel die een evtle overname kunnen dwarsbomen, het Kort Geding ging verloren en nu is het afwegen of een evtl Hoger Beroep wel gaat slagen maar nog belangrijker is de vraag wat Fugro gaat doen NA een evtl Hoger Beroep, die kunnen evtl naar de HR als het negatief voor ze uitpakt en dan weet ook Boka dat zoiets nog jaren kan duren. Daarnaast moeten er een aantal GAH-ers overstag gaan bij een evtl bod en zoals al vaker gezegd en geschreven zijn die van een iets andere orde als destijds bij Smit en Dockwise en wil een overname slagen dan zul je ze toch mee moeten krijgen, ofwel, de poen moet goed genoeg zijn en mijn vermoeden is dat Boka dan wel erg diep in de buidel moet tasten en of ze zover willen/kunnen gaan ?? Maar het kan want uiteindelijk is alles te koop als de prijs maar goed genoeg is. Verder heeft Fugro duidelijke plannen bekend gemaakt m.b.t. de verkoop van Subsea en als je in de media zoekt kom je genoeg berichten tegen dat het Boka juist om die divisie te doen is dus wat te doen als Fugro i.d.d. Subsea verkoopt binnenkort ? Is het voor Boka dan nog aantrekkelijk genoeg om Fugro te willen ?? Kortom, het zoek plaatje voor Boka wordt er niet gemakkelijker op, daarnaast zie ik nog altijd geen datum voor het Hoger Beroep, inmiddels ook alweer twee maanden geleden aangekondigd maar een datum ?? Voor mij nog een teken dat het inmiddels een twijfelproces is geworden. Nogmaals, m.s.s. maandag a.s. toch ineens een bod, het kan, maar als ik op afstand bekijk hoe dit proces inmiddels verloopt dan blijf ik erbij dat het er niet van gaat komen en het is aan Boka to prove that I am wrong.
Huppie
0
Als Fugro zo graag Subsea heeft, dan moeten ze daar een bod en onderhandelingen met Fugro over voeren.
Kunnen ze daarna de rest van Fugro ook overnemen en de boel weer samensmelten.
Verder moet je niet vergeten dat Boka al minimaal 25,14% heeft. Deze kunnen ze inmiddels ook heel langzaam richting de 30% hebben opgebouwd. Melden moeten ze als ze de 30% passeren. Ze hoeven dus nog maar de resterende 70-75% over te nemen.
Bij een bod van 40,- voor de resterende aandelen kom ik met een globale berekening op een totaal overnamebedrag (incl. wat ze al gekocht hebben) uit van 2.700 miljoen.
Dat wil zeggen dat ze dan in totaal gemiddeld ca 33,50 per aandeel hebben hoeven betalen.
Lijkt me toch echt geen verkeerde deal.
Huppie
0
Nog een aanvulling
Ze hebben nu al voor minimaal 350 mlj in Fugro gestoken.
Bij verdere koersdaling komen ze heel dicht bij verlies op deze investering.
Indien ze besluiten om hun aandelen (gedeeltelijk) te verkopen zullen ze hun eigen koersdaling inzetten. Vergeet niet dat als ze 1% verkopen dat dit ca 810.000 stuks zijn. Dit is meer dan een daggemiddelde. Grotere aantallen in de markt zetten geeft een grote daling. Ze zijn vervolgens verplicht om onder de 25% te melden. Dit zal een nog grotere "paniek" en dus koersdaling veroorzaken.
Hoe gaan ze dit uitstapje dan vervolgens aan de aandeelhouders van Boka uitleggen.
bezinteergebelegt
0
quote:

dulieu schreef op 20 juni 2015 08:47:

Huppie kijk even naar 00.37. Klopt niet denk ik.
i.i.g. klopt die 1 procent als zijnde 810.000 aandelen niet. ( genoemd in het bericht eronder ).1 procent v.h. belang van Boka is ca 210.000 aandelen. Dat is toch een heel groot verschil.
[verwijderd]
0
quote:

Huppie schreef op 20 juni 2015 00:57:

Hoe gaan ze dit uitstapje dan vervolgens aan de aandeelhouders van Boka uitleggen.
Een bod van 40 euro, waar jij het over hebt, is net zo min aan aandeelhouders uit te leggen. De winstgevendheid van Fugro is flink afgenomen en men verwacht voor de komende jaren winsten die een stuk lager liggen, dan de afgelopen 5 jaar (muv 2014).
De EBIT bijvoorbeeld, lag die periode altijd boven de 300 mln. voor 2017 verwacht men een EBIT van 211 mln.

Groet,
Bolo (aandeelhouder Boskalis)
1.036 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 15,450
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 15,620
Laag 15,380
Volume 385.592
Volume gemiddeld 516.424
Volume gisteren 385.592