Spoetnik schreef op 20 april 2015 19:11:
[...]
Denk dat je in dit geval twee situaties moet onderscheiden: een bedrijf dat hun standaard business heeft, in een vrij stabiele markt. En daarnaast TT, dat opereert in een, deels, zeer jonge markt, afscheid neemt van hun voormalige cashcow, en hun verdienmodel omturnt.
In het eerste geval is de mogelijkheid om shortposities in te nemen wel degelijk van waarde, je noemt zelf de reden al: het bestuur wakker houden. In het geval van TT is dit iets anders, als je de tent opnieuw organiseert, ga je een tijdje door een dal, alvorens weer te kunnen pieken. Gedurende die dal- periode is het uiteraard makkelijk shorten. Pas als je fundamenteel weer groei laat zien, trek je de basis onder de shorts weg, en zullen zij hun stukken moeten terugkopen. Zo lang je geld verdient, groei vertoont in een gezinde markt, is er geen partij die interesse heeft om te speculeren middels shortposities. Maar het is nu geheel aan TT om serieus tegenwicht te bieden, in the end it's all about the fundamentals.