Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2015

6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

swiss dutch schreef op 23 maart 2015 19:44:

Je kunt het allemaal nalezen, ik ben er met ca. 7K EUR ingestapt en sta nu op 40K EUR winst.
en het klinkt misschien gek, maar ik blijf zitten tot de overname.
Netjes hoor. Mijn mening op dit moment ook. Ik heb er 700 van die stukkies. De rest zit nu in mijn huis.
swiss dutch
0
Voor diegene die geen zin hebben om alles terug te lezen, ik heb 67 call dec.15 22,00EUR
DTJ
0
Welles-nietes Boskalis-Fugro

Daarnaast krijgt Fugro nog een koopadvies met koersdoelverhoging van KBC naar 31 euro.

www.iex.nl/Column/151416/Welles-niete...
[verwijderd]
0
quote:

TAisOnzin schreef op 23 maart 2015 19:11:

Verkoop Fugro en koop CGG, dan ben je straks wel rijk!
Wat betreft CGG klopt wel, dat is momenteel een interessant aandeel. Voor de rest onnodige stemmingsmakerij...
[verwijderd]
0

“Er is iets raars met de actie van Boskalis”
@JMSlagter

Vooropgesteld: ik heb grote sympathie voor Boskalis en zijn stoere bestuursvoorzitter Peter Berdowski.



Door Jan Maarten Slagter

De maritiem dienstverlener ademt Hollands glorie. Waar ergens op de wereldzeeën een ingewikkelde klus moet worden geklaard – een kustlijn moet worden beschermd tegen het wassende water, een pijpleiding moet worden gelegd op een kilometer diepte of een boorplatform moet naar zijn bestemming worden vervoerd –, daar gaan de mensen van Boskalis aan de slag. En dat doen ze zo efficiënt en ondernemend dat ze er ook nog eens goed geld mee verdienen: in 2014 boekte Boskalis een recordwinst van bijna een half miljard euro netto.

Boskalis groeit autonoom en door overnames. Die laatste worden verstandig geïntegreerd en dragen al snel bij aan het succes van de onderneming. De afgelopen jaren zijn onder meer Smit Internationale en Dockwise aan de vloot van Boskalis-activiteiten toegevoegd. Aandeelhouders zijn dan ook al jaren goed te spreken over het Papendrechtse bedrijf. De koers loopt al jaren – natuurlijk met wat hobbels – op en bevindt zich momenteel op zijn hoogste punt ooit.

Ook voor de rol van Boskalis als activistische aandeelhouder in Fugro kan ik sympathie opbrengen. Bodemonderzoeker Fugro is weliswaar beursgenoteerd, maar vindt zijn aandeelhouders maar lastige wezens. Met drie beschermingsconstructies is het voor aandeelhouders bijna onmogelijk om in te gaan op een bod dat door de leiding van Fugro als ongewenst wordt gezien. En de Fugro-bestuurders zijn op dit punt nogal lichtgeraakt. Dat bleek maandag weer toen het bedrijf in een persbericht de uitbreiding van het belang van Boskalis in Fugro van 20% naar 25,1% “ongevraagd en onverwacht” noemde. Alsof iemand die op de beurs aandelen koopt daarvoor toestemming nodig heeft van het beursfonds.

Het is gezond dat iemand met het gewicht van Berdowski eens stevig aan de poort rammelt bij Fugro. Ook als de initiatieven van Boskalis een opmaat vormen tot een volledige overname, wat allerlei marktvorsers verwachten. Boskalis heeft een goed track record als het gaat om succesvolle overnames en Fugro is de laatste tijd nogal aan het kwakkelen. Laat de aandeelhouder de verhalen van Boskalis en Fugro maar tegen elkaar afwegen.

Maar er is iets raars met de actie van Boskalis. Bij iedere volgende zet in het schaakspel verzekert Boskalis dat het geen volledige overname in de zin heeft. Tegelijkertijd onderstreept de onderneming de prachtige synergievoordelen tussen Boskalis en Fugro: “De twee bedrijven hebben veel gemeen op het gebied van assets, kennis, kapitaalintensiteit, wereldwijde spreiding, klantenbestand en zijn beide mondiaal leidend in nichemarkten”, aldus het laatste persbericht.

Hier klopt iets niet. De genoemde synergie is pas te bereiken bij een overname – twee beursgenoteerde ondernemingen zijn het aan hun eigen aandeelhouders verplicht elkaar geen voordeeltjes te gunnen die niet op de vrije markt zouden zijn te verkrijgen. En samenwerken kunnen Boskalis en Fugro nu ook al. Kortom: de opmerkingen van Boskalis zijn alleen relevant in het licht van een overname. Als die aap inderdaad uit de mouw komt, heeft Berdowski de markt (en Fugro) wel zeer schaamteloos misleid. Dat zal toch niet?

Jan Maarten Slagter is verbonden aan Nyenrode Business Universiteit en lid van het Nyenrode Corporate Governance Instituut.

www.telegraaf.nl/premium/dft/dftavond...
[verwijderd]
0
aardig artikel

vreemd wel dat HAL niet wordt besproken.

wat als BK de aandelen 'doorschuift' naar HAL?

dan heeft B niks gelogen of misleid

eea is echt wel besproken tussen BK en HAL, misschien niet voor de 15% melding, maar dan iig vlot daarna

beschouwing is incompleet zonder HAL

gr
kc
dulieu
0
[quote alias=swiss dutch id=8363922 date=201503232011]
Goed artikel, ook hier wordt de aanstaande overname onderstreept

Maar ethisch niet begrepen, naar de redenatie van Berdowski, die niet op overname uit is. Dat zal hij wel een keer moeten uitleggen.
dulieu
0
[quote alias=knife catcher id=8363954 date=201503232025]
aardig artikel

vreemd wel dat HAL niet wordt besproken.

wat als BK de aandelen 'doorschuift' naar HAL?

dan heeft B niks gelogen of misleid

eea is echt wel besproken tussen BK en HAL, misschien niet voor de 15% melding, maar dan iig vlot daarna

beschouwing is incompleet zonder HAL

gr

Ik denk dat dat de missing link is.
[verwijderd]
0
Sorry half offtopic

Wat is er zo interessant aan CGG?
Verwantschap met Fugro en verder ?
swiss dutch
0
quote:

dulieu schreef op 23 maart 2015 20:30:

[quote alias=swiss dutch id=8363922 date=201503232011]
Goed artikel, ook hier wordt de aanstaande overname onderstreept

Maar ethisch niet begrepen, naar de redenatie van Berdowski, die niet op overname uit is. Dat zal hij wel een keer moeten uitleggen.
jij durft, ethiek en vrije markt economie.
swiss dutch
0
In een paar weken praat niemand meer hierover. Onder het mom van verandering van strategie komt Fugro onder de vleugels van BK. Money counts....
[verwijderd]
0
quote:

percentje schreef op 23 maart 2015 20:35:

Sorry half offtopic

Wat is er zo interessant aan CGG?
Verwantschap met Fugro en verder ?
CGG is van ruim 40 euro naar € 4,30 gedaald. Nu is de koers € 5,76.

Er zijn al veel afscrijvingen gedaan, de vooruitzichten zijn vrij redelijk. Het aandeel noteert fors onder de boekwaarde.
[verwijderd]
0
De markt schaamteloos misleid?
Dat klinkt als een misdrijf....mij klinkt het als slim zakendoen.
Wat moet ìe dan.In Nov.al roepen dat je Fugro wil overnemen...nee beetje twijfel zaaien en op juiste momenten toeslaan.
Peter B.heeft duidelijk niet aan Nyenrode gestudeerd...dat is onze redding.
Hij heeft chemie gestudeerd.Hij weet als geen ander wat er gebeurd als je te snel bep.stoffen bij elkaar gooit.Drupje voor drupje afwachten hoe de reactie word.
[verwijderd]
0
Heb helaas te weinig tijd door veel werk. Maar zag ik nu ergens in een lijstje staan dat Kramer nog altijd iets van 2,9% in Fugro heeft?
[verwijderd]
0
Schrik ik van. Niet de hopen dat hij weer op een onverwacht moment moet verkopen de bank. Was de vorige keer ook zo lekker voor de koers.
[verwijderd]
0
Die hoeft niet meer te melden. Stand alone. Die heeft bij 15 nog gedumot. Die zal er nu wel uit zijn?
[verwijderd]
0
Dat hopen we maar dan. Voor de rest zie ik geen belemmeringen voor verder stijging.
6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 14,310
Verschil -0,180 (-1,24%)
Hoog 14,550
Laag 14,240
Volume 561.685
Volume gemiddeld 505.688
Volume gisteren 397.102