Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2015

6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
Doe bij jou ook maar geboortedatum en achternaam, weet je zeker dat ze je papa kunnen traceren ;-)

Dan verwacht ik wel een like op Facebook van je natuurlijk (mag nu ook al hoor)
[verwijderd]
0
Wat een aantallen in de laat, was ist loss

Hum ik zat bij SBM te kijken...never mind....koffietijd :-)
[verwijderd]
0
quote:

Euromast schreef op 12 maart 2015 11:48:

deal. Die ouwe wil er ook 1. Voor na Status Quo.
Die ouwe heeft toch straks genoeg centjes om zelf te betalen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Euromast schreef op 12 maart 2015 11:52:

we betalen wel. Wel met btw-bon graag.;-)
Die zit er altijd bij schat ;-) Zet ik ook nog 'we love Fugro' erin?
[verwijderd]
0
Ga weer even t water op. Keep m high. Tot straks.

Fugro bestaat dan niet meer, doe maar "lichaam reageert na uitsmijter rosbief"
[verwijderd]
0
De koers is wel erg ver opgelopen, terwijl een overname lang niet zeker is.
Een beurswaarde van 2,22 miljard euro bij een verlies van 472 is hoog.

Fugro wil nu kroonjuwelen gaan verkopen, hetgeen niet goed is voor de waarde per aandeel en voor de toekomstige winstverwachtingen.

Ook zijn de vooruitzichten matig en de resultaten in Q1 zullen fors tegenvallen.

Wat doen jullie? Ik overweeg mijn belang te verkopen en een koersdaling af te wachten.

Ik heb recent ook een positie genomen in SBM op € 10,17.

[verwijderd]
0
quote:

Florence  schreef op 12 maart 2015 12:02:

De koers is wel erg ver opgelopen, terwijl een overname lang niet zeker is.
Een beurswaarde van 2,22 miljard euro bij een verlies van 472 is hoog.

Fugro wil nu kroonjuwelen gaan verkopen, hetgeen niet goed is voor de waarde per aandeel en voor de toekomstige winstverwachtingen.

Ook zijn de vooruitzichten matig en de resultaten in Q1 zullen fors tegenvallen.

Wat doen jullie? Ik overweeg mijn belang te verkopen en een koersdaling af te wachten.

De plannen worden gewaardeerd door de analysten en de beurs kijkt vooruit, ik wacht minstens 17 maart af, wel met stoplosses.
[verwijderd]
0
quote:

Florence  schreef op 12 maart 2015 12:02:

De koers is wel erg ver opgelopen, terwijl een overname lang niet zeker is.
Een beurswaarde van 2,22 miljard euro bij een verlies van 472 is hoog.

Fugro wil nu kroonjuwelen gaan verkopen, hetgeen niet goed is voor de waarde per aandeel en voor de toekomstige winstverwachtingen.

Ook zijn de vooruitzichten matig en de resultaten in Q1 zullen fors tegenvallen.

Wat doen jullie? Ik overweeg mijn belang te verkopen en een koersdaling af te wachten.

Ik heb recent ook een positie genomen in SBM op € 10,17.

hahaa, probeer je hier nou angst te kweken?? Ga toch fietsen
[verwijderd]
0
Theo32
0
Wat we doen, Florence? Jou uitlachen natuurlijk! HAHAHAHA...
Mede om jouw verwoedde pogingen om het sentiment om te laten slaan.

Want lets face it:
- natuurlijk duurt een overname lang... minimaal een jaar doorgaans
- maar verrassingen nooit uitsluiten (een bod binnenkort)
- je gaat niet voor de lol een rechtzaak beginnen over een beschermingswal
- je gaat niet voor de lol een belang nemen van 20,01%
- je gaat niet voor de lol een belang nemen van 14,80%

Maar goed, even goede vrienden hoor... hey? als jij flink gaat verkopen, zeg dan effe 5 minuten van te voren hier, dan kunnen we de bied orders voor de Call optie reeksen alvast berekenen.
[verwijderd]
0
quote:

Pakeast schreef op 12 maart 2015 12:07:

ik blijf zitten, ook zonder overname is fugro boven de 30 waard
Na de verkoop van kroonjuwelen is 30 euro een te hoge waardering.

Ik vindt het zwak dat Fugro de subsea-devisie wil verkopen. Het is geen goed teken dat de banken niet bereid zijn om meer krediet te verlenen aan Fugro zodat dit onderdeel behouden kan worden.

Een verkoop onder de huidige slechte marktomstandigheden en bij de huidige lage rente vind ik zeer bedenkelijk.

Eerst honderden miljoenen euro's verspillen met Seabed om vervolgens de subsea devisie te verkwanselen, dat is waardeloos.

Noem het gerust MISMANAGEMENT.
[verwijderd]
0
Kan het niet zo zijn dat Boskalis al zijn posities verkleind om later weer later weer (goedkoper) te vergroten?
[verwijderd]
0
Ach, dat mag je vinden... Waarom ga je niet lekker short zitten op deze mooie dag?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Theo32 schreef op 12 maart 2015 12:13:

Want lets face it:
- natuurlijk duurt een overname lang... minimaal een jaar doorgaans
- maar verrassingen nooit uitsluiten (een bod binnenkort)
- je gaat niet voor de lol een rechtzaak beginnen over een beschermingswal
- je gaat niet voor de lol een belang nemen van 20,01%
- je gaat niet voor de lol een belang nemen van 14,80
Boskalis heeft een strategisch belang genomen. Bij de lage koersen van november en in januari was dat een goede strategie.

Een overname is bij de huidige koersen onwaarschijnlijk. Boskalis had probleemloos kunnen bijkopen tot 29,9% bij koersen onder € 20. Daar hebben we tevergeefs meer dan 2 maanden op gewacht.

Waarom zouden ze dan nu wel interesse hebben om hun belang te vergroten?
[verwijderd]
0
quote:

Pakeast schreef op 12 maart 2015 12:27:

Dit is dan wel weer grappig, lekker tegenstrijdig:

Nee hoor, gaan we niet doen
www.rtlnieuws.nl/economie/home/boskal...

Maar we maken wel even lekker veel geld vrij...
www.rtlnieuws.nl/economie/home/boskal...
Er zijn ook nog andere overnamekandidaten!

Kijk eens hoe laag de koers van SBM nu staat.
6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:00
Koers 14,590
Verschil +0,250 (+1,74%)
Hoog 14,820
Laag 14,460
Volume 425.346
Volume gemiddeld 503.913
Volume gisteren 419.570