BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2015

10.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 534 535 536 537 538 » | Laatste
Rising hope
0
quote:

pardon schreef op 6 februari 2015 07:22:

'Analist Kempen & Co in opspraak'
Gepubliceerd op 6 feb 2015 om 07:15 | Reacties: 0
Van Lanschot 05 feb
17,62 0,00 (+0,69%)

AMSTERDAM (AFN) - Zakenbank Kempen & Co is door een vooraanstaande analist in opspraak geraakt. De marktvorser gebruikte geheime informatie over beursfonds Arcadis bij contacten met klanten. Hij is onlangs op non-actief gesteld na een intern onderzoek, meldt Het Financieele Dagblad vrijdag.

Ingenieursbureau Arcadis stuurde begin vorig jaar per ongeluk een eerste versie van de jaarcijfers te vroeg naar een groep analisten. Het bedrijf verzocht hen direct er niets mee te doen. Alleen analist Teun Teeuwisse van Kempen negeerde dat verzoek. Hij zou de informatie gebruikt hebben bij zijn contact met klanten.

Teeuwisse staat bekend als een ster in zijn vakgebied. Hij was de eerste analist die de problemen bij installatiebedrijf Imtech op de kaart zette, in een tijd dat Imtech nog ontkende en bagatelliseerde. Hij was toen werkzaam bij ABN AMRO. In november 2013 ging Teeuwisse naar Kempen.

Kempen gaf tegen de krant aan dat Teeuwisse met betaald verlof is gestuurd en onthoudt zich verder van commentaar. Teeuwisse reageerde niet op verzoeken van het Financieele Dagblad om contact. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) onderzoekt de affaire.
Heeft dit een positief effect op de koers? Wat denken jullie?
bammie
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 6 februari 2015 07:43:

[...]

Dit is mij wel een AB waard. Jammer dat ik er niet meer kan geven. Ze hadden hem VEEL eerder buiten moeten gooien. Zijn actie m.b.t. BAM heeft mij een boel ellende opgeleverd. Gelukkig ziet de markt in dat deze flapdol volkomen verkeerd zat.
Van mij ook een AB-tje. Dit versterkt mijn vermoeden dat er een smerig spelletje is gespeeld met het lekken van zijn one-liner. Het lijkt mij dat de onderste steen nu boven moet komen en dat alle betrokkenen hiervoor ter verantwoording worden geroepen.
[verwijderd]
0
Haha daaaaag Teun, wat ben je toch een sukkel met een aantal maffe aanhangers van je hier. Eindelijk je duistere praktijken onthuld. Flutanalist en niet integer. Goed om weer van zo'n figuur af te zijn in de financiële wereld.
[verwijderd]
0
quote:

gerben74 schreef op 6 februari 2015 08:02:

Haha daaaaag Teun, wat ben je toch een sukkel met een aantal maffe aanhangers van je hier. Eindelijk je duistere praktijken onthuld. Flutanalist en niet integer. Goed om weer van zo'n figuur af te zijn in de financiële wereld.
No worries die duikt wel weer ergens op. Theodoor G......n is mss iets voor hem en anders bij Beursgenoten?
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 6 februari 2015 07:54:

[...]

Van mij ook een AB-tje. Dit versterkt mijn vermoeden dat er een smerig spelletje is gespeeld met het lekken van zijn one-liner. Het lijkt mij dat de onderste steen nu boven moet komen en dat alle betrokkenen hiervoor ter verantwoording worden geroepen.
Dat had ik gelijk al door, die andere rat kwam er toen mee........ 1 dag voor DE cijfers.... niet dat ook maar iemand dat onderzocht heeft bij het het AFM..... maar laat maar.....
Tiekoes1
0
Wat heeft die man een spoor van ellende achtergelaten door zijn gedrag konden Hedgefondsen vrij hun gang gaan heb het Bam draadje juli 2014 nog eens doorgelezen en zie wat er gebeurde op dat moment zou bijna denken dat die kliek samen hebben gewerkt afschaffen dit gedoe en aanpakken.
pardon
0
VEB zal nu ook wel een balletje gaan opgooien bij Van Kempen,Van Kempen heeft wel aandelen Bam.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
SBM betaalde al sinds jaren 90 smeergeld'
door Kieran Kaal
> SÃO PAULO, -

SBM Offshore betaalde al sinds de jaren 90 smeergeld aan Petrobras. Dat heeft toenmalig directeur Barusco van het Braziliaanse oliebedrijf opgebiecht in ruil voor strafvermindering.

Kijk Wilbar, dat bedoelde ik gisteren, er blijft gedonder komen, daar hangt een zweem van fraude en smeergeld omheen, al maanden.....
Wilbar
0
quote:

moneymaker schreef op 6 februari 2015 07:35:

Teun Teeuwisse op non actief gesteld
duistere praktijken met voorkennis mbt Arcadis
was dat niet die man die Bam naar de k...ten hielp met zo een dubieus
rapport
Is BAM dan al naar de k...ten geholpen? Ik dacht het niet.
[verwijderd]
0
nee maar toen wel even
die vent heeft Bam ernstige schade berokkend
en ons dus ook
vandaag 3 euro
bammie
0
quote:

Eurowin schreef op 6 februari 2015 08:07:

[...]

Dat had ik gelijk al door, die andere rat kwam er toen mee........ 1 dag voor DE cijfers.... niet dat ook maar iemand dat onderzocht heeft bij het het AFM..... maar laat maar.....
(Nog) niet onderzocht heeft Euro! Voor dit soort strafbare feiten gelden verjaringstermijnen en die zijn nog lang niet verlopen. De vraag is wie pakt de handschoen op?
Wilbar
0
quote:

moneymaker schreef op 6 februari 2015 08:16:

nee maar toen wel even
die vent heeft Bam ernstige schade berokkend
en ons dus ook
vandaag 3 euro
Maar je vergeet dat veel mensen hebben ook veel winst gemaakt met BAM de laatste tijd. Dankzij de daling onder de 2,00. Die zijn nog steeds heel blij met de mogelijkheden die het BAM-dipje ze bood en toch geen aanhanger of medestander van de betrokken amalist.

pardon
0
[quote alias=Crockett id=8237237 date=201502060810]
Teun schreef BAM van 2.2 naar 1.67 !!! Dit krijgt nog een staartje!

0,53 euro naar beneden door Teun

Dit maal 60.000 is een schade van 31.800 voor mij door Teun,dat is wat ik ga claimen bij Van Kempen.
De Vries heeft hem nadrukkelijk verzocht het rapport over Bam niet te publiceren,het heeft ook De Vries zijn baan gekost.
bammie
0
quote:

pardon schreef op 6 februari 2015 08:09:

VEB zal nu ook wel een balletje gaan opgooien bij Van Kempen,Van Kempen heeft wel aandelen Bam.
Zie onderstaande posities van Kempen en Co.

Kempen Capital Management (UK) Ltd. 1,208,781 08/31/2014
Kempen Capital Management (UK) Ltd. 1,371,419 12/31/2014
Kempen Capital Management NV 959,121 10/31/2014
Kempen Capital Management NV 959,121 12/31/2014

Onder tabblad "institutions" staat hun vermelding.
investors.morningstar.com/ownership/s...

Ter verduidelijking Organogram Kempen & Co in bron.
www.kempen.nl/about-kempen/organisati...

Wilbar
0
quote:

pardon schreef op 6 februari 2015 08:28:

[quote alias=Crockett id=8237237 date=201502060810]
Teun schreef BAM van 2.2 naar 1.67 !!! Dit krijgt nog een staartje!

0,53 euro naar beneden door Teun

Dit maal 60.000 is een schade van 31.800 voor mij door Teun,dat is wat ik ga claimen bij Van Kempen.
De Vries heeft hem nadrukkelijk verzocht het rapport over Bam niet te publiceren,het heeft ook De Vries zijn baan gekost.
Man, schei toch uit met die flinke praatjes van je.
bammie
0
quote:

Wilbar schreef op 6 februari 2015 08:28:

[...]

Maar je vergeet dat veel mensen hebben ook veel winst gemaakt met BAM de laatste tijd. Dankzij de daling onder de 2,00. Die zijn nog steeds heel blij met de mogelijkheden die het BAM-dipje ze bood en toch geen aanhanger of medestander van de betrokken amalist.


Leuke kerel ben jij. Dat geldt voor de recente instappers en niet voor de LT-ers die van een andere hoogte zijn neergedaald.
Wilbar
0
quote:

bammie schreef op 6 februari 2015 08:33:

[...]

Leuke kerel ben jij. Dat geldt voor de recente instappers en niet voor de LT-ers die van een andere hoogte zijn neergedaald.
Zekers Bammie. Maar waar hebben we het over? Er was een tweet over een rapport dat nooit gepubliceerd is. De koers daalde na het gerucht van circa 2,20 naar 1,67 en dat heeft veel mensen nogal wat nachtrust gekost. De koers staat inmiddels op 2,90. Maar waar had de koers nu gestaan als dat gerucht/rapport niet was verschenen. Dat je echt dat de koers dan nu 0,53 hoger had gestaan op 3,43? Dat geloof ik zeker niet.

[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 6 februari 2015 08:28:

[...]

Maar je vergeet dat veel mensen hebben ook veel winst gemaakt met BAM de laatste tijd. Dankzij de daling onder de 2,00. Die zijn nog steeds heel blij met de mogelijkheden die het BAM-dipje ze bood en toch geen aanhanger of medestander van de betrokken amalist.


ja die wel. maar er zijn er veel meer die hebben gekocht voordat Teun met zn rapport kwam. Ikzelf zat er net voor het rapport vol in (rond 2.25 aangekocht). En na Teun zn rapport wel 10% kunnen bijkopen. maar medestander van hem: nee!
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 6 februari 2015 08:37:

[...]

Zekers Bammie. Maar waar hebben we het over? Er was een tweet over een rapport dat nooit gepubliceerd is. De koers daalde na het gerucht van circa 2,20 naar 1,67 en dat heeft veel mensen nogal wat nachtrust gekost. De koers staat inmiddels op 2,90. Maar waar had de koers nu gestaan als dat gerucht/rapport niet was verschenen. Dat je echt dat de koers dan nu 0,53 hoger had gestaan op 3,43? Dat geloof ik zeker niet.


Dat denk ik dus wel. Onnodige daling en onrust (dus minder vertrouwen) vanaf 2.20 naar 1.7-1.8 regionen. Anders was de koers al ver boven 3 euro geweest.
10.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 534 535 536 537 538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 5,210
Verschil +0,234 (+4,70%)
Hoog 5,225
Laag 5,065
Volume 1.108.925
Volume gemiddeld 997.545
Volume gisteren 848.754