MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
J_2000
1
quote:

gerard_ecb schreef op 1 juni 2015 23:03:

[...]

Wat mij ook verbaasd is dat ik nergens iets lees over de Europese markt. Zijn ze daar helemaal niet mee bezig of vraag ik nu iets doms?
Ivm de Europese markt.. Europa is wel één, maar het lanceren van een geneesmiddel moet echt onderhandeld & bewezen worden land per land.. Ik denk dat MDxHealth daar momenteel nog niet de middelen voor heeft..Eerst lanceren in de VS.. en dan de wereld veroveren..
J_2000
0
quote:

gerard_ecb schreef op 1 juni 2015 23:03:

[...]

Wat ik wel vreemd vind is dat een partij met een redelijk groot belang zijn stukken via de beurs gaat aanbieden door het blok van 360.000 stuks als een blok aan te beiden op een koers van 4,99. Vreemd is dat.

Maar tegelijk ook een rush veroorzakend op die aandelen..
dus toch ferme institutionele interesse om aan 4,99 euro in te stappen..
Heb begrepen dat 80 a 90% van Belgische Biotech-aandelen in handen is van institutionele spelers..
Wij surfen mee in de marge..
[verwijderd]
0
Toch eigenlijk nog zelden of nooit meegemaakt dat een dergelijke volumeopstoot van 9 x dat van de voorgaande dagen en tussen de 4 à 5 x gemiddeld volume zo een lage koersreactie teweeg bracht. Dit gebeurt normaal in pure paniek met koersduik tot gevolg, ofwel bij goed nieuws op komst of volumeopstoot door accumulatie.

Was zeker geen verkoopsgolf, toch niet meer gebougeerd op 1 cent na terwijl dat volume er is doorgedraaid. Bizar toch.

Een mogelijke verklaring kan zijn dat er afspraken tussen grote institutionele spelers gebeurt zijn en dat blokken tegen vaste afspraken via de beurs verhandelt zijn. Dat betekent ook dat er een grote speler aan het opbouwen, maar ook een andere grote speler die aan het afbouwen is.

Als het morgen eenzelfde scenario is als vandaag, hoog volume met gelijkmatige koers, of als het volume weer opdroogt kan het zijn dat het weer een schijnmaneuver blijkt.

Mr Short is weg nu, dus nu als er echt een of een paar grote nieuwe accumulerende grote spelers zijn moet er morgen een gelijkaardig volume zijn met uitbraak boven de 5,1 à 5,2.
Pas als we substantieel de 5,3 halen en blijven, is er echt iets aan de hand en verwacht ik ook goed nieuws op kortere termijn dan gedacht.

Morgen zal denk ik richting tonen, vandaag was het volume er, morgen liefst volume plus prijsstijging.

Anders heb ik echt geen idee, maar is het overduidelijk dat er nog spelletjes worden gespeeld en het pas mag uitbreken als zij het toelaten.

Echt zelden gezien, 1 cent gedurende bijna de hele dag, dacht bijna dat het vandaag aan vaste prijs werd verkocht lol

J_2000
0
quote:

StockInvestor schreef op 1 juni 2015 23:56:

Echt zelden gezien, 1 cent gedurende bijna de hele dag, dacht bijna dat het vandaag aan vaste prijs werd verkocht lol
Je volgt het hier sinds februari zeg je.. dan heb je gelijkaardig scenario hier gemist op 26 en 27 januari dit jaar.. Gigantische volumes op 4,50 euro (508.000 en 330.000 verhandelde aandelen die 2 dagen).. de LAAT op die koers leek onuitputtelijk aangevuld te worden..
Was toen wel aanloop naar grotere uitbraak..
vreemdvermogen
0
Precies J-2000. Ik denk dat de shorter ( in opdracht?)zijn taak heeft volbracht. Zou me niet verbazen dat er een melding komt van een aannemelijk belang van deze of gene. Nou maar hopen dat de weg naar boven vrij gegeven wordt en dat we de €5,88 weer snel op de borden zien en eroverheen gaan.
[verwijderd]
0
Even over iets anders. De concurrentie. Zijn er nieuwe ontwikkelingen op de markt & hoe doet de rest het . Uit jaarverslag 2014 spreekt men van 3 competitieve test/technologieën, Mitomics, Hologenic & OPKO.

Is er al iets nieuws op de markt, of iets speciaals met die andere tests gebeurd ondertussen ? Ik vind er niet zo veel over ?

[verwijderd]
0
Ik heb er nog bijgekocht daarnet we zullen zien ik heb toch het gevoel dat er een upswing aankomt
[verwijderd]
0
Staan we al op de 5,80 ?

Niemand gelooft zeker nog dat de shorter zijn partij heeft gecovered .
Superdude
0
[verwijderd]
0
quote:

Superdude schreef op 2 juni 2015 09:56:

die stalen tip heb ik werk mee, nog twee tanden en ik moet ermee ophouden.
Misschien in reepjes snijden, kippenkruiden opdoen en dan maar binnenzwelgen.

Een stormloop kun je het eerste uur bezwaarlijk noemen.

geduld is een schone zaak bij MDXH
Superdude
0
Superdude
0
waar is iedereen? gisteren zoveel goeie posts en vandaag geen geen volume nog reacties?
[verwijderd]
0
quote:

Superdude schreef op 2 juni 2015 10:04:

misschien krijg ik stalen zenuwen van die stalen tip, we hebben het hier nodig
misschien geen slecht gedacht. Stuur die tweede maar naar mij, wil ook extra bescherming lol

Heb nog eens jaarverslag 2014 grondig zitten uitpluizen. Over interim resultaten pascual, die daar inderdaad duidelijk voor 2015 in vermeld staan.

Daar staat op pag 18 ook duidelijk vermeld dat de interim-results pascual afgewacht worden om de registry van participerende urologen uit te breiden, en dus bijgevolg het aandeel van de MediCare patienten die op coverage kunnen rekenen dus uitgebreid gaat worden.

Dus nu het ik eindelijk vast dat de interim-resultaten eigenlijk geen hogere terugbetaling op zich gaan geven, maar wel om de terugbetaling open te stellen aan alle 55 Miljoen MediCare patienten in plaats van aan een beperkt deel ervan zoals nu het geval is. Momenteel is dit enkel voorbehouden aan een aantal specifieke centra die aan de pascual-studie meedoen.

Volledige terugbetaling van ConfirmMdx kan dan vanaf Q2 2016 beginnen.

1 vraag rijst toch op : In april 2015 komt uit dat het volledig aantal Pascual patienten, zijnde 1200 patienten, volledig is gerecruteerd voor de studie. De interim-resultaten moeten dan bepalen of de registry van MediCare geopend wordt naar alle urologen die zich dan wensen te registreren ( kleine moeite, geen uitgebreide inschrijving ). Het kan dan wel zo zijn dat misschien in de periode tussen april & interim-resultaten er een tijdelijke stop van terugbetaling kan optreden, of niet ?

Indien de centra die reeds geregistreerd zijn nog steeds patienten mogen testen met ConfirmMDX in afwachting van deze resultaten is er geen probleem, maar indien iedereen toch op z'n minst de interimresultaten zou moeten afwachten, kan dit wel eens tegenvallende Q2 2015 tit gevolg hebben ?

Dacht toch niet dat er een stop was van coverage tot de interim-resultaten, maar met al die ( soms wat tegenstrijdige ) info ben ik het effe niet meer zeker ?

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0