filip1987 schreef op 25 maart 2015 20:59:
Ik zal zelf maar een reactie plaatsen op bovenstaande link die ik gevonden heb op beursig. MDX komt heel positief uit deze bespreking. Belangrijkste voor mij is dat er wordt vermeld dat confirmMDX zich voldoet aan de NCCN voorschriften waaraan verzekeraars zich op baseren om een test te vergoeden. De kostprijs (dure test) is niet zo belangrijk, ITS WAT YOU GET WHERE YOU PAID FOR. Dit is een statement voor confirmMDX die duidelijk wordt vermeld. Alles voor mij wijst in een positieve evolutie voor een volledige vergoeding van deze gelauwerde test door mensen in Amerika die veel respect genieten in de urologie. Uit dit interview zou je zelfs een voorzichtige prognose kunnen afleiden voor de kwartaalcijfers die begin mei worden bekend gemaakt. Als deze hoge pieten (excuses voor mijn taalgebruik) zich voorzichtig positief uitlaten over confirmMDX zal het het wel geadviseerd zijn om deze test te gebruiken. De Q1 cijfers zouden wel eens verrassend positief kunnen zijn.
Als ik één negatief puntje zou kunnen opsommen van confirmMDX is dat vadertje staat niet tevreden zal zijn op lange termijn over de pensioenuitgaven. Deze test zou wel eens vele mensenlevens kunnen redden waarvoor vadertje staat vele jaren langer pensioen mag uitkeren. Wel een vergezocht argument maar toch niet echt onjuist.
Op dit forum stoor ik me wel soms aan mensen die zich te veel concentreren op de bied en de laat van aandelen. Een simpel bericht in de biotech kan er voor zorgen dat het aandeel een reuzesprong maakt en dat kan niemand manipuleren. Dan gaan we omhoog, juist kwestie om dan die aandelen in handen te hebben en niet te vroeg verkocht te hebben. Laat je niet beïnvloeden en maak zelf je analyse!