Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

mr. gala schreef op 15 juli 2015 21:42:

Ik probeer alle methodes te respecteren, wat ik veel zie en lees is over steun en weerstandniveaus, dat vind ik mosterd na de maaltijd. We gaan stijgen tot xx maar als dat niet lukt is er een weerstand op yy. Dat werk heb ik helemaal niets mee, klinkt voor mij als op 2 paarden wedden in een wedstrijd met 2 paarden.

Volumes kunnen een betere indicatie zijn maar ook dat is m.i. maar betrekkelijk. Als er geen Griekse deal was gekomen dan waren we keihard naar beneden gegaan, oversold of niet. Althans zo denk ik erover. En als het Griekse parlement tegen stemt dan gaan we ook in duikvlucht, ongeacht volume, rsi, kaarsen, hamers of weet ik hoe het heet.

Maar als TA, FA en onderbuik allemaal zeggen dat Galapagos the place to be is, dan moet het goed zitten...

Maargoed een ieder zijn ding en misschien is het mijn onwetendheid, gelukkig is onwetendheid een zegen volgens het spreekwoord.

quote:

mr. gala schreef op 15 juli 2015 21:42:

Ik probeer alle methodes te respecteren, wat ik veel zie en lees is over steun en weerstandniveaus, dat vind ik mosterd na de maaltijd. We gaan stijgen tot xx maar als dat niet lukt is er een weerstand op yy. Dat werk heb ik helemaal niets mee, klinkt voor mij als op 2 paarden wedden in een wedstrijd met 2 paarden.

Volumes kunnen een betere indicatie zijn maar ook dat is m.i. maar betrekkelijk. Als er geen Griekse deal was gekomen dan waren we keihard naar beneden gegaan, oversold of niet. Althans zo denk ik erover. En als het Griekse parlement tegen stemt dan gaan we ook in duikvlucht, ongeacht volume, rsi, kaarsen, hamers of weet ik hoe het heet.

Maar als TA, FA en onderbuik allemaal zeggen dat Galapagos the place to be is, dan moet het goed zitten...

Maargoed een ieder zijn ding en misschien is het mijn onwetendheid, gelukkig is onwetendheid een zegen volgens het spreekwoord.

quote:

NielsjeB schreef op 15 juli 2015 22:10:

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat TA werkt op de langere termijn. Om het sentiment te peilen zie ik het nog wel als zinvol, maar zeker met een bedrijf in een onzekere fase als Galapagos slaat het wat mij betreft echt als een tang op een varken. Als het echt werkte was iedere TA-er allang binnen ;) Uiteraard ieder z'n ding, als het werkt voor je, prima!

quote:

BiostockAddict schreef op 15 juli 2015 22:09:

[...]

De markt en de TA zeiden dat er een deal kwam, of toch dat er buiten wat extreme volatiliteit op termijn niet veel belang aan de uitkomst werd gehecht. De onheilspellende berichten in de media en de reactie van de aandelen en de beurs stonden lijnrecht tegenover elkaar. Daarom dat men ook zegt: niet het nieuws is belangrijk, maar hoe de markt er op reageert.

Heb heel het Griekse drama trouwens nooit begrepen. Er worden veel tactische spelletjes gespeeld en zware verklaringen in de media gedaan als onderdeel van de strategie maar in zo een kritieke beslissingen komt er altijd een deal omdat geen deal gewoon geen optie is. Geen deal was een faillisement van Griekenland, alle Griekse banken die omver vallen maar ook en vooral een mogelijke besmetting naar andere landen. Dat wisten ze aan beide kanten. Er moest een oplossing komen en de markt is daar altijd van uit gegaan.

Wat TA betreft, het lijkt soms wat hocus pocus maar achter die weerstanden en steunen zit een heel verhaal van prijzen volumes en kopers, dat het geheel verklaart. Maar dat drijft ons hier te ver. En je moet er wat tijd in steken voor je de basis door hebt, paar boeken lezen en veel surfen op internet. Maar in eerste instantie moet je er voor open staan. Anders werkt het niet.

quote:

dader schreef op 15 juli 2015 17:24:

Klein dipje na een paar dagen van behoorlijke stijging,morgen de draad weer oppakken en richting de 53.