TomTom « Terug naar discussie overzicht

WEEK 2: 5 t/m 9 Januari - CES 2015

1.397 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

gerard_ecb schreef op 7 januari 2015 20:33:

[...]
Overigens is de deal volgens jou dan nu bevestigd?
Ja, na aandringen van de VEB. Ze liegen dat het alleen voor bepaalde modellen in de VS is, maar ondertussen zit T2 ook in de gelanceerde Passat in Nederland. Heb jij een reden aan te nemen dat je bij T2 met fatsoenlijk management te maken hebt?
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 7 januari 2015 18:04:

de leenmarkt voor professionals is net zo als de aandelen markt
vraag en aanbod, er is thans nog zat te belenen , thans 2,5% op jaarbasis

je kan je natuurlijk ook wel eens afvragen wie er bereid zijn aandelen uit te lenen, die krijgen dus gewoon verkapt dividend ( zo kan je dat wel noemen) vergeet dat niet, hé .

als particulier mag je je aandelen niet uitlenen, dat is allemaal veranderd na de krediet crisis, toen ze ( de regeringen) t shorten van financials te lijf gingen 2009
je moet je Broker/Banker dan ook melden dat je niet wilt dat je aandelen beschikbaar zijn, want jij krijgt die premie niet, hij schrijft die op.

bij serieuze hoeveelheden shorts moet je er toch van uitgaan dat de grootaandeelhouders een gedeelte van hun aandelen beschikbaar stellen aan de Hedge Fondsen.

zodra er dividend komt is t over, daarom herhaal ik mezelf ook steeds , t Bestuur van TT kan bepalen wanneer er echt koopkracht naar dit aandeel komt.

met cijfers, om NU R&D kosten te nemen en de forward earnings later te laten komen 2016/17 onwards en dan met een Positieve outlook gaat t niet doen, vrees ik , dividend betalen wel, dan is het spel over voor de shorts.

maar goed als je als leenheer 2,5% kunt vangen en je hebt een andere Agenda voor later, dan doe je ook aan aandeelhouderswaarde enkel niet voor t publiek.

komt allemaal goed begin Feb komt er dividend en roken we die gasten uit, dus hoe meer er in, hoe beter, laat ze zich maar helemaal vol zuigen aan die gifbeker.
W
Wiesje, je schrijft precies op waarom de RvB/RvC van TomTom zelf bij dit spel betrokken lijken. De raadselachtige aanwezigheid in de RvC van de zus van iemand uit de Londense shorters scene helpt ook al niet erg om die indruk weg te nemen. De (bewust?) knullige communicatie al evenmin. Ik kreeg er een behoorlijk "Crucell-contaminatie" smaakje van in mijn mond.

Het enige wat helpt is als de kleinere beleggers in het fonds zich niet weg laten jagen door manipulatie moves. En natuurlijk als het fonds op voldoende kooplijstjes van mensen met een strategische visie komt.
pwijsneus
0
quote:

rob-hoger schreef op 7 januari 2015 20:30:

Het wordt steeds duidelijker dat de kaarten fabrikanten tegen elkaar worden uitgespeeld. De automobiel bedrijven hebben de touwtjes in handen.
Kaarten zijn vergelijkbaar met benzine, het maakt niet zoveel uit welk merk je neemt. De autobezitter maakt het ook geen biet uit wat voor kaarten in z'n navi zitten. Kwaliteit van de kaarten zijn van alle belangrijke vendors vergelijkbaar. De Hardware waar de navi op draait kan met gemak verschillende soorten kaarten aan.

Gevolg is dat Volkswagen Nokia probleemloos vervangt door TomTom.
Nokia mag blijven in VW-Europa en bij een volgende contract onderhandeling zal Volkswagen aan Nokia vragen om een veel lagere prijs anders gaat TomTom er in.
Ik denk dus ook dat TomTom bijna niets verdient aan deze deal.
Gisteren Nokia, morgen Tomtom, overmorgen Google.

De stijging van het aandeel de afgelopen dagen moeten we koesteren gezien de toekomst van navigatie.
Kaarten voor navigatie zijn inderdaad een commodity - hier en daar wat verschillen - maar niet groot genoeg dat er 1 van de 3 partijen écht bovenuit steekt.

Beheer van content, en kaarten voor highly automated driving echter is een ander verhaal, hierin zitten dus wel verschillen. TomTom heeft, op dit moment althans een voorsprong op Nokia in ieder geval.

"De autobezitter maakt het ook geen biet uit wat voor kaarten in z'n navi zitten."

Vooruitlopend op HAD klopt bovenstaande stelling dus niet, op dit moment althans.

Ook is de dominantie van Google op navigatiegebied velen een doorn in het oog, en azen veel partijen op het verdienmodel van Google. Alternatieven zijn nog steeds het duopolie HERE en TomTom.
[verwijderd]
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 7 januari 2015 20:35:

[...]

Ja, na aandringen van de VEB. Ze liegen dat het alleen voor bepaalde modellen in de VS is, maar ondertussen zit T2 ook in de gelanceerde Passat in Nederland. Heb jij een reden aan te nemen dat je bij T2 met fatsoenlijk management te maken hebt?
Laat eens een link zien waar je kan zien dat er TomTom in de nieuwe Passat in Nederland zit?
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 7 januari 2015 20:26:

[...]
Bel morgen de Russische dame bij de VEB weer eens.
[verwijderd]
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 7 januari 2015 20:35:

[...]

Ja, na aandringen van de VEB. Ze liegen dat het alleen voor bepaalde modellen in de VS is, maar ondertussen zit T2 ook in de gelanceerde Passat in Nederland. Heb jij een reden aan te nemen dat je bij T2 met fatsoenlijk management te maken hebt?
Wederom stel je iets namelijk dat ze liegen en wederom zonder bron. Graag bewijs dat ze in de Passat in Nederland zitten. Je roept allerlei zaken die je niet hard kan maken en ondertussen schoffeer je mensen en ik vind dat onbehoorlijk gedrag.
Dus op je vraag of ik een reden heb om aan te nemen dat ik bij T2 met fatsoenlijk management te maken heb. Ik kan je daar op antwoorden dat ik hen geen mensen zwart heb horen maken.
pwijsneus
0
quote:

xynix schreef op 7 januari 2015 20:38:

[...]
Wiesje, je schrijft precies op waarom de RvB/RvC van TomTom zelf bij dit spel betrokken lijken. De raadselachtige aanwezigheid in de RvC van de zus van iemand uit de Londense shorters scene helpt ook al niet erg om die indruk weg te nemen. De (bewust?) knullige communicatie al evenmin. Ik kreeg er een behoorlijk "Crucell-contaminatie" smaakje van in mijn mond.

Het enige wat helpt is als de kleinere beleggers in het fonds zich niet weg laten jagen door manipulatie moves. En natuurlijk als het fonds op voldoende kooplijstjes van mensen met een strategische visie komt.
Nou, ik ga mijn aluminiumhoedje maar weer eens zoeken...

Wat een geouwehoer.
B_B
0
quote:

DirkFrank schreef op 7 januari 2015 18:57:

[...]
Ron. Joh je hebt er echt kijk op.
Merci !
Je suis Charlie.
[verwijderd]
0
Mijn zus heeft er een, er zou overigens ook aandeelhouderswaarde gecreëerd worden in oktober, ook dát was gelogen. Bij de Apple-deal kwam de bevestiging ook pas na vele ontkenningen. Het maakt mij noet uit hoor, maar hoe kan je zo'n sujet verdedigen?
[verwijderd]
1
quote:

Marie Trottoir schreef op 7 januari 2015 20:52:

Mijn zus heeft er een, er zou overigens ook aandeelhouderswaarde gecreëerd worden in oktober, ook dát was gelogen. Bij de Apple-deal kwam de bevestiging ook pas na vele ontkenningen. Het maakt mij noet uit hoor, maar hoe kan je zo'n sujet verdedigen?
Zo ik ga er ook mee stoppen maar jij hebt jouw "true colors" laten zien en daar kan verder iedereen zijn eigen mening over vormen.
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 7 januari 2015 20:55:

[...]
Zo ik ga er ook mee stoppen maar jij hebt jouw "true colors" laten zien en daar kan verder iedereen zijn eigen mening over vormen.

Ja, zeker, nou en of kan iedereen daar zijn eigen mening over vormen, deze opmerking voegt veel toe!

doei
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 7 januari 2015 20:38:

[...]

Het enige wat helpt is als de kleinere beleggers in het fonds zich niet weg laten jagen door manipulatie moves.
Sprak degene die steevast als eerste de benen neemt schaamteloos. Kom er maar in Bart, kans voor open doel.
[verwijderd]
1
Morgen maar weer alles eruit flikkeren. Zolang het management geen belang heeft bij hogere koersen, en grotere partijen (waarbij ik zeker het management niet uitsluit) hun aandelen uitlenen om lekker premie te vangen wordt het niets. Ik heb best vertrouwen in het management wat betreft de bedrijfsvoering, maar voor het creëren van aandeelhouderswaarde hoef je niet veel te verwachten. Een mogelijke overname is bij voorbaat kansloos door het meerderheidsbelang van de founders. En dividend uitkeren? Waarom zouden ze? Waarom de taart met aandeelhouders delen als je hem zelf kan opsmikkelen. Het gestuntel over de vermeende VW deal heb ik al een tijdje terug gemeld aan de AFM. En de shortpositie destijds via mevr. Carla Tammenoms is uitermate dubieus. De huidige shortpartijen hebben vast ook een insider. De Tammenoms clan is best erg groot en wijdvertakt in allerlei hedgefondsen.
[verwijderd]
1
quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 7 januari 2015 21:01:

[...]
Sprak degene die steevast als eerste de benen neemt schaamteloos. Kom er maar in Bart, kans voor open doel.
Tja, voor sommige mensen bestaan er ook uitstapmomenten, bijvoorbeeld voor mensen met verstand.....
[verwijderd]
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 7 januari 2015 21:02:

[...]

Tja, voor sommige mensen bestaan er ook uitstapmomenten, bijvoorbeeld voor mensen met verstand.....
Ja net als jij..uitstappen op 5,32 en nu voor 5,78 er weer in..
Nou nou wat een verstand..
[verwijderd]
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 7 januari 2015 21:02:

[...]

Tja, voor sommige mensen bestaan er ook uitstapmomenten, bijvoorbeeld voor mensen met verstand.....
Ja, jouw uitstapmoment lag op 5,15 meldde je een tijdje geleden nog trots. Alles omgezet in Bammen.
[verwijderd]
0
quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 7 januari 2015 21:10:

[...]
Ja, jouw uitstapmoment lag op 5,15 meldde je een tijdje geleden nog trots. Alles omgezet in Bammen.
Nee het was TT op 5,32 en Bam op 2,15..
[verwijderd]
0
Hou toch eens op met dat gezeur naar elkaar, t valt gewoon erg tegen ik had ook veel meer verwacht
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 7 januari 2015 18:36:

alles kan, maar dat is wel erg Machiavelli-achtig denken zo van, ik beleen mijn aandelen en vang premie en tzt als t ons uitkomt en we hebben genoeg forward profit opgespaard dan komen we een keer met dividend en scoren op alle fronten, we vangen de shorts, vragen onze beleende aandelen terug, betalen dividend en gaan ook echt winsten laten zien.

ik denk niet dat t zo werkt, er is toch nog wel een vorm van business ethiek.

neen, ik denk echt dat het bestuur van TT thans geen prioriteit geeft aan de koers van het aandeel, wel aan de waarde van de company, al het "te goed " aan bezit zit in de Toko, niet in t aandeel.

daarom zie je dan ook soms een activist die een 3% belang neemt in een bepaald beursgenoteerd bedrijf en die schud t hele Bestuur wakker en krijgt dan ook vaak de particuliere aandeelhouders met zich mee.

W
Daar heb ik meer hoop op dan op dividend. Het management lijkt niets te willen doen om de koers omhoog te helpen.

Maar als er serieus aandelen uit de free float (+kunstmatige extra free float d.m.v. shortposities) beginnen weg te lekken naar een "activist" die zich niet de kaas van het brood laat eten, dan zou daar wel eens verandering in kunnen komen.

Wat mij betreft is een aanmerkelijk belangmelding van Yahoo en/of Alibaba in dit verband meer dan welkom. Dan is het definitief afgelopen met dat gekloot van de afgelopen 2-3 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 7 januari 2015 21:08:

[...]
Ja net als jij..uitstappen op 5,32 en nu voor 5,78 er weer in..
Nou nou wat een verstand..
Nee hoor, ik ben er voor 5,94 vanochtend ingegaan om op een gem. aanschafprijs van 5,78 te komen, stoploss afgegaan op 5,89 en er weer in op 5,79. Moeilijk is lezen hè? Dan is het makkelijker om iedereen willekeurig af te zeiken zonder ooit iets zinnigs te melden.
1.397 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 09:21
Koers 4,774
Verschil -0,096 (-1,97%)
Hoog 4,890
Laag 4,774
Volume 30.186
Volume gemiddeld 321.044
Volume gisteren 359.967