Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Andrejas schreef op 18 december 2014 21:44:

Conclusions

The administration of Ruconest® in acute life-threatening angioedema attacks is economically justified from the Polish healthcare payer's perspective, results in lower costs and is characterized by higher cost-utility probability compared with Berinert® P.

quote:

Internationaal schreef op 18 december 2014 21:53:

Beste Beur en Declan(Ruud)
Mijn post was inderdaad niet bedoeld om kritiek de ene of andere kant op te spuien maar vooral om wat bij te dragen en terug te leiden naar een wat feitelijker discussie. Ik put plezier uit het opsnorren van informatie en wordt er een beetje ongemakkelijk van als mensen het te hard op de man spelen. Ieder van jullie heeft een legitieme bijdrage te leveren als deel van het spectrum dat hier vertegenwoordigd wordt. Met Beur deel ik de liefde voor de inhoudelijke discussie en de details en met Declan deel ik een stukje sentiment voor dit specifiek aandeel. Beide stellingnames kunnen ontaarden als ze te absoluut worden. Enerzijds kan je een ergernis voor anderen worden als je verzand in pietluttigheden en anderzijds kan het ontaarden in schaamteloos pushen. Ja, een beetje met elkaar sparren hoort erbij en is deel van het plezier hier op het forum, maar te veel is weinig leuk voor de andere posters. Een observatie van mijn kant: op sommige posts van de ander zou men niet moeten reageren. Ik wens jullie allebeide een fijne avond toe.

quote:

Beur schreef op 18 december 2014 21:21:

[...]Nog even dit: relatief gezien wordt Kalbitor juist niet zo veel gebruikt ( $20M Q3 2014). Als alternatief voor CIINH wordt Firazyr veel meer toegepast. Daarvan is de omzet een veelvoud van Kalbitor (($98M Q3 2014) en bedragen de jaarkosten ca. $8.000 per HAE-patient volgens het staatje dat jij bijgevoegd hebt .
En verder: iemand van 80kg heeft idd 4 vials Berinert nodig maar iemand van 75kg of minder slechts 3 . Wat de jaarkosten meteen reduceert naar 3x $2414 = $7242.

quote:

Andrejas schreef op 18 december 2014 21:44:

Conclusions

The administration of Ruconest® in acute life-threatening angioedema attacks is economically justified from the Polish healthcare payer's perspective, results in lower costs and is characterized by higher cost-utility probability compared with Berinert® P.

quote:

Declan schreef op 18 december 2014 22:06:

[...]

Grappig Internationaal. Dat wat je constateerd is de essentie daar waar ik persoonlijk vaak te positief ben ! Zal ik me niet uitlaten over wat Beur zijn probleem is misschien een opmerking er over ! Zijn stellingname is de stelling.
Verder gaan we het zien want ik denk dat de ontknoping naderd.

Ruud

quote:

Internationaal schreef op 18 december 2014 22:09:

[...]
Beur je observaties kloppen. Ik had Firazyr niet genoemd omdat het niet een 'plasma derived' product is en dus toch minder direct te vergelijken valt met Ruconest.

quote:

Declan schreef op 18 december 2014 20:43:

Arme Beur.
Vond het gewoon zielig en zal je gewoon zeggen niet meer te reageren op je te gek voor woorden onzin.
Bijverschijnselen toeters en bellen ach ach.
Maar je schrijft maar een eind weg.
Als jij denkt invloed op iets uit te moeten oeffenen ga je " Goddelijke " gang, mijn zege heb je ;-).

Ruud..

quote:

Declan schreef op 18 december 2014 22:06:

[...]

Grappig Internationaal. Dat wat je constateerd is de essentie daar waar ik persoonlijk vaak te positief ben ! Zal ik me niet uitlaten over wat Beur zijn probleem is misschien een opmerking er over ! Zijn stellingname is de stelling.
Verder gaan we het zien want ik denk dat de ontknoping naderd.

Ruud

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 18 december 2014 23:17:

[...]
beur schrijft onzin?
het zou je sieren nooit meer te reageren op de onzin die beur hier neer kalkt.

quote:

drienus schreef op 19 december 2014 01:53:

[...]
niet direct onzin maar een vergissing. de tarieven zijn per behadeling en niet per jaar zoals genoemd. Anders kunnen de konijnen meteen de pan in.

quote:

Beur schreef op 19 december 2014 08:56:

[...]Alsof Declan daarop doelde toen hij hij zoiets weer eens schreef....
Het was denk ik wel duidelijk dat ik per behandeling bedoelde. Maar bedankt! :)

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 18 december 2014 23:17:

[...]
beur schrijft onzin?
het zou je sieren nooit meer te reageren op de onzin die beur hier neer kalkt.
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

quote:

Beur schreef op 19 december 2014 10:07:

[...] Mod: ik zie dat je de posting van 'T Zal die ik al jaren ken als een zeer plezierig medeforummer hebt aangepast. Wil een rustig persoon als ZMG uit zijn dak gaan dan moet er best wat loos zijn.
De IEX-moderatoren grijpen, het is keer op keer duidelijk, in bij minder nette bewoordingen. Maar laten subtieler gebrachte vuilspuiterijen daarentegen gewoon toe. Wanneer je wel meent in te moeten grijpen bij een onvertogen woord van een fatsoenlijke poster als ZMG maar niet bij continu ziek en achterbaks gedrag, is er toch iets goed mis.
Tot nu toe heb ik mezelf na de terugkeer van Declan redelijk ingehouden en steeds geprobeerd met argumenten zijn kennelijk onbedwingbare fantasieën, egocentrisch gebral, wartaal, roddel en laster te lijf te gaan. Zie dit draadje bijvoorbeeld. Maar als het anders moet, dan maar anders.