Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Euromast schreef op 9 december 2014 18:46:

Wilbar,

Je kunt ook droog oefenen en net doen alsof, als je geen geld hebt.
Voor hetzelfde geld zit jij nu naakt opgemaakt als clown te tikken. Ja dat kan allemaal en dat mag ook allemaal op een anoniem forum. Ik maak alleen wel een schifting in posters, die ik serieus neem. En in the end zijn dat wel mensen die een positie hebben en die positie verdedigen. Want die hebben eerder met het bijltje gehakt en er geldelijk belang bij. Het is toch zonde van je tijd om een forum te vullen en met info te voorzien, als je er geen reet mee hebt? Ik heb 70 k euro zien verdampen met deze koersval van 24 naar nu. Toch blijf ik zitten. En niemand die mij raar vindt, omdat dat mijn beleggingsvisie is en ik eerlijk ben.

quote:

Martijn van M schreef op 9 december 2014 18:34:

Goh, jij moet die Draaijer wel hebben... ik hoop dat je wel beseft dat hij zijn koersdoel kort na de Q3 cijfers al op 10 euro had gezet op basis van de inschatting dat de convenanten dit kwartaal al zouden kunnen worden geschonden en die kans is afgelopen weken immers flink gegroeid door de vrije val van de olieprijs.

quote:

Martijn van M schreef op 9 december 2014 18:52:

[...]

PS. Ik ben toch best duidelijk over waar ik denk dat het heen gaat: ik zit voorlopig te wachten op het moment dat de 'november-gap' is gedicht, en ik heb ook al een paar weken aangegeven waarom ik denk dat de koers fundamenteel gezien nog langere tijd onder druk kan blijven staan (zorgen rondom convenanten, dalende olieprijs). Maar blijkbaar wil je dat liever niet te vaak horen... ook prima, ik meld me wel weer zodra ik een goede reden heb om me weer in de discussies te mengen. Arriverderci!

quote:

Euromast schreef op 9 december 2014 18:46:

Ik maak alleen wel een schifting in posters, die ik serieus neem. En in the end zijn dat wel mensen die een positie hebben en die positie verdedigen. Want die hebben eerder met het bijltje gehakt en er geldelijk belang bij.

quote:

Euromast schreef op 9 december 2014 20:48:

En hebben alle LT-beleggers hier wel eens nagedacht, dat het hele politieke spectrum binnen nu en tien jaar anders is? Dat landen afzonderlijk wel weer zelf op zoek moeten gaan naar olie, of in ieder geval die capaciteit willen borgen?

quote:

Euromast schreef op 9 december 2014 20:23:

Heerlijk Bolo, ik wist dat jij zou komen ;-) Jij bent daar één van en ik neem jouw postings zeer serieus. Ook jou als vent of vrouw dus. Wees eens eerlijk? Heb ik jou ooit aangevallen op jouw visie? Nee...dus
Dat ik niet met je ga ouwehoeren om mijn gelijk te krijgen, wil niet zeggen dat ik je niet serieus neem. Ik geloof in het overnamesprookje van HAL. Dan doen olieprijzen en gaps enzo er niet zoveel toe.

quote:

Micro Investments schreef op 9 december 2014 20:54:

Hey Bolo,

Je hebt nog van mijn antwoord tegoed. We hadden laatst discussie over waardering van Fugro.

Je gaf aan dat het EBIT met zoveel procent daalde en de daling van het aandeel in lijn was daarmee. Dat is waarschijnlijk helemaal waar (heb de cijfers nu niet bij de hand, dus snelle antwoord :-)).

Het gaat bij investeringen niet om de huidige EBIT (Ik vind het namelijk prima om de aandelen voor een lange termijn te bewaren, maar een snelle winst door overname is ook welkom). Twitter (die verlies maakt) wordt bijvoorbeeld hoger ingeschat dan een concern die kranten uitbrengt (die in sommige gevallen hele mooie EBIT's hebben). Je moet ook naar de potentie van een bedrijf kijken, bijvoorbeeld naar de prognose over de komende 5 of 10 jaar. Links om of rechtsom hebben we ooit meer grondstoffen nodig en daarvoor moeten we ook de zeebodem benutten. Dat zie ik dus positief in. De concurrentie op dat gebied is ook niet extreem hoog, omdat er niet zoveel bedrijven zijn die de uitrusting, maar ook de kundigheid hebben om diepzee gebieden te onderzoeken.

Ik vind Fugro, ook los van de olie, een mooi bedrijf en ik verwacht dat de markt waarin zij opereren gaat herstellen (naast olie, bijvoorbeeld ook parken aanleggen voor windenergie)..