Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 13 november 2014 09:24:

[...]

Ik lees in de zin "De afname, tijdens de promotie, door Salix zal Pharming ongeveer iets meer opbrengen dan de kostprijs..." dat Pharming dus ongeveer de kostprijs betaald krijgt door Salix. Dat zou dus betekenen dat Salix die eerste trials voor zijn rekening neemt. De 30% marge krijgt Pharming dus inderdaad niet. Pharming verdient er niet aan, maar krijgt alleen de gemaakte kostprijs betaald.

quote:

marlanki schreef op 13 november 2014 09:24:

[...]

Ik lees in de zin "De afname, tijdens de promotie, door Salix zal Pharming ongeveer iets meer opbrengen dan de kostprijs..." dat Pharming dus ongeveer de kostprijs betaald krijgt door Salix. Dat zou dus betekenen dat Salix die eerste trials voor zijn rekening neemt. De 30% marge krijgt Pharming dus inderdaad niet. Pharming verdient er niet aan, maar krijgt alleen de gemaakte kostprijs betaald.
De kosten gaan voor de baat uit.

quote:

Declan schreef op 13 november 2014 09:32:

[...]

En dat lees je dus goed.
Wat verder van belang is welke voorwaarde zitten er aan de free trail, Salix heeft een speciale site waar je als patiënt je zult moeten melden om in aanmerking te komen voor de free trail van 2 doses.
Waarschijnlijk zullen daar bruikbare gegevens uit komen die dan weer zullen worden gebruikt.
Het is even de markt op en misgelopen verdiensten worden via belasting technische regels weer verrekent als promotie.
Maar Marlanki je mag zoals je ziet niets in het voordeel schrijven enkel negatief wordt toegejuicht hahaha gisteren brak menig een zijn nek om te gillen dat Pharming het gelag betaaalde we hebben in zover iets gewonnen dat er nu nog 30% van de winst op het conto van Pharming komt als "verlies".

Ruud..

quote:

Beur schreef op 13 november 2014 09:41:

[...] "misgelopen verdiensten worden via belasting technische regels weer verrekent als promotie"

Welke belastingregel is dat? Zou fraai zijn: elk bedrijf kan dan zoveel van alles promoten als het wil en vervolgens lekker aftrekken? Nee meneer, dit zijn gewoon kosten die ten koste gaan van de marge.

quote:

Declan schreef op 13 november 2014 09:49:

[...]

Ik begrijp wel waar je heen wenst te gaan Beur.
Maar iets wat je niet hebt kun je ook niet missen.
Promotie kan gewoon worden afgeschreven van de winst verder op in het seizoen ;-)
En wat de Salix problemen zullen zijn ach eenmaal voet op die markt en het loopt als een lier.
Iemand die jaren lang filter koffie sleurpt stapt ook moeilijk over naar een Expresso of Lungo. mijn Jura moest ik ook aan wennen in de zin van bleef maar vol schenken en dan wordt het prijzig hahaha.

Ruud..

quote:

Beur schreef op 13 november 2014 09:41:

[...] "misgelopen verdiensten worden via belasting technische regels weer verrekent als promotie"

Welke belastingregel is dat? Zou fraai zijn: elk bedrijf kan dan zoveel van alles promoten als het wil en vervolgens lekker aftrekken? Nee meneer, hier is voor Pharming gewoon sprake van geen marge c.q. vermindering van de totale marge/royalties.

quote:

informantje schreef op 13 november 2014 09:56:

[...]

Aftrekbare kosten
Uitgaven die zijn gedaan met het oog op de zakelijke belangen van de onderneming kunnen (ineens dan wel via afschrijving) ten laste van het resultaat worden gebracht! Oftewel, de kosten moeten hun oorzaak vinden in de onderneming om aftrekbaar te zijn. Daarbij geldt dat de Belastingdienst niet op de stoel van de ondernemer mag gaan zitten en zich dus niet heeft te bemoeien met de afweging of een uitgave nuttig / nodig is. Dat bepaalt de ondernemer zelf!

quote:

informantje schreef op 13 november 2014 09:56:

[...]

Aftrekbare kosten
Uitgaven die zijn gedaan met het oog op de zakelijke belangen van de onderneming kunnen (ineens dan wel via afschrijving) ten laste van het resultaat worden gebracht! Oftewel, de kosten moeten hun oorzaak vinden in de onderneming om aftrekbaar te zijn. Daarbij geldt dat de Belastingdienst niet op de stoel van de ondernemer mag gaan zitten en zich dus niet heeft te bemoeien met de afweging of een uitgave nuttig / nodig is. Dat bepaalt de ondernemer zelf!

quote:

Beur schreef op 13 november 2014 10:03:

[...]

Pharming zelf maakt geen promotie of andere kosten - dat doet Salix - levert alleen in op de marge die het krijgt van Salix.

Zou fraai zijn zeg, als je korting geeft aan een afnemer of tegen een lagere prijs levert, dit als onkosten zou beschouwen die je kunt aftrekken van de belasting :)

quote:

Beur schreef op 13 november 2014 10:03:

[...]

Pharming zelf maakt geen promotie of andere kosten - dat doet Salix - levert alleen in op de marge die het krijgt van Salix.

Zou fraai zijn zeg, als je korting geeft aan een afnemer of tegen een lagere prijs levert, dit als onkosten zou beschouwen die je kunt aftrekken van de belasting :)

quote:

informantje schreef op 13 november 2014 10:11:

[...]

Zo begrijp ik het ook Mazzel. Zowel Salix als Pharming dokken voor de free trials!
Salix verstrekt de patiënt 2 gratis flacons. Pharming levert Salix promotieflacons tegen iets meer dan de kostprijs en mist de 30% marge die het op normale verkopen zou hebben gehad.

je spreekt jezelf tegen in het voorgaande , hierin stel je dat Pharming ook mede kosten maakt voor promotie,zo ja dan heeft men ook de beschikking om deze kosten in mindering te brengen op hun resultaat

quote:

Beur schreef op 13 november 2014 10:15:

[...]Neeeeeeeee. Pharming lever Salix flacons ter promotie door Salix en maakt zelf geen promotie. Pfffffffff.....

quote:

informantje schreef op 13 november 2014 10:22:

dan is de stelling weer terug dat Pharming geen kosten maakt in deze, dus niet hoeft te dokken in uw taal

mocht Pharming wel zou moeten dokken cq kosten dragen in deze dan mag men deze ook fiscaal verrekenen

quote:

Beur schreef op 13 november 2014 10:17:

Gelijk alweer een stel AB's voor een hoop onzin. Het wordt echt tijd dat IEX dat aanbevelingen geven op de schop gooit. Aanbevelingen zijn, in ieder geval op dit forum, bijna een contra-indicatie geworden en kunnen nieuwe bezoekers van deze site op het verkeerde been zetten.

Veel plezier verder met het onbetrouwbare kleutergeleuter van de Pharmingpromotors op dit forum!
Daaaaaaaaaaaaaaaaaag! :) VOLKOMEN MET JE EENS>ER WORDEN EEN HOOP LETTERS GESHREVEN EN GEDOSEERD ,JA DOSEREN< JA DOOIE LETTERS ZIJN DAT ALLEMAAL> DIE GEEN CIJFERS EN CENT VOORDEEL UITLEGGEN EN BIEDEN EEN VALKUIL VOOR NIEUWE BEZOEKERS.DE KOERS IS AL ROND DE 0,378 EN TOCH ......ZIJN ZE EVEN VROLIJK.

quote:

marlanki schreef op 13 november 2014 10:28:

[...]
Volgens mij heb je gelijk. Salix doet de verkoop dus ook de promotie. Pharming hoeft alleen niet voor de promotiekosten te betalen, behalve dan dat ze ook niets verdienen op de levering van die flacons. De vorige discussie ging om het feit dat Pharming de kosten zou dragen. Dat is dus niet zo.
Ze krijgen alleen hun kostprijs vergoed , maar leveren de 30% bovenop die kostprijs, die ze anders hadden ontvangen, in. Dus hebben ze geen winst op de eerste geleverde trials.