Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Shoryuken schreef op 21 november 2014 18:44:

Ah ik zie het. uurtje geleden. Nou dat kan wel wat helpen aan de koers maandag. 13 miljoen pondjes kan Fugro prima gebruiken

quote:

suikerbos schreef op 21 november 2014 18:18:

[...]
Kijk, naast het grote nieuws dat mogelijk komt (ik heb uiteraard geen glazen bol, maar jullie ook niet) kunnen we hier ook lezen dat Fugro op eigen kracht ook wel wat kan..... :-). Maar nu ga ik koken, veel belangrijker, glas rode wijn erbij, proost allen!

quote:

maurice43 schreef op 22 november 2014 00:39:

help aub

ik kom er even niet uit ,
het volgende , ik heb 700 fugro aandelen , ik schreef ze gister op 21,50 vandaag tussen half 4 en 4 uur heeft ie de koers van 21,50 niet aangetikt dus ik ga er van ui dat ik ze niet hoef te leveren,dus na 16:00 mijn aandelen verkocht,
krijg ik net een sms dat ik ze heb moeten leveren op 21,95.....
nou breekt mijn klomp , snappen jullie het nog ,ik niet ,nu heb ik dus ongedekte aandelen , of zie ik het fout en hoe komen ze aan 21,95 als ik ze op 21,50 moest leveren ????
ik snap het even niet

quote:

Risman schreef op 22 november 2014 09:10:

NB de PR afdeling blinkt weer eens uit door het niet vermelden van de nieuwe opdracht... www.fugro.com/media-centre/news

quote:

steelfighter72 schreef op 22 november 2014 03:11:

[...]

Wat is 13 miljoen..... Wij gaan er 1 bouwen van tig miljard in zee! En geloof mij maar dat die bodemonderzoek aan een Nederlands bedrijf wordt uitbesteed:) waarom ver zoeken als we zelf de know-how bezitten

quote:

Risman schreef op 22 november 2014 09:10:

Windparken in zee zijn idd alleen al 18 miljard subsidie. Daar gaat BoKa er zeker een deel van maken. Fugro zal zeker aan de voorkant zitten voor een stuk verkenning, maar veel belangrijker is de omzet die gepaard gaat met het maken van de funderingen. We hebben het hier over Fugro Seacore ( www.seacore.com/services/marinefounda... ) die daar een enorme opdracht uit kan halen, die vele, vele malen groter is dan die 13M. Hun concurrentiepositie is uitstekend, ze zitten op een klein stukje varen van de site... Mogelijk dat Ballast Nedam ook een rol gaat spelen, en laat HAL daar nu ook al een hongerig oogje op de offshore tak hebben.
Genoeg kansen dus, alleen we hebben het niet over volgende week. Voorlopig zijn ze echter flink druk met de zoektocht naar het vliegtuig en nu deze toch best lekkere opdracht. Goed voor het zelfvertrouwen is het in ieder geval.

NB de PR afdeling blinkt weer eens uit door het niet vermelden van de nieuwe opdracht... www.fugro.com/media-centre/news

quote:

Risman schreef op 22 november 2014 12:04:

@suikerbos: graag gedaan en goed w/e
@bolo: dank voor die link; het is dus "oud nieuws", want van 21 nov 2013, of is dat een typefoutje? lijkt niet, want via de ' normale' recente nieuwitems is hij niet meer te benaderen....

quote:

Alex1976 schreef op 21 november 2014 20:27:

Bovespa plus 5 %. Olie fondsen tussen 10-15 % hoger.....mooi voor fugro en sbm. Hoop dat ze maandag mee profiteren

quote:

maria1975 schreef op 22 november 2014 11:33:

beste mensen, ik lees braaf al jullie posts en plaats zelf niets omdat ik er minimaal verstand van heb en de simpele reden is dus dat ik niets zinvols kan toevoegen. naar aanleiding van de post vannacht van maurice over zijn calls heb ik het volgende.
1000 aandelen fugro gekocht op 19€ en calls geschreven nov 21.50. Nou was de slotkoers gister 21.60 dus ik zou ze kwijt moeten zijn. maar ik ben er maar 800 kwijt, ik heb nog 200 aandelen over...is dit normaal? Of kunnen die vandaag nog weg gaan?

quote:

maurice43 schreef op 22 november 2014 00:39:

help aub

ik kom er even niet uit ,
het volgende , ik heb 700 fugro aandelen , ik schreef ze gister op 21,50 vandaag tussen half 4 en 4 uur heeft ie de koers van 21,50 niet aangetikt dus ik ga er van ui dat ik ze niet hoef te leveren,dus na 16:00 mijn aandelen verkocht,
krijg ik net een sms dat ik ze heb moeten leveren op 21,95.....
nou breekt mijn klomp , snappen jullie het nog ,ik niet ,nu heb ik dus ongedekte aandelen , of zie ik het fout en hoe komen ze aan 21,95 als ik ze op 21,50 moest leveren ????
ik snap het even niet