Nou, zo'n gelul is het helemaal niet hoor....maar wat ik hier mis op dit forum is realiteitszin voor de toekomst omtrent BAM (is niet lullig bedoelt overigens) Tuurlijk kun je voor een korte rit winst maken met BAM, maar als je puur naar de balans kijkt van afgelopen jaren kun je niet anders concluderen dat de spoeling dun is...ze kunnen niet in het oneindige desinvesteringen van vastgoed blijven doen simpelweg omdat er steeds minder is. De nettoschuld wordt zelfs met een beetje winst niet structureel afgebouwd, er moet daarnaast veel te veel aan rentelasten worden betaald. Komende jaren schiet er qua dividend weinig over voor aandeelhouders (wat ik overigens goed zou vinden, doe eerst eens iets aan de balans ipv sigaar uit eigen doos), nee je moet het puur van koerswinst hebben...dan moet BAM laten zien dat ze dermate grote winsten behalen dat de schuld teruggedrongen kan worden zodat in de toekomst minder aan rente hoeft te worden betaald en de nettoschuld/ebitdaverhouding een lachertje wordt en nooit in gevaar. In voorgaande jaren was meermaals een emissie nodig om lucht te krijgen op de balans, ik vind dat dat nu ook weer zou moeten om aan een gezonde toekomst te bouwen ipv afwachten of het herstel in de bouwsector echt wel zo robuust is als gehoopt.....ik weet het, ik ben sceptisch over de koers, ingegeven door de hedgefunds..maar ik gun BAM een veilige toekomst, en liever nu pijn nemen waardoor de toekomst veilig gesteld is zover mogelijk, dan onzekerheid,twijfel,scepsis vanwege een te zwakke balans..