Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dutch_hardstyle schreef op 16 juli 2014 20:27:

En anders kan je ook gaan beleggen in rood.

quote:

positive vibrations schreef op 16 juli 2014 20:28:

www.rttnews.com/2349986/qgen-hits-hig...

net gevonden , was dit al bekend//?

quote:

kick schreef op 16 juli 2014 20:19:

[...]

Vind je? Ik vind de huidige 172 miljoen marktwaarde wel erg veel voor een bedrijf wat sinds de opstart in 1988 nog nooit een cent winst heeft gemaakt.

quote:

positive vibrations schreef op 16 juli 2014 20:33:

Deze site geeft wel meteen het up to date nieuws.

quote:

positive vibrations schreef op 16 juli 2014 20:33:

Deze site geeft wel meteen het up to date nieuws.

quote:

Tip&Top schreef op 16 juli 2014 20:36:

Vandaag was ook een vreemde dag, net zoals gisteren. Ik zit nog steeds over de trucendoos na te denken. Het kan natuurlijk zijn dat iemand dacht hmm de koers loopt iets terug zal ik er maar (gedeeltelijk) uitgaan? stel deze persoon heeft meerdere miljoenen in Pharming ;-) of hij wilde stoplosses vissen en onrust kweken (meest waarschijnlijk) om ze zelf weer op te vangen. Blijft spoken door mijn hoofd. Pharming zit hier zelf vast niet achter of wel?

quote:

Tip&Top schreef op 16 juli 2014 20:36:

Vandaag was ook een vreemde dag, net zoals gisteren. Ik zit nog steeds over de trucendoos na te denken. Het kan natuurlijk zijn dat iemand dacht hmm de koers loopt iets terug zal ik er maar (gedeeltelijk) uitgaan? stel deze persoon heeft meerdere miljoenen in Pharming ;-) of hij wilde stoplosses vissen en onrust kweken (meest waarschijnlijk) om ze zelf weer op te vangen. Blijft spoken door mijn hoofd. Pharming zit hier zelf vast niet achter of wel?

quote:

Tip&Top schreef op 16 juli 2014 20:36:

Vandaag was ook een vreemde dag, net zoals gisteren. Ik zit nog steeds over de trucendoos na te denken. Het kan natuurlijk zijn dat iemand dacht hmm de koers loopt iets terug zal ik er maar (gedeeltelijk) uitgaan? stel deze persoon heeft meerdere miljoenen in Pharming ;-) of hij wilde stoplosses vissen en onrust kweken (meest waarschijnlijk) om ze zelf weer op te vangen. Blijft spoken door mijn hoofd. Pharming zit hier zelf vast niet achter of wel?

quote:

mr john schreef op 16 juli 2014 20:30:

ik wil een ding kwijt.
ik snap er helemaal niks meer van!!!
heb dit ook nog NOOOIT meegemaakt.
ben echt benieuwd naar morgen,en blijf ondanks alles de moed erin houden.
succes allen en moge de uitkomst voor ons allen positief zijn!!!!!!!

quote:

Pharmking schreef op 16 juli 2014 20:42:

Klinkt raar, maar ik zie niet in waarom het niet goedgekeurd zou gaan worden.
Men is ruim een jaar bezig, alle procedures zijn bekend, er is aanvullend onderzoek gevraagd, er wordt NIET tussendoor aangegeven dat het 'te weinig' bewijs materiaal is. Salix is een hele grote partij en die heeft ervaring met dit soort processen. De vraag is of we het bij Pharming moeten zoek (als bedenker en leverancier)of bij Salix als commerciële partij die precies weet hoe het bij de FDA werkt. En stel dat het niet gaat lukken? Dan is er na 3 of 6 maanden een nieuwe kans met EXACTE de reden waarom het niet gelukt is. Ze hebben 100.000.000 miljoen aandelen bijgedrukt dus daar kan nog € 50. miljoen ongeveer uitkomen....En anders zet Sijmen de pers weer aan....

quote:

The Duck Master schreef op 16 juli 2014 20:40:

Oh oh aandeel Salix zakt wat weg, maar nog nergens nieuws...
www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ASLXP

quote:

MaranV schreef op 16 juli 2014 20:40:

[...]

Tja iemand die miljoenen heeft kan hopelijk verder kijken dan 5 minuten, dus die gooit zijn aandelen er niet allemaal bestens uit. Ik denk een herhaling van gister, gewoon stoplosses vissen nu de bied zo dun is.

Pharming dit zelf doen? waarvoor dan? Dat Roth het aan het doen is sluit ik echter niet uit. Dan kan het morgen naar de euro (gok) en kunnen zij hun gelijk gelijk halen dat de keuring mega voltatiliteit zou brengen, al hebben ze het zelf georchestreerd.