BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 22 juli 2014 08:27:

[...]

Onzin, de kans op een emissie wordt op deze manier met de dag kleiner. BAM is goed bezig!

quote:

The Bugs Bunny schreef op 22 juli 2014 08:46:

[...]

Wanneer er onder de boekwaarde word verkocht (zal rond de 30 mio euro met die jaarlijkse omzet) en men verkoopt tegen 24. Dan maakt men een boekverlies van 6 mio (direct af te boeken van het eigen vermogen en kan men 24 mio direct aflossen op de leningen op het vreemde vermogen). Per saldo schiet men er geen ruk mee op in dat geval want het weerstandsvermogen word er niet echt beter van en de organisatie word kleiner (ik weet niet wat de marges zijn). Daarom zijn dan berichten niet goed qua PR m.i.. Tegen boekwaarde verkopen of iets erboven zou daarentegen weer wat lucht kunnen geven en net dat zetje kunnen zijn de koers weer op te drijven. ;)

Ik heb geen Bam boosters in mijn porto atm. Het bestuur zal eerst adequaatheid moeten tonen en het management dient verbeterde marges te kunnen tonen. Tot die tijd ben ik pleite.

quote:

mvliex 1 schreef op 22 juli 2014 08:52:

[...]

Dat kan je niet zo zwart/wit stellen. Een emissie kan je doen om aan cash te komen (om bijv een aankoop te kunnen financieren), je eigen vermogen te versterken of te voldoen aan je bankconvenanten maar hoeft niet om alle redenen tegelijk nodig te zijn. Zolang je de eisen van de convenanten niet kent, bijv. tav de LTV, kan je het niet zeker weten.

quote:

popie schreef op 22 juli 2014 08:52:

pre opening al bekend?

quote:

popie schreef op 22 juli 2014 08:52:

pre opening al bekend?

quote:

Voorkennis schreef op 22 juli 2014 09:12:

Omzet ook best fors, je vraagt ze dan af wie en waarom verkopen zo laag

quote:

Voorkennis schreef op 22 juli 2014 09:12:

Omzet ook best fors, je vraagt ze dan af wie en waarom verkopen zo laag