Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

kippekop schreef op 27 februari 2014 10:11:

Misschien heeft Broadfin haar aandeeltjes wel doorgeschoven naar meedere partijen ?

quote:

WJ schreef op 27 februari 2014 10:22:

Het zal me allemaal een worst wezen hou ze nu gewoon vast wat er ook gebeurt.
En raad is het kan twee kanten op....

quote:

bammie schreef op 27 februari 2014 10:00:

[...]

Ja, dat is een goeie. De andere partijen zie ik in de overzichten niet op 0 staan. Waarom dat dan nu wel getoond wordt van Broadfin is voor mij een vraag. Heb te weinig kennis op dit gebied. Zouden de andere partijen op 0 aandelen staan dan zou dit toch ook gemeld moeten zijn?? Wie weet het?

@Beur, @Voda
Hebben jullie een idee?

quote:

Wilbar schreef op 27 februari 2014 10:03:

[...]

Als je nou denkt dat ze begin volgende week naar 0,80 gaan: waarom ben je dan vanmorgen uitgestapt op 574? Zie je posting van 09:38 uur.

quote:

Slick schreef op 27 februari 2014 10:17:

[...]Je moeder ?

quote:

MaranV schreef op 27 februari 2014 10:24:

[...]

lol het zou het eerste aandeel zijn wat 3 kanten op kan

quote:

Beur schreef op 27 februari 2014 10:25:

[...]Ik hou gewoon de AFM registers aan en wanneer een partij onder een bepaald percentage zit moet hij dit onmiddellijk melden.

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

ps zag nu pas jouw posting ;)

quote:

Two-ez schreef op 27 februari 2014 10:27:

Mensen op welke site kon je ook alweer het gehele orderboek bekijken van Pharming?

quote:

Slick schreef op 27 februari 2014 10:26:

[...]
Zijwaarts ( gelijk blijven )

quote:

MaranV schreef op 27 februari 2014 10:28:

[...]

marketviewer.equiduct.com/

quote:

MaranV schreef op 27 februari 2014 10:09:

[...]

natuurlijk ;) je denkt toch niet echt dat dinsdag alleen particulieren waren die kochten?

quote:

MaranV schreef op 27 februari 2014 10:27:

[...]

waarom staat er dan bij broadfin dat hun kapitaal belang 0% is terwijl hun stemrecht nog 2,2% is ?