KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

SNSN schreef op 19 februari 2014 09:26:

For today: PP=2.678
Resistance: R1=2.737, R2=2.767
Support: S1=2.651, S2=2.593

Be very careful reading "rubbish/fake news".... especially from "anonymous sources" There are still enough parties interested in low prices for kpn.

quote:

SNSN schreef op 19 februari 2014 09:26:

For today: PP=2.678
Resistance: R1=2.737, R2=2.767
Support: S1=2.651, S2=2.593

Be very careful reading "rubbish/fake news".... especially from "anonymous sources" There are still enough parties interested in low prices for kpn.

So, don’t panic - there is NOTHING new (anyway, concessions are very common in such deals) Do not take any losses voluntarily...., as some parties try to "advise" you in order to buy cheaper. Actually it’s NOT necessary to pay for profs bonuses

quote:

Adek 2001 schreef op 19 februari 2014 09:54:

Niet heel veel stukken zodat ik wat kan middellen indien nodig.

quote:

RAUL schreef op 19 februari 2014 09:00:

[...]

De DFT meldt wel wat over de KPN/Telefonica deal, maar de focus is vandaag weer gericht op Imtech. Gelukkig heb ik die een tijdje geleden na 3 winst-ritjes verkocht en ben daar niet meer ingestapt.

quote:

easy56 schreef op 19 februari 2014 10:05:

[...]Wacht effe vind teweinig opwaartse kansen nog maar s6. Wel beetje KLUWER gekocht.

quote:

D The Greek schreef op 19 februari 2014 10:07:

[...]

Mooi zo. Ik werd uitgelachen toen de koers stond op 2 euro en dan ging naar 2,40 en ik bleef zeggen dat als het naar 1,50-1,60 gaat, dan ga ik er in stappen. De val van IM is al lang niet klaar.

quote:

Adek 2001 schreef op 19 februari 2014 10:04:

[...]Nog even over die shorters waar je het gisteren over had... Die zijn nergens te vinden op het net, dus waar haal jij die info vandaan? Je meldt dat het kleine shorters zijn die nergens geregistreerd staan, dus hoe kun jij dat dan weten?

quote:

JanK1 schreef op 19 februari 2014 10:34:

[...]

Diegene die anderen dom vindt denkt dat we hem maar moeten geloven draaft een beetje door. Die TA is z'n kunstje en daar is denk ik niets mis mee, maar hij kan beter stoppen met die onzinnige teksten.

Overigens is KPN alweer behoorlijk hersteld

quote:

Adek 2001 schreef op 19 februari 2014 10:39:

[...]Rit 10 alweer. Ik ben zeer benieuwt naar zijn antwoord JanKI. Hoe kan hij dat dan weten? Als het nergens geregistreerd is...

quote:

JanK1 schreef op 19 februari 2014 10:34:

[...]

Diegene die anderen dom vindt denkt dat we hem maar moeten geloven draaft een beetje door. Die TA is z'n kunstje en daar is denk ik niets mis mee, maar hij kan beter stoppen met die onzinnige teksten.

Overigens is KPN alweer behoorlijk hersteld

quote:

JanK1 schreef op 19 februari 2014 10:44:

[...]

Daar kan hij geen zinnig antwoord op geven , hij schrijft maar wat. Gelukkig prikken steeds meer mensen door die zogenaamde wijsheid heen. Ik ga een rondje fietsen, de beurs doet toch z'n werk wel

quote:

roadrunner 300 schreef op 19 februari 2014 10:14:

[...]Nog maar een keer haha dan.

quote:

Adek 2001 schreef op 19 februari 2014 10:04:

[...]Nog even over die shorters waar je het gisteren over had... Die zijn nergens te vinden op het net, dus waar haal jij die info vandaan? Je meldt dat het kleine shorters zijn die nergens geregistreerd staan, dus hoe kun jij dat dan weten?

quote:

SNSN schreef op 19 februari 2014 11:18:

[...]

The playground was cleaned up yesterday .... "shorters" were squeezed well, don't worry.

Yes, at certain points in time & level (and partial traded volume) a number of "small shorters" (short-sitting parties with relatively small positions each) are coming to the scene.... Sometimes (at certain levels) their number strongly increases/decreases, so that the cumulative "short volume" change becomes quite enough to influence prices (conditional on partial volume traded at that time/level). Such shortes mainly contribute to (short-living) “speculative shares” only .... There are methods to “identify them“.