TIE « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pitmans schreef op 17 september 2020 10:03:

7000, waar heb ik dat getal recent nog eens gezien ?
Ah, in de post van Marcello, waar hij aangeeft dat van Schaick een AFM melding had moeten doen, mocht hij degene zijn die aan het inkopen is.
Wel, dat geldt voor elke partij die meer dan 50k/3% stukken koopt. Geen meldingen tot zover, dus het zaakje stinkt nog steeds.

quote:

aextracker schreef op 17 september 2020 12:59:

[...]je maakt een rekenfoutje Pitmans;
3% van de stukken vertegenwoordigd 48.000 aandelen, wat inmiddels gelijk staat voor 740 K handelsomzet in aandelen TIE
Boven de 5% geldt een drempelwaarde AFM melding voor elke 5%, wat gelijk staat aan ca. 80.000 aandelen, ecquivalent aan waarde 1.2 Mln.

Daarbij is het kinderlijk eenvoudig om via 1 entiteit binnen een NV\ BV's tot 3% te kopen en vervolgens een 2e, 3e BV binnen de entiteit van een "serieuze geinteresseerde investeerder of overname kandidaat" aanvullend stukken te kopen en (tijdelijk) te plaatsen.

Hier lijkt weinig te stinken, anders dan een interessante beweging aanstaande te zijn, die binnen 3-4 maanden vast wel naar buiten komt via een persbericht.

De vraag lijkt legitiem, waarom je niet op de trein zou springen, i.p.v. te blijven mekkeren dat het wellicht stinkt.
De eerste 80% rendement heb je gemist, indien je er niets positiefs in zag of je kans rijk rook.Succes man !

quote:

Pitmans schreef op 17 september 2020 15:55:

Ridder heeft in dezen wel gelijk, dus deze reactie past niet.
Omgerekend naar de 1:100 RSS noteert het stukje nog steeds pas op 15 cent. In de tijd van tricky Dickie was de koers zelfs hoger. Dat waren nog eens tijden !

Van Schaick heeft meen ik nog een paar broers. Zouden die dan aan het kopen zijn ?

quote:

Pitmans schreef op 17 september 2020 10:03:

7000, waar heb ik dat getal recent nog eens gezien ?
Ah, in de post van Marcello, waar hij aangeeft dat van Schaick een AFM melding had moeten doen, mocht hij degene zijn die aan het inkopen is.
Wel, dat geldt voor elke partij die meer dan 50k/3% stukken koopt. Geen meldingen tot zover, dus het zaakje stinkt nog steeds.

quote:

aextracker schreef op 15 september 2020 21:14:

Samenwerking ?
Google Adwords for channel is toch verkocht aan Impartner ?

quote:

marcello106 schreef op 20 september 2020 11:58:

[...]

En de huidige en toekomstige klanten van Impartner? Dat zijn letterlijk allemaal potentiële integratie klanten voor TIE.

De miljoenen die Impartner nodig heeft om forse groei te realiseren komen overigens niet van Kennet......".

www.prnewswire.com/news-releases/impa...

quote:

Pitmans schreef op 17 september 2020 10:03:

7000, waar heb ik dat getal recent nog eens gezien ?
Ah, in de post van Marcello, waar hij aangeeft dat van Schaick een AFM melding had moeten doen, mocht hij degene zijn die aan het inkopen is.
Wel, dat geldt voor elke partij die meer dan 50k/3% stukken koopt. Geen meldingen tot zover, dus het zaakje stinkt nog steeds.

quote:

Kwiirk schreef op 24 september 2020 20:38:

[...]

Vandaag 2000 aandelen verhandeld in allerlei afwijkende hoeveelheden van 150. Pitmans wordt de casus van "'t zaakje stinkt nog steeds" sterker of zwakker?

quote:

ramptoerist schreef op 24 september 2020 21:04:

[...]

goeiemorgen zeg, snap wel dat de reclamekaravaan alles uit de kast haalt om hier een olijke draai aan te geven, maar dit heet gewoon windowdressing met minimale middelen. Dat kan, omdat er 0 interesse is in dit fonds.
De vraag is sec, hoe zet men dit straks om in klinkende €. gaat dat even bellen worden met het HQ om zo even te cashen? Lijkt me echt een prima concept.

quote:

ramptoerist schreef op 24 september 2020 21:04:

[...]

goeiemorgen zeg, snap wel dat de reclamekaravaan alles uit de kast haalt om hier een olijke draai aan te geven, maar dit heet gewoon windowdressing met minimale middelen. Dat kan, omdat er 0 interesse is in dit fonds.
De vraag is sec, hoe zet men dit straks om in klinkende €. gaat dat even bellen worden met het HQ om zo even te cashen? Lijkt me echt een prima concept.

quote:

Kwiirk schreef op 24 september 2020 22:52:

[...]

ik prefereer een antwoord van Pitmans in plaats van een discussie tussen u en aextracker.

quote:

Pitmans schreef op 25 september 2020 09:40:

Succes met beleggen en de kunstmatig beter gevulde box 3.

quote:

Kwiirk schreef op 25 september 2020 10:17:

Grootaandeelhouders kunnen aansturen op de verdere verkoop van activiteiten en dan krijgen zij vanzelf hun gewenste opbrengst. Een in hun ogen te laag overnamebod kunnen ze altijd afwijzen. Wat kan hun strategische doel zijn bij het opstuwen van de beurskoers?

quote:

Pitmans schreef op 25 september 2020 10:46:

[...]
Zoveel activiteiten zijn er niet meer, verdere verkoop lijkt me dan ook uitgesloten.

Een hoger overnamebod zou kunnen, maar dan zou ik een eindje vóór de zelf geproclameerde doelkoers stoppen met oppompen (zo rond de actuele koers dus), zodat de overnemer de goodwill nog in de boeken kwijt kan.
Kan ook nog zo zijn, dat er gehoopt wordt op een aantrekkend biedvolume als de koers voor langere tijd op dit verhoogde niveau blijft. Dan kunnen de warrants/opties in the money worden uitgeoefend en de stukken verkocht, maar dat gaat om zulke aantallen dat het niet reeel lijkt dat daar dan veel op wordt verdiend.

Ik vind het allemaal nogal knullig en kinderachtig, maar weiger te geloven dat een andere partij hier een rol bij speelt.

quote:

Pitmans schreef op 25 september 2020 10:46:

[...]
Kan ook nog zo zijn, dat er gehoopt wordt op een aantrekkend biedvolume als de koers voor langere tijd op dit verhoogde niveau blijft. Dan kunnen de warrants/opties in the money worden uitgeoefend en de stukken verkocht, maar dat gaat om zulke aantallen dat het niet reeel lijkt dat daar dan veel op wordt verdiend.

Ik vind het allemaal nogal knullig en kinderachtig, maar weiger te geloven dat een andere partij hier een rol bij speelt.

quote:

Kwiirk schreef op 26 september 2020 00:22:

[...]

De dagelijkse handel van allerlei kleine orders en het handelsvolume per dag van nu gemiddeld zo'n 1800 aandelen maken het mijns inziens aannemelijk dat de belangstelling voor TIE toeneemt. Die belangstelling zou in eerste instantie onder andere kunnen komen uit de kring van TIE medewerkers en kennissen. Daar zal de spectaculaire koersontwikkeling opvallen. Ook ken ik verschillende directieleden van ICT bedrijven die TIE volgen. Hen zal opgevallen zijn, datTie niet alleen aantrekkelijker geworden is door de betere financiële resultaten, maar ook doordat TIE profijt heeft van de coronacrisis. TIE heeft contracten waarbij de opbrengsten variëren met het online verkeer van haar klanten en dat laatste neemt toe. De resultaten over het boekjaar 2020, eindigt over 6 dagen, zullen zonder meer goed zijn en over 2021 kan gerekend worden op 75% omzet uit SAAScontracten plus de renteontvangsten van € 270.000 van de lening aan Impartner. Al met al een plaatje waaruit blijkt dat het risicoprofiel van TIE uitstekend is.
Het lijkt mij dat nieuwe beleggers en mogelijk één of meer grootaandeelhouders debet zijn aan de koersontwikkeling van TIE.
Overigens wat die warrants betreft, het gaat om ruim 330.000 warrants, waarmee tot december 2023 nieuw uit te geven aandelen kunnen worden gekocht tegen € 7,-- per aandeel. Gespreid over 3 jaar lijkt het mij niet dat de uitoefening van de warrants van grote invloed hoeft te zijn op de koers.