blok kreeg hier ook een bonus voor
Van onze redacteur
Amsterdam
Advocaat-generaal Vino Timmerman heeft de Hoge Raad geadviseerd onderzoek uit te laten voeren naar mogelijk wanbeleid bij glasvezelexploitant KPNQwest. Daarmee wordt gehoor gegeven aan een verzoek van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Dat maakte de VEB woensdag bekend. In circa 80% van de gevallen neemt de Hoge Raad het advies van de advocaat-generaal over.
De zaak, die al jaren loopt, richt zich op de periode januari-mei 2002. In mei 2002 kreeg het samenwerkingsverband van KPN en het Amerikaanse Qwest uitstel van betaling. Kort daarop ging het failliet.
De Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam oordeelde al in december 2006, na ruim een jaar procederen, dat er een dergelijk onderzoek moest komen. Volgens de VEB doen KPN, Qwest en betrokken bestuursleden en commissarissen sindsdien alles om het onderzoek te voorkomen. 'Je kunt wel zeggen dat ze de boel proberen te frustreren', aldus een woordvoerder van de VEB.
Zo vermoedt de VEB dat KPN en Qwest steeds de zittingsdatum uitstellen door hun verhinderdata onderling af te stemmen. KPN ontkent bij monde van een woordvoerder dat er sprake is van obstructie. Wel zegt KPN te hebben beargumenteerd dat er te weinig geld was voor een goed onderzoek.
KPNQwest verloor in mei 2002 het vertrouwen van de banken, die hierop hun miljoenenkredieten introkken. De totale schade van het faillissement wordt becijferd op meer dan euro 2,5 mrd.
KPNQwest haalde in 1999 ruim euro 1 mrd op met een beursgang van 11% van de aandelen. Later gaf het telecombedrijf, dat zich op de zakelijke markt richtte, voor euro 1,55 mrd leningen uit. Volgens KPNQwest kromp de markt in 2002 sneller dan verwacht.
De Ondernemingskamer (OK) sloot echter niet uit dat KPNQwest eerder op de hoogte was van de tegenvallende marktomstandigheden dan het aan de buitenwereld liet merken. Ook hield de rechter er rekening mee dat KPNQwest misleidende cijfers over 2001 publiceerde. De directie wist mogelijk dat het verlies veel hoger uitviel dan het telecombedrijf beleggers voorschotelde. KPNQwest rapporteerde in februari 2002 een verlies van euro 266.000, maar dat werd enkele maanden later door de curatoren bijgesteld tot een min van ruim euro 376 mln.
Ook twijfelde de OK aan de transacties die KPNQwest pleegde met overcapaciteit op zijn glasvezelnet en de manier waarop de winsten daaruit in de boeken zijn verwerkt. De VEB ziet de uitkomst van het waarschijnlijk toegewezen enquêteonderzoek als steun voor een eventuele procedure voor schadevergoeding.
Voormalig VEB-directeur Peter Paul de Vries schatte de geleden schade voor de drieduizend beleggers die de VEB vertegenwoordigt eind 2006 op enkele honderden miljoenen euro's.