KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN Weekdraadje 16 t/m 20 sept 2013

3.247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mr. Positief schreef op 17 september 2013 09:45:

Nu effe door die € 2,35 knallen en we staan zo op € 2,38
Moeten we wel door het blok op 2,35 met 752.153 stukjes.
manuss
0
quote:

bloemanjer schreef op 17 september 2013 09:47:

die berekening van dat belastingvoordeel
uitgedrukt in 0.15 minimaal
doet mij steeds meer vermoeden dat het bod toch misschien nog de 3 euro kan worden
ook die 0.12 van EPlus verhoogdbod erbij optellen
ik blijf lekker zitten en wachten
het bod is onderweg

OK 2.40+0.12+0.15 maakt bod 2.67
[verwijderd]
0
he bloemanjer zet dat bod van 3 euro maar uit je hoofd,
die krijgen we echt niet van die tacovreter,
we mogen blij zijn als die krent 2,60 bied, hoe graag we het ook willen,
ben het wel met je eens hoor dat bod van 3 ballen,
we gaan het beleven van de week,
derftrep
0
quote:

streven naar beter schreef op 17 september 2013 09:53:

he bloemanjer zet dat bod van 3 euro maar uit je hoofd,
die krijgen we echt niet van die tacovreter,
we mogen blij zijn als die krent 2,60 bied, hoe graag we het ook willen,
ben het wel met je eens hoor dat bod van 3 ballen,
we gaan het beleven van de week,
Bod wordt gewoon 2,40
[verwijderd]
0
Lullige is dat die 0.12 van E-Plus alleen significant is als E-Plus ook daadwerkelijk verkocht wordt.
MAAR, als Slim de boel overneemt, kan hij de overname stopzetten.

Met andere woorden, Slim vind een bod zonder de 0.12 eerlijk, terwijl wij natuurlijk de 0.12 gewoon meetellen.
Nu de vraag: wiens wil is sterker en wie heeft meer macht, de (andere) aandeelhouders of Slim?
[verwijderd]
0
quote:

manusolie schreef op 17 september 2013 09:50:

[...]OK 2.40+0.12+0.15 maakt bod 2.67
ik heb het nagerekend, het klopt echt
[verwijderd]
0
quote:

Johnny88 schreef op 17 september 2013 09:47:

[...] Moeten we wel door het blok op 2,35 met 752.153 stukjes.
Gedeelte weg gehaald.
manuss
0
quote:

sjaakimolenmans schreef op 17 september 2013 09:57:

[...]
ik heb het nagerekend, het klopt echt
Dank je!
[verwijderd]
0
With light volume we are trying to break up the PP level ..... and to switch day sentiment

The "block" at 2.35 is NOT for sale..... that's usual "check on sellers" (to impress you...., and to push you to sell cheaper) If there will be not enough sellers ready for profit below PP – we could move further…. (and the “block” will move higher)
[verwijderd]
1
quote:

SNSN schreef op 17 september 2013 10:06:

With light volume we are trying to break up the PP level ..... and to switch day sentiment

The "block" at 2.35 is NOT for sale..... that's usual "check on sellers" (to impress you...., and to push you to sell cheaper) If there will be not enough sellers ready for profit below PP – we could move further…. (and the “block” will move higher)

Wow, weer zo'n meesterwerk van een post.
Dus als ik het goed begrijp willen sommige grootaandeelhouders, zoals Slim, niet dat de koers verder stijgt zodat er voor zo goedkoop mogelijk opgekocht kan worden. Maar als blijkt dat te weinig mensen hierin trappen en vasthouden aan hun aandeeltjes zal de koers uiteindelijk alsnog verder stijgen.

Wow, ongelooflijk inzicht heb jij. xD
Nu iets wat we nog niet wisten a.u.b?
manuss
0
Helaas vandaag dus weer geen feest voor ons. Een bod komt er voorlopig niet en het aandeel ligt te slapen. Ga straks maar even naar Maxima kijken, hoe ze op haar troon zit etc. O ja Alex komt met goed nieuws: aandeel KPN krijgt up-date 3.25 van 2.40 Dank je Alex!..........3x hoera!!!
[verwijderd]
0
quote:

MerDeNoms schreef op 17 september 2013 10:09:

[...]
Wow, weer zo'n meesterwerk van een post.
Dus als ik het goed begrijp willen sommige grootaandeelhouders, zoals Slim, niet dat de koers verder stijgt zodat er voor zo goedkoop mogelijk opgekocht kan worden. Maar als blijkt dat te weinig mensen hierin trappen en vasthouden aan hun aandeeltjes zal de koers uiteindelijk alsnog verder stijgen.

Wow, ongelooflijk inzicht heb jij. xD
Nu iets wat we nog niet wisten a.u.b?
Don't post rubbish.... if you don't understand how markets work....

CS is NOT a trader..... which would "keep" prices around technically important PP level.....

If you think that CS came to Europe .... to make couple of bln losses only - you are mistaken...... He has strategic objectives .... (and knows well that it is IMPOSSIBLE to buy kpn for 2.40)
Adek 2001
0
quote:

SNSN schreef op 17 september 2013 10:16:

[...]

Don't post rubbish.... if you don't understand how markets work....

CS is NOT a trader..... which would "keep" prices around technically important PP level.....

If you think that CS came to Europe .... to make couple of bln losses only - you are mistaken...... He has strategic objectives .... (and knows well that it is IMPOSSIBLE to buy kpn for 2.40)

hahahaha!! He doesn't know what the f*ck he is doing.
[verwijderd]
1
quote:

MerDeNoms schreef op 17 september 2013 10:09:

[...]
Wow, weer zo'n meesterwerk van een post.
Dus als ik het goed begrijp willen sommige grootaandeelhouders, zoals Slim, niet dat de koers verder stijgt zodat er voor zo goedkoop mogelijk opgekocht kan worden. Maar als blijkt dat te weinig mensen hierin trappen en vasthouden aan hun aandeeltjes zal de koers uiteindelijk alsnog verder stijgen.

Wow, ongelooflijk inzicht heb jij. xD
Nu iets wat we nog niet wisten a.u.b?
Ja ik ben niet zo goed in frans en nu d8 ik bij mezelf, laat ik onze purist is even googelen...Moet je raden wat ik ondekte;
Shocking:
merde noms in google invoeren
translate.google.nl/#fr/nl/merde%20noms
= stront namen
pwijsneus
0
quote:

SNSN schreef op 17 september 2013 10:16:

[...]

Don't post rubbish.... if you don't understand how markets work....

CS is NOT a trader..... which would "keep" prices around technically important PP level.....

If you think that CS came to Europe .... to make couple of bln losses only - you are mistaken...... He has strategic objectives .... (and knows well that it is IMPOSSIBLE to buy kpn for 2.40)

Ik weet niet wat Slim's "strategic objectives" zijn, maar hij heeft tot nu toe nog niets bereikt, behalve dat hij een paar miljard papieren verlies heeft op zijn investering.

In het geval dat bevriende zakenbanken de koers voor hem onder controle houden voor hem, lees onder de € 2.40 houden is het inderdaad zo dat het bod van € 2.40 kansloos is. De stichting heeft dit klip en klaar duidelijk gesteld door de beschermingswal op te zetten.

Op dat "strategic objective" heeft hij dus al gefaald.

Nou wat zijn dat zijn andere wapenfeiten.

- hij heeft 900 miljoen moeten bijbetalen om zijn belang op pijl te houden voor de emissie. (hierdoor is zijn gemiddelde aankoopprijs wel gedaald tot nog een whopping € 3.24 per aandeel).
- In ruil daarvoor heeft hij 2 commissarissen bij KPN mogen leveren, deze hebben tot nu toe geen enkele invloed gehad behalve het schrappen van dividend.
- Ondanks deze invloed van de 2 afgevaardigen gaat E-Plus nu aan zijn neus voorbij aan aardsrivaal Telefonica.

Op elk vlak heeft America Movil tot nu toe gefaald, vandaar dat de beleggers in America Movil ook niet bepaald happy zijn met Slim's Europese avontuur. Wij trouwens ook niet.

Dus wat zijn nou eigenlijk de "strategic objectives" precies???
3.247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 3,489
Verschil -0,002 (-0,06%)
Hoog 3,516
Laag 3,460
Volume 9.005.911
Volume gemiddeld 7.220.375
Volume gisteren 16.537.984