KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 18:42:

[...]

Voor jou als aandeelhouder of kpn als bedrijf??

quote:

zjeeraar schreef op 15 augustus 2013 18:38:

Hoe dom kan je zijn:
Indien de stichting de koers te laag vindt voor een overname gaat het feest gewoon NIET door.

Er zal een fatsoenlijk bod moeten komen, dus nu nog stukjes oppikken gaat alleen maar meer opleveren. Slim trekt zich echt niet meer terug, omdat hij anders een Godsvermogen verliest. Hoe simpel kan het zijn.......

En dan vadertje staat: Hebben eerst KPN VERKWANSELT en roepen nu dat de stichting er een stokje voor moet steken.....hoe hypocriet kan je wel niet zijn, ik wist niet dat er zoveel domme mensen in de kamer zaten en helpen ze de economie ook nog om zeep, lasten verzwaren aan de ene kant en we moeten meer geld uit gaan geven, snappen jullie nog dat Nederland bestuurd wordt door dergelijke figuren...........ik niet in ieder geval.

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 18:41:

[...]

Wat een flapdrollen bij de SP.

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 18:41:

[...]

Wat een flapdrollen bij de SP.

quote:

KaPeeN63 schreef op 15 augustus 2013 18:44:

[...]
Beiden.

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 18:46:

[...]

Ik geloof niet dat de stichting kan ingrijpen als de koers te laag is omdat iemand dat vindt. De statuten zullen hierin niet voorzien zijn, want daarvoor is de stichting niet opgericht! Zo werkt het niet. En nogmaals die stichting heeft de middelen niet eens zomaar voor handen om de aandelen op te nemen.

quote:

zjeeraar schreef op 15 augustus 2013 18:53:

[...]
ff goed lezen..................zie doel....van de Stichting.

Historie
De Stichting Preferente Aandelen B KPN (hierna ‘de Stichting’) is in 1994 opgericht in het kader van de privatisering van Koninklijke PTT Nederland N.V. (thans: Koninklijke KPN N.V.) en de notering van de KPN aandelen aan de beurs van Amsterdam. De Stichting heette destijds Stichting Bescherming KPN. In 2006 is de naam gewijzigd.

Ten tijde van de privatisering van KPN was het aandelenkapitaal van KPN verdeeld in gewone aandelen, één bijzonder aandeel, preferente aandelen A en preferente aandelen B. Het bijzonder aandeel gaf de Nederlandse Staat het recht besluiten ter goedkeuring te beoordelen die tot fundamentele veranderingen in de structuur van KPN zouden leiden. De preferente aandelen A, waarop de Nederlandse Staat een calloptie had, waren bedoeld om het stemrecht van de Nederlandse Staat bij emissie van gewone aandelen op een zeker niveau te houden. Er zijn nimmer preferente aandelen A uitgegeven. De preferente aandelen A en het bijzonder aandeel zijn in 2002 respectievelijk 2006 uit de statuten van KPN geschrapt. Het aandelenkapitaal van KPN bestaat thans uit gewone aandelen en preferente aandelen B.

Doel
De Stichting is opgericht ter behartiging van de belangen van KPN, de met KPN verbonden ondernemingen en alle daarbij betrokkenen, onder meer door invloeden die de continuïteit, zelfstandigheid of identiteit van KPN in strijd met die belangen zouden bedreigen, zoveel mogelijk te weren.

Onafhankelijk
De Stichting is een onafhankelijke rechtspersoon en de eigendom ervan en zeggenschap erover berusten niet bij een andere rechtspersoon.

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 18:51:

[...]

Makkelijk gezegd hoor, hoe kun je nu zeggen wat goed is voor het bedrijf en welk bedrijf...er bestaatvolgens mij helemaal niet zo iets als het bedrijf, een samenraapsel van onderdelen die al of niet gezamelijk of zelfstandig beter af zijn en voor wie dan? Leveranciers, werknemers?? Dooddoener het bedrijf dus...die werknemers en leveranciers zijn misschien beter of slechter af bij een ander...
Ha je bedoeld als aandeelhouder in kpn, dus toch als aandeelhouder....

quote:

JanK1 schreef op 15 augustus 2013 18:26:

[...]

Ik kom hier nog even op terug Fatcat

Hert is niet om te janken maar de zogenaamde gewillige en zeer dankbare volgelingen heb ik enkele keren gevraagd om aan te geven of

iemand met KPN aandelen ooit enig voordeel heeft behaald op grond van hetgeen SNSN meldt

Niemand heeft daarop een antwoord gegeven.

Ik heb het recht te twijfelen aan de oprechtheid van SNSN
en waarom geef ik dat aan

1. Plots verschenen SNSN en Orange tegelijkertijd opdringerig op dit forum. Nog nooit zo gezien

2. Waarom is deze persoon alleen op het KPN forum en niet op andere fora?

3. Wat hij doet is geen dagwerk maar gebeurt mogelijk vanaf een werkplek
waar hij technisch analist is

4. Denk je nu echt dat hij hier is enkel om ons te helpen?

5. Dus, wat zijn de belangen m.b.t. hetgeen hij hier uitvoert en wie heeft daar dan voordeel aan?

6. Het is denk ik een Nederlander en kan gewoon in het Nederlands posten
Is daar iets mis mee?

Ik bestrijd geen TA maar het is niet mijn ding. Novital heeft eerder duidelijk aangegeven hoe het zit en SNSN verricht hier echt geen wonderen. Meerdere van de forumleden kunnen dat ook

Dit geschreven hebbend mag jij mij "jankerd" noemen maar ik denk er tenminste over na en ben niet zo blindelings volgzaam

Mag ik dan mijn mening nog eens ventileren ?

quote:

elf schreef op 15 augustus 2013 18:51:

[...]

Inzake Merkies(zus in EP dus de familie weet wel hoe het moet.........)

www.parlement.com/id/vj04b3vw96z0/a_z...

quote:

Eurowin schreef op 15 augustus 2013 19:17:

Als dit zo door gaat ben ik niet verbaast als Slim zegt. ik neem mijn verlies en zoek het maar uit, einde....

(en dan krijg je geld toe bij de aankoop- toevoeging @ elf)

En wat de SP aangaat, ze zijn plots zo begaan met KPN, maar lieten het bedrijf wel bijna failliet gaan na die absurde biedingen, toen hoorde je Markies de komiek niet..

quote:

KaPeeN63 schreef op 15 augustus 2013 18:57:

[...]bijna iedereen op dit forum is aandeelhouder. Daarnaast vind ik het wel belangrijk dat kpn goed blijft draaien en een goede werkgever blijft.
Ik bel dan ook met een kpn abonnement, goed, betrouwbaar etc.
Ik ga niet naar een buitenlandse aanbieder of een goedkope clown.
Misschien van de oude stempel, maar ik heb ook mijn principes.