Pharming « Terug naar discussie overzicht

€ 0,06 > € 0,12 Koersdoel omhoog

460 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 19 20 21 22 23 » | Laatste
[verwijderd]
0
stormvogel
0
[quote alias=mosko-fiets id=7058459 date=201308051118]
allemaal gekut .trap er niet in.verwacht eerdaags een positieve koersexplosie
[/quot

Waarom verwacht jij dat?
[verwijderd]
0
quote:

Slopak schreef op 3 augustus 2013 21:41:

klopt de toekomst kan er positief uit gaan zien voor Pharming.

En de verkopen vallen mij momenteel nog erg tegen.

Zeg maar bar tegen. Als je in Europa , Azie en M.O je medicijn vermarkt en er blijkt in het eerste halfjaar 2013 maar 2 ton omgezet te zijn, zit er goed iets fout.
Ruconest is vanaf eind 2010 vermarkt in Europa. Er tekent zich een groot drama af.
De markt in Europa pikt het niet op. Dan heb je een groot probleem als bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 augustus 2013 12:14:

[...]

Zeg maar bar tegen. Als je in Europa , Azie en M.O je medicijn vermarkt en er blijkt in het eerste halfjaar 2013 maar 2 ton omgezet te zijn, zit er goed iets fout.
Ruconest is vanaf eind 2010 vermarkt in Europa. Er tekent zich een groot drama af.
De markt in Europa pikt het niet op. Dan heb je een groot probleem als bedrijf.
Ja maar volgend jaar komt misschien wel het toverland joenaaitmesteeds erbij en dat zal toch al snel € 10522,54 per maand omzet op gaan leveren of zo iets. Misschien ook niet trouwens.
[verwijderd]
0
Wat je ook nog krijgt is, de voorraden gaan over de datum. Ruconest is niet voor onbepaalde tijd houdbaar. Centrale apotheken zitten met onverkoopbare medicijnen. En dat in 27 landen van de EU.
Daarnaast Azie en het M.O.
[verwijderd]
0

SOBI
heeft inmiddels de verkooporganisatie anders ingericht en
vertegenwoordigers aangesteld, waar dat eerder niet het geval was,
die zich specifiek op de verkoop van Ruconest gaan richten in Europa.

SANTARUS
Verzorgt de verkoop in de USA
Pharming wordt veel hoger gewaardeerd op de beurs in de VS.

SIPI
heeft een exclusief recht voor de commercialisatie in China.
Pharming behoudt alle wereldwijde rechten met uitzondering van China.

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 augustus 2013 12:29:

Wat je ook nog krijgt is, de voorraden gaan over de datum. Ruconest is niet voor onbepaalde tijd houdbaar. Centrale apotheken zitten met onverkoopbare medicijnen. En dat in 27 landen van de EU.
Daarnaast Azie en het M.O.

ik had ook liever een beste omzet gehad ,dan een goed gevulde kas.uiteindelijk moet uit de omzet alles betaald worden.
[verwijderd]
0
De omzetontwikkeling lijkt een fiasco in Europa na 3,5 jaar. Zijn de harde feiten waarmee beleggers geconfronteerd worden.
Kan niet uitblijven of men krijgt ook nog te maken met verlopen voorraden.
Met trompetgeschal werd door Pharming aangekondigd ,dat Ruconest in 27 landen van de EU verkrijgbaar is.
Zeg dat er 200 dossissen zijn verkocht door Sobi in een halfjaar, is dat ver onder de maat. We spreken dan over 30 tot 35 patienten in de EU.
Kan nog minder zijn want Azie en het M.O heb je ook.
Daar kun je een bedrijf niet mee runnen. Salaris van de Vries kun je er ook nog niet mee betalen.
Het verontrustende is, dat de omzet daalt t.o.v 2012. Zoiets is bij de concurrentie niet voorgekomen vanaf hun introductie.
[verwijderd]
0
quote:

Laurenzo schreef op 5 augustus 2013 13:50:

Zelfs de langste reis begint met een eerste voetstap

de reis wordt veel langer als het in de verkeerde richting is ...
[verwijderd]
0
quote:
Wat wil je hier mee zeggen RRR?

Vroeger had je wat meer oog voor realiteit en waarheid, nu verwijs je een met nogal wat dupliciteit naar dingen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 augustus 2013 13:46:

De omzetontwikkeling lijkt een fiasco in Europa na 3,5 jaar. Zijn de harde feiten waarmee beleggers geconfronteerd worden.
Kan niet uitblijven of men krijgt ook nog te maken met verlopen voorraden.
Met trompetgeschal werd door Pharming aangekondigd ,dat Ruconest in 27 landen van de EU verkrijgbaar is.
Zeg dat er 200 dossissen zijn verkocht door Sobi in een halfjaar, is dat ver onder de maat. We spreken dan over 30 tot 35 patienten in de EU.
Kan nog minder zijn want Azie en het M.O heb je ook.
Daar kun je een bedrijf niet mee runnen. Salaris van de Vries kun je er ook nog niet mee betalen.
Het verontrustende is, dat de omzet daalt t.o.v 2012. Zoiets is bij de concurrentie niet voorgekomen vanaf hun introductie.

Sobi heeft na 3 jaar R. op de markt vertegenwoordigers aangesteld .Hoe is de verkoop eerder verlopen?.Tam-tam ,rooksignalen,mond op mond reclame?.Verbazingwekkend!
[verwijderd]
1
---> Zontomaat

Waarom denkt u dat Flynn, Broadfin en Kingdon aandelen Pharming hebben gekocht?

En bent u op de hoogte dat het rommelt bij de enige (echte) concurrent van Pharming?

www.drugs.com/clinical_trials/viropha...

om maar een paar puntjes te noemen (er zijn er meer...)
[verwijderd]
0

Sorry maar je verwijst ten eerste naar de peiling van de 4 analisten die Pharming 'volgen' waarvan bekend is dat 2 ervan betaald worden om belachelijk positieve adviezen te geven en daardoor het beeld compleet vertekenen.

Als ik je daar naar vraag kom je met een wedervraag die daar niks mee te maken heb, maar die ik ook zal beantwoorden aangezien ik niet de gewoonte heb vragen te ontduiken.

Als je je een beetje verdiept zie je dat het belang van deze partijen PRECIES OP DEZELFDE DAG valt als de datum waarop Kingsbrook een lading aandelen krijgt van Pharming. Ze schuiven de pakketen dus gewoon direct door.

Waarom doen ze dat? Misschien zit er een 'echte' investeerder tussen, maar ik denk eerder dat het bijkantoortjes zijn om de aandelen te lozen. Hierdoor wordt de indruk gewekt dat 'investeerders' geinteresseerd zijn in Pharming en blijven naieve jongens zoals jezelf maar geloven dat dat zo is. Het is dus bedoeld om de koers hoger te houden.

Ik ben ervan overtuigd dat NA de laatste tranche en NADAT Kingsbrook zijn warrants heeft verzilverd, deze deelnemingen weer 'als sneeuw voor de zon' zullen verdwijnen.

Viropharma is niet de enige echte concurrent van Pharming, ten eerste omdat Ruconest geen Profylactische goedkeuring heeft in de EU en die ook niet aangevraagd heeft in de USA (iets dat je zolangzamerhand toch zou moeten weten) en Viropharma is niet echt aanwezig op de EU markt en dat is de enige markt waarop Ruconest concurreerd (ze hebben immer nog geen toelating in de USA en kunnen dus ook niet concurreren).

Om maar een paar puntjes te noemen, maar er zijn er natuurlijk meer
[verwijderd]
1
Sorry maar je verwijst ten eerste naar de peiling van de 4 analisten die Pharming 'volgen' waarvan bekend is dat 2 ervan betaald worden om belachelijk positieve adviezen te geven en daardoor het beeld compleet vertekenen.

Dus? Hou je er 2 over?

Als je je een beetje verdiept zie je dat het belang van deze partijen PRECIES OP DEZELFDE DAG valt als de datum waarop Kingsbrook een lading aandelen krijgt van Pharming. Ze schuiven de pakketen dus gewoon direct door.

Aanname?

Waarom doen ze dat? Misschien zit er een 'echte' investeerder tussen, maar ik denk eerder dat het bijkantoortjes zijn om de aandelen te lozen. Hierdoor wordt de indruk gewekt dat 'investeerders' geïnteresseerd zijn in Pharming en blijven naïeve jongens zoals jezelf maar geloven dat dat zo is. Het is dus bedoeld om de koers hoger te houden.

Nog een aanname?

k ben ervan overtuigd dat NA de laatste tranche en NADAT Kingsbrook zijn warrants heeft verzilverd, deze deelnemingen weer 'als sneeuw voor de zon' zullen verdwijnen

En nog een aanname...

Viropharma is niet de enige echte concurrent van Pharming, ten eerste omdat Ruconest geen Profylactische goedkeuring heeft in de EU en die ook niet aangevraagd heeft in de USA (iets dat je zolangzamerhand toch zou moeten weten) en Viropharma is niet echt aanwezig op de EU markt en dat is de enige markt waarop Ruconest concurreerd (ze hebben immer nog geen toelating in de USA en kunnen dus ook niet concurreren).

Laten we het vooral dan maar houden op Cinryze, als concurrerend product van Ruconest...

En hoe weet jij dat men de profylactische aanvraag niet heeft gedaan in de US? Ook een aanname dus...

[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 5 augustus 2013 14:59:

---> Zontomaat

Waarom denkt u dat Flynn, Broadfin en Kingdon aandelen Pharming hebben gekocht?

En bent u op de hoogte dat het rommelt bij de enige (echte) concurrent van Pharming?

www.drugs.com/clinical_trials/viropha...

om maar een paar puntjes te noemen (er zijn er meer...)
Sorry RRR, maar w.b. Flynn etc. moet je er terdege rekening mee houden dat het is zoals Tomaat het schetst.

En wat betreft het rommelen" bij de enige echte (?) concurrent van Pharming: dat voor subcutane toediening de combinatie met Hyaluron problemen opleverde werd vorig jaar al bekend.
Als je het door jou geplaatste bericht goed leest zie je dat men in overleg met de FDA nu gestopt is subcutane toediening te combineren met Hyaluron maar er wel een alternatieve formulering voor heeft gevonden.
Zonder tijdverlies kan Cinryze met die alternatieve formulering nu overstappen naar Phase III voor subcutane toediening. Het is dus eerder een neutraal tot goed bericht voor Cinryze!
[verwijderd]
0
Beur,

Waarom denk jij dat Viropharma uberhaupt deze Phase II subcutane Cinryze heeft gedaan, in combinatie met een RH product (van Halozyme in deze?)
[verwijderd]
0


RRR,

Ik geef duidelijk aan wanneer ik een aanname doe, jij suggereert alleen maar. En sommige zaken zijn geen aannames maar feiten, maar ga ze zelf maar opzoeken, ik heb je naar de juiste plek verwezen.

En als je nu nog met ....
"En hoe weet jij dat men de profylactische aanvraag niet heeft gedaan in de US? Ook een aanname dus..."

Dan ben ik wel zo'n beetje uitgeklets met je want als je de basics niet kent of wilt horen of wilt onthouden, wat doe je hier op dit forum dan
460 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 0,853
Verschil +0,011 (+1,31%)
Hoog 0,853
Laag 0,830
Volume 3.465.076
Volume gemiddeld 5.428.439
Volume gisteren 2.259.723