PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2013

1.381 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Bir
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2013 11:46:

[...]

Sluit ik me bij aan, ik reken ook op technisch herstel vanaf dit niveau; want na deze scherpe beweging kan de koers natuurlijk ook weer gemakkelijk zomaar ineens een dubbeltje opveren... en vervolgens verder herstellen.

PS. De Q2 cijfers waren inderdaad wel degelijk boven de verwachting - ondanks de licht versnelde krimp in de postmarkt. Echter, de grootste tegenvaller betrof overigens de situatie rondom het eigen vermogen & het dividend (uitstel van 2016 naar 2017 of 2018); echter, sinds 1 juni is de situatie duidelijk verbeterd t.a.v. het pensioenfonds - helaas nog niet t.a.v. de I-Boxx rente.
Beste Martijn, je kunt het wel heel vaak roepen hier, maar het fundament onder de halfjaarcijfers van PostNL viel tegen. Afname van de corebusiness (ik zeg het nog maar een keer) is geen goed nieuws! En dat wordt (nog) niet goed gemaakt door verschuiving naar pakketten. Blijkbaar zien veel beleggers dat zo en dus daalt de koers, daar helpt herhaling van positief bedoelde berichten niet tegen. Sterker, mocht de AEX gaan corrigeren, dan zou ik voorzichtig zijn, ik kan me voorstellen dat koersen van fondsen als Post, Arcellor of IMTECH (de kwetsbaren van dit moment) dan extra hard dalen.

Post NL daarintegen zou een boost kunnen krijgen door bijv. een fusie of ovename. Dat (schaalvergroting en synergie) vergroot de kans op overleven, nieuwe producten of benaderingen mogelijk ook.

Succes allemaal, veel wijsheid gewenst!

Grtn Bir.
(Claimer: aandelen Post NL en putopties ter bescherming).
[verwijderd]
0
De hele comotie rondom postnl is voor niets. De rente kan altijd nog stijgen. 30 procent van de aandelen in bezig van TNT, die kunnen ze nog altijd verkopen om het gat te dichten. Het aandeel is minimaal 3.50 waard. Op lange termijn (binnen vijf jaar) naar 9 EURO.
Circle123
0
9 euro... LOL

Ben jij familie van Bloemanjer?

Ik verwacht wel dat we weer gaan stijgen dankzij TNT en de rente.
[verwijderd]
0
quote:

Bir schreef op 7 augustus 2013 13:43:

[...]
Beste Martijn, je kunt het wel heel vaak roepen hier, maar het fundament onder de halfjaarcijfers van PostNL viel tegen. Afname van de corebusiness (ik zeg het nog maar een keer) is geen goed nieuws! En dat wordt (nog) niet goed gemaakt door verschuiving naar pakketten. Blijkbaar zien veel beleggers dat zo en dus daalt de koers, daar helpt herhaling van positief bedoelde berichten niet tegen. Sterker, mocht de AEX gaan corrigeren, dan zou ik voorzichtig zijn, ik kan me voorstellen dat koersen van fondsen als Post, Arcellor of IMTECH (de kwetsbaren van dit moment) dan extra hard dalen.

Post NL daarintegen zou een boost kunnen krijgen door bijv. een fusie of ovename. Dat (schaalvergroting en synergie) vergroot de kans op overleven, nieuwe producten of benaderingen mogelijk ook.

Succes allemaal, veel wijsheid gewenst!

Grtn Bir.
(Claimer: aandelen Post NL en putopties ter bescherming).
Beste Bir, mijn punt is dat het fundament juist goed was: er werd een hoger dan verwachte winst uit bedrijfsvoering gerapporteerd + ze lopen voor met de reorganisatie waardoor de kostenbesparingen dit jaar en komende jaren hoger zullen uitvallen van verwacht.

De problemen op de balans komen direct voort uit de lage I-Boxx rente.

Wat bedoel jij eigenlijk überhaupt met 'corebusiness'? Want je woorden wekken de indruk dat je nog niet beseft dat de post-tak nog slechts ongeveer de helft van de totale omzet van PostNL vertegenwoordigd.

Dit is één van de redenen waarom ik verwacht dat de groei bij de overige onderdelen de krimp in de post-tak volledig zullen compenseren. Bovendien blijkt dit natuurlijk ook uit het feit dat PostNL verwacht dat de winst in 2015 ongeveer 4 tot 5 keer hoger zal zijn dan dit jaar... terwijl die post-markt ook komende jaren gewoon met bijna 10% zal blijven krimpen.

Hoe klinkt dit?
Bir
0
Dat zijn goeie argumenten, zie de kansen ook wel, maar ik ben minder positief dan jij over die "andere producten". De concurrentie is gewoon groot en de groeimogelijkheden beperkt. (Mijn beeld)

Ik verwacht vooral voor de korte termijn veel onzekerheid (daarom ook de puts) en ben benieuwd naar de ontwikkelingen. Helaas heb ook ik geen glazenbol, en dus houd ik mijn stukken gewoon vast.

Grtn Bir.
[verwijderd]
0
quote:

Bir schreef op 7 augustus 2013 14:10:

Dat zijn goeie argumenten, zie de kansen ook wel, maar ik ben minder positief dan jij over die "andere producten". De concurrentie is gewoon groot en de groeimogelijkheden beperkt. (Mijn beeld)

Ik verwacht vooral voor de korte termijn veel onzekerheid (daarom ook de puts) en ben benieuwd naar de ontwikkelingen. Helaas heb ook ik geen glazenbol, en dus houd ik mijn stukken gewoon vast.

Grtn Bir.
Dank voor je positieve reactie! Overigens, ook ik ben me bewust van de onzekerheden... maar uit de virtuele koers maak ik op dat deze al dubbel-en -dwars in de prijs van het aandeel zijn verwerkt.

PS. De groeimogelijkheden bij de pakketjesmarkt zijn natuurlijk weldegelijk zeer behoorlijk, vooral nu PostNL zich ook wil gaan bezighouden met het thuisbezorgen van boodschappen. Vergeet ook niet dat we nog midden in de krisis zitten... maar dat is allemaal al verwerkt in de perspectieven die PostNL voor komende jaren heeft geschetst.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2013 12:35:

[...]

Hallo... dit zijn 2 punten die niet waar zijn hoor.

Immers, afgelopen maandag is gebleken dat de reorganisatie voor ligt op schema en dat de winst uit de bedrijfsvoering ook hoger uitpakte dan verwacht. Daarnaast is er ook beslist geen sprake van een 'dreigende' situatie, want juist op basis van de gezonde bedrijfsvoering (ieder kwartal wordt weer winst geboekt) krijgt PostNL de gelegenheid om het eigen vermogen op eigen kracht te herstellen en de schuld af te lossen.
In wezen is een verkapte staatssteun (over de ruggen van de burger en bedrijven) al gaande door toegeven aan; zegelverhoging, vermindering brievenbussen en dagbezorging.

Bij welk ander op zichzelf aangewezen commercieel bedrijf gebeurt dit? Daar werkt het juist andersom om staande te blijven binnen concurrentie: meer brievenbussen, langer werken en lagere tarieven.

Hoe had de koers eruit gezien zonder de giften van minister Kamp?

En over die reorganisatie: die gaat niet werken want Herna en co. verstaan onder reorganiseren het ontslaan van vaste krachten en het inhuren en uitknijpen van zzp-ers. Daardoor ontstaat een cultuur binnen een bedrijf die absoluut niet bijdraagt aan een normaal gezond bedrijf. En iedereen weet dat als je lekker werkt in een normale goede sfeer dat het rendement hoger ligt. Als Herna en co. nou eens iets van hun salaris inleverden omdat het bedrijf een "beetje slecht" gaat levert dat een loyaliteit op en verdubbelt gelijk de winst naar 6 milj. oftewel 100%.

[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2013 14:16:

[...]

Dank voor je positieve reactie! Overigens, ook ik ben me bewust van de onzekerheden... maar uit de virtuele koers maak ik op dat deze al dubbel-en -dwars in de prijs van het aandeel zijn verwerkt.

PS. De groeimogelijkheden bij de pakketjesmarkt zijn natuurlijk weldegelijk zeer behoorlijk, vooral nu PostNL zich ook wil gaan bezighouden met het thuisbezorgen van boodschappen. Vergeet ook niet dat we nog midden in de krisis zitten... maar dat is allemaal al verwerkt in de perspectieven die PostNL voor komende jaren heeft geschetst.
Virtueel gezien maak ik op dit moment winst.
[verwijderd]
0
quote:

hbb schreef op 7 augustus 2013 14:20:

[...]

Virtueel gezien maak ik op dit moment winst.
Dan heb jij zeker ook aandelen TNT Express?

PS. Ik heb alleen PostNL, maar ben me wel bewust dat de koers van TNT Express voor een aanzienlijk deel wordt bepaald door de waarde van TNT Express.
arreno
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2013 14:23:

[...]

Dan heb jij zeker ook aandelen TNT Express?

PS. Ik heb alleen PostNL, maar ben me wel bewust dat de koers van TNT Express voor een aanzienlijk deel wordt bepaald door de waarde van TNT Express.
Geldt dat niet voor alle aandelen?
[verwijderd]
0
quote:

RamBam schreef op 7 augustus 2013 12:26:

[...]

Je hoeft niet in Post te beleggen. Als ik jou zo hoor zou ik maar flink short gaan! Maar niet piepen als je de deksel op je neus krijgt :-)
Rambam, ik zit tot over mijn oren in pnl dus ik heb er alle belang bij dat de koers omhoog gaat. En over short gaan: daar zal je mij uit principe niet op kunnen betrappen. Maar ik piep niet hoor ik leg alleen de feiten op tafel zoals die er nu uit zien.

Grtn. hbb
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 7 augustus 2013 14:24:

[...]
Geldt dat niet voor alle aandelen?
Ja, dat geldt voor alle aandelen postnl.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2013 14:23:

[...]

Dan heb jij zeker ook aandelen TNT Express?

PS. Ik heb alleen PostNL, maar ben me wel bewust dat de koers van TNT Express voor een aanzienlijk deel wordt bepaald door de waarde van TNT Express.
Ik ben blij dat je dit ook ziet en dit forumt . (Ook ik heb alleen Post).
[verwijderd]
0
quote:

hbb schreef op 7 augustus 2013 14:18:

[...]

In wezen is een verkapte staatssteun (over de ruggen van de burger en bedrijven) al gaande door toegeven aan; zegelverhoging, vermindering brievenbussen en dagbezorging.

Bij welk ander op zichzelf aangewezen commercieel bedrijf gebeurt dit? Daar werkt het juist andersom om staande te blijven binnen concurrentie: meer brievenbussen, langer werken en lagere tarieven.

Hoe had de koers eruit gezien zonder de giften van minister Kamp?

En over die reorganisatie: die gaat niet werken want Herna en co. verstaan onder reorganiseren het ontslaan van vaste krachten en het inhuren en uitknijpen van zzp-ers. Daardoor ontstaat een cultuur binnen een bedrijf die absoluut niet bijdraagt aan een normaal gezond bedrijf. En iedereen weet dat als je lekker werkt in een normale goede sfeer dat het rendement hoger ligt. Als Herna en co. nou eens iets van hun salaris inleverden omdat het bedrijf een "beetje slecht" gaat levert dat een loyaliteit op en verdubbelt gelijk de winst naar 6 milj. oftewel 100%.

De verhoging van de prijs van een postzegel is natuurlijk helemaal geen staatsteun... immers, de staat geeft alleen maar toestemming.

Overigens, dit kost de staat natuurlijk geen cent; de verhoging is enkel een middel om de kwaliteit van de postbezorging ook komende jaren te kunnen garanderen. Voor wat, hoort wat... uiteindelijk voor een deel ook een kwestie van inflatie.

[verwijderd]
0
Ik denk dat de koersontwikkeling van TNT nu belangrijker is dan alle andere bespiegelingen over de wel of niet negatieve cijfers van PostNL. Gezien het tijdstip van de stijging de laatste dagen denk ik toch dat er vanuit de VS belangstelling is in TNT. Wil nog niet zeggen dat er een bod aankomt, daar is de omzet nog te beperkt voor maar kan ook zijn dat Morgan een belang aan het opbouwen is. TNT staat eind van de week op eur 7. PostNL volgt dan echt wel.
ballie2
0
Waarde TNT is gerapporteerd op 903 miljoen oftewel 5.57 p/a. Ik heb ff terug gekeken afgelopen maanden naar de koers van TNT, maar waarom zou je de waarde zo negatief mogelijk naar buiten willen brengen?
the legend
0
quote:

hbb schreef op 7 augustus 2013 14:18:

[...]

In wezen is een verkapte staatssteun (over de ruggen van de burger en bedrijven) al gaande door toegeven aan; zegelverhoging, vermindering brievenbussen en dagbezorging.

Bij welk ander op zichzelf aangewezen commercieel bedrijf gebeurt dit? Daar werkt het juist andersom om staande te blijven binnen concurrentie: meer brievenbussen, langer werken en lagere tarieven.

Hoe had de koers eruit gezien zonder de giften van minister Kamp?

En over die reorganisatie: die gaat niet werken want Herna en co. verstaan onder reorganiseren het ontslaan van vaste krachten en het inhuren en uitknijpen van zzp-ers. Daardoor ontstaat een cultuur binnen een bedrijf die absoluut niet bijdraagt aan een normaal gezond bedrijf. En iedereen weet dat als je lekker werkt in een normale goede sfeer dat het rendement hoger ligt. Als Herna en co. nou eens iets van hun salaris inleverden omdat het bedrijf een "beetje slecht" gaat levert dat een loyaliteit op en verdubbelt gelijk de winst naar 6 milj. oftewel 100%.

Hoezo verkapte staatssteun ? Postnl word juist tegengewerkt. Anders hadden we al lang minder brievenbussen in nedeland gekregen. werd er nog maar 4x per week post bezorgd. en ga zo maar verder.
jefkedeboskabouter
0
Gaat nu wel lekker hard omhoog, straks nog in de plus sluiten en morgen naar de 2,50 :-)
[verwijderd]
0
quote:

manske1983 schreef op 7 augustus 2013 15:11:

Gaat nu wel lekker hard omhoog, straks nog in de plus sluiten en morgen naar de 2,50 :-)
The only way is up :-)
[verwijderd]
0
Inderdaad, mooie herstellende beweging van 2.34 euro naar bijna 2.42 euro (wellicht gevoed door het sentiment bij TNT Express); koers lijkt vanochtend te zijn afgeketst op de bodem van vorig jaar, want in 2012 werd rond 2.34 euro de bodem gezet.

Echter, bij PostNL moeten we niet te snel gaan juigen want de balangrijkste steunniveaus werden in het verleden meestal wel 2 tot 3 keer getest.

Boven de 2.48 euro kan het licht pas weer echt op groen.
1.381 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 0,999
Verschil -0,012 (-1,24%)
Hoog 1,017
Laag 0,984
Volume 1.016.118
Volume gemiddeld 1.601.613
Volume gisteren 2.980.116