RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
guusje
0
quote:

ch@rter schreef op 7 januari 2016 10:57:

Die kaplaarzen staan ome Greet alleraardigst.

Ps: zie dat er weer een nwe stortkokert bij de kliko hut is aangeschaft, doet zijn werk naar behoren.
Is het niet zo dat de kliko overal is neergezet, of zie je dat niet zo,
let je alleen maar op Rood micro.
harrysnel
1
En de minimale omzetgroei die Rood verwacht is dan ook nog het resultaat van de nieuwe richting die Rood is ingeslagen. Het meebetalen aan de omzet: co-financing.

Ik ben benieuwd of ze nu de kosten voor de werkzaamheden die ze uitvoeren voor een klant maar waar Rood geen vergoeding voor krijgt meenemen in de omzet. Zoals AND de werkzaamheden om kaart VS te maken heeft geboekt aan omzet. Als Rood dan ook nog eens de ontwikkelingskosten activeert voor de automotive orders en buiten de P&L houdt wordt het helemaal lachen.

Cash Flow is dan de enige betrouwbare indicator.

Benieuwd hoe Grant Thornton erin staat.... O nee die zijn al weg en krijgen voor zover ik weet nog een paar ton van Rood:).

guusje
0
quote:

harrysnel schreef op 7 januari 2016 11:12:

Benieuwd hoe Grant Thornton erin staat.... O nee die zijn al weg en krijgen voor zover ik weet nog een paar ton van Rood:).

Harry en Rampi gezellig duo.
ramptoerist
0
quote:

harrysnel schreef op 7 januari 2016 11:12:

En de minimale omzetgroei die Rood verwacht is dan ook nog het resultaat van de nieuwe richting die Rood is ingeslagen. Het meebetalen aan de omzet: co-financing.

Ik ben benieuwd of ze nu de kosten voor de werkzaamheden die ze uitvoeren voor een klant maar waar Rood geen vergoeding voor krijgt meenemen in de omzet. Zoals AND de werkzaamheden om kaart VS te maken heeft geboekt aan omzet. Als Rood dan ook nog eens de ontwikkelingskosten activeert voor de automotive orders en buiten de P&L houdt wordt het helemaal lachen.

Cash Flow is dan de enige betrouwbare indicator.

Benieuwd hoe Grant Thornton erin staat.... O nee die zijn al weg en krijgen voor zover ik weet nog een paar ton van Rood:).

Ghe, interessant. Mocht dat ( GT, paar ton ) zo zijn, dat is dat vast ergens in de jaarcijfers terug te vinden?
Het Co financing verhaal, dat snapt elke normale belegger. Immers, dat bijdrukken moet ergens goed voor zijn lijkt me.
Ook het fenomeen verwatering lijkt me volstrekt helder. Maar ik vrees dat ook dat fenomeen niet door iedereen hier begrepen wordt.

En ik tel al wat late instappertjes die nu naar hun plankje kijken..
Hier op t forum ligt de focus natuurlijk vooral op bezoekers, want je mot toch iemand de schuld geven als je gokt.

Michael1970
0
Wat is in jullie ogen de reden dat de koers de afgelopen dagen zo steeg. Waren er mensen die op betere cijfers hadden gespeculeerd? En zo ja, waarop baseerden zij dan hun verwachtingen? Want als je historisch kijkt, vallen de cijfers bijna ieder jaar zwaar tegen
guusje
0
quote:

Michael1970 schreef op 7 januari 2016 11:41:

Wat is in jullie ogen de reden dat de koers de afgelopen dagen zo steeg. Waren er mensen die op betere cijfers hadden gespeculeerd? En zo ja, waarop baseerden zij dan hun verwachtingen? Want als je historisch kijkt, vallen de cijfers bijna ieder jaar zwaar tegen
Reden, Michael is toch niet zo moeilijk we dalen met de rest van de beurs mee.
harrysnel
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 januari 2016 11:30:

[...]

Ghe, interessant. Mocht dat ( GT, paar ton ) zo zijn, dat is dat vast ergens in de jaarcijfers terug te vinden?
Het Co financing verhaal, dat snapt elke normale belegger. Immers, dat bijdrukken moet ergens goed voor zijn lijkt me.
Ook het fenomeen verwatering lijkt me volstrekt helder. Maar ik vrees dat ook dat fenomeen niet door iedereen hier begrepen wordt.

En ik tel al wat late instappertjes die nu naar hun plankje kijken..
Hier op t forum ligt de focus natuurlijk vooral op bezoekers, want je mot toch iemand de schuld geven als je gokt.

Staat in halfjaar 2015 cijferrapportage pagina 6:

"De kosten die Grant Thornton in rekening heeft gebracht, gingen de geschatte kosten van ca. € 64.000 zoals overeengekomen in de opdrachtbrieven (getekend in november en december 2014) met ca. € 200.000 te boven, met een totaal van € 260.000. Tot dusver heeft RoodMicrotec een bedrag van € 142.000 betaald; de onderneming wijst verdere aansprakelijkheid voor auditkosten voor het boekjaar 2014 van de hand. Derhalve heeft de onderneming geen voorziening getroffen in dit verband."

www.roodmicrotec.com/fileadmin/user_u...

Gaat dus om ruim een ton dat Rood volgens GT nog moet betalen en niet "een paar" zoals ik eerder schreef. Past wel bij Rood: de omzet van een toekomstige order wordt ineens dubbel zo hoog ingeschat maar aan de andere kant worden de kosten van GT met factor 4 te laag ingeschat:).

effegenoeg
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 januari 2016 11:30:

[...]

Ghe, interessant. Mocht dat ( GT, paar ton ) zo zijn, dat is dat vast ergens in de jaarcijfers terug te vinden?
Het Co financing verhaal, dat snapt elke normale belegger. Immers, dat bijdrukken moet ergens goed voor zijn lijkt me.
Ook het fenomeen verwatering lijkt me volstrekt helder. Maar ik vrees dat ook dat fenomeen niet door iedereen hier begrepen wordt.

En ik tel al wat late instappertjes die nu naar hun plankje kijken..
Hier op t forum ligt de focus natuurlijk vooral op bezoekers, want je mot toch iemand de schuld geven als je gokt.

Waarschijnlijk een flink trauma opgelopen toen je eens in de dertigers bent ingestapt.
:-)
ijsvrij
0
Voor zover Harrysnel iets weet: Het geval Grand Thornton, en het conflict over de rekening is allang door Roodmicrotec zelf gemeld. Hij hoeft in dit geval niet de rol van glazen bol kijker aan te nemen. Verder als Ramptoerist daar (GT) , gezien zijn reactie op Harrysnel, niet van wist is hij minder goed ingevoerd in de materie dan hij steeds voorgeeft te zijn. Het lijkt mij dat Rooster 2 het beste kompas is op dit forum.
ramptoerist
0
@Harry Ah ok. Dat wordt dus een postje eenmalige lasten in de eindcijfers 2015?
Of gaat men lekker procederen?

de CFO schreef toch echt ''winstcijfers''. Of zou dat een dingetje zijn wat de DJ erbij heeft bedacht? Lijkt me niet..
[verwijderd]
0
Rood blijft rood omdat deze beurs manie en idiote dalingen sinds we 2016 in beeld hebben En dat omdat China dreigt onder te gaan in hun hebberige geldzucht van de moderne Chinees die alle wijsheden en gebruiken waar zij tot mao aan vasthielden overboord hebben gegooid omdat geld belangrijker werd dan de weg om te overleven en vervuiling te weren!!
In china hebben ze dat nu in de gaten en zetten de geldzuchtige overheden geen rem op hun economie groei maar gaan liever ten onder aan hun geldzuchtig beleid
In China zal de mensheid ten eerste ten onder gaan aan hun afgeweken wijsheid naar macht en geld
die voorheen nog beteugeld werd door de machtige hand van hun leider(s)
Europa gaat nu zich daaraan storen en denkt dat als China niet meer economisch groeit dat dan ook vooe hen geldt dat de wereld wel zal vergaan!!!!vandaar deze dalingen van de laatste dagen op de maffia beurzen.....

ramptoerist
0
quote:

ijsvrij schreef op 7 januari 2016 13:14:

Voor zover Harrysnel iets weet: Het geval Grand Thornton, en het conflict over de rekening is allang door Roodmicrotec zelf gemeld. Hij hoeft in dit geval niet de rol van glazen bol kijker aan te nemen. Verder als Ramptoerist daar (GT) , gezien zijn reactie op Harrysnel, niet van wist is hij minder goed ingevoerd in de materie dan hij steeds voorgeeft te zijn. Het lijkt mij dat Rooster 2 het beste kompas is op dit forum.
Daar is iedereen vrij in lijkt me.
Ik geef vooral de voorkeur aan mensen zonder positie, en zonder enig financieel belang, wat een inhoudelijke visie betreft.
Dat schrijft namelijk wel zo makkelijk, en hoeft iemand zich ook niet in 3145234543 bochten te wringen als er wat vragen komen.
Dat ik dat niet wist, prima, ik laat me graag informeren hier.

Key bij een beursfonds is Winst. Hoeveelheid stukken. En niet 542354243 koersdoelen van zelfbenoemde lieden die op een bava roepen dat het wel even een ''belegger'''op een forum gaan informeren met bv hilarische koersdoelen, of hoe je nu een emissie omschrijft zonder het een emissie te willen noemen.
harrysnel
0
quote:

ijsvrij schreef op 7 januari 2016 13:14:

Voor zover Harrysnel iets weet: Het geval Grand Thornton, en het conflict over de rekening is allang door Roodmicrotec zelf gemeld. Hij hoeft in dit geval niet de rol van glazen bol kijker aan te nemen. Verder als Ramptoerist daar (GT) , gezien zijn reactie op Harrysnel, niet van wist is hij minder goed ingevoerd in de materie dan hij steeds voorgeeft te zijn. Het lijkt mij dat Rooster 2 het beste kompas is op dit forum.
Natuurlijk is dat al door Rood vermeld anders zou ik het niet weten. Heb dat gelezen in HY 2015 resultaten. Zo weet ik ook dat Rood onlangs een Sales en Marketing manager heeft aangenomen. Daar werd zelfs een apart persbericht aan gewijd:).

Zal misschien verbazen maar ik heb op moment aandelen Rood. Rood heeft namelijk twee grootaandeelhouders die gespecialiseerd zijn in het aanprijzen van troep in het ontdekken van onbekende pareltjes. Ik vertrouw op de capaciteiten van deze twee "cheerleaders" en hoop mee te liften op het gepump:).
ramptoerist
0
quote:

effegenoeg schreef op 7 januari 2016 13:13:

[...]

Waarschijnlijk een flink trauma opgelopen toen je eens in de dertigers bent ingestapt.
:-)
nou nee :) , die lees je of niet meer, of nemen een ander & fris alias, of storten zich weer vol overgave op andere bezoekers hier.
Lekker blijven pumpen he, morgen gaat t gebeuren !
effegenoeg
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 januari 2016 13:49:

[...]

nou nee :) , die lees je of niet meer, of nemen een ander & fris alias, of storten zich weer vol overgave op andere bezoekers hier.
Lekker blijven pumpen he, morgen gaat t gebeuren !
Koers reageert stabiel op het goede nieuws.
Bij een ommekeer van de markt hadden we de dertig inmiddels gepakt.
guusje
0
quote:

effegenoeg schreef op 7 januari 2016 13:55:

[...]

Koers reageert stabiel op het goede nieuws.
Bij een ommekeer van de markt hadden we de dertig inmiddels gepakt.
dat denk ik ook wel, ligt overigens niet wakker van een pennystock aandeel,
Snap niet dat sommigen hier de hele dag zoet mee kan zijn het is dat het slecht weer is anders had ik een andere hobby gedaan, helaas kijk je automatisch naar het forum.
[verwijderd]
0
De beurstrauma begin 2016 blijft Beleggers weten het niet meer en het weer buiten verslechterd met het uur zou de winter nu echt beginnen!? Op de beurzen daar heb je voorlopig niets te zoeken en blijf daar dan ook heeeeeeeeeel ver weg van totdat het weer opklaart!!!!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 7 januari 2016 14:27:

De beurstrauma begin 2016 blijft Beleggers weten het niet meer en het weer buiten verslechterd met het uur zou de winter nu echt beginnen!? Op de beurzen daar heb je voorlopig niets te zoeken en blijf daar dan ook heeeeeeeeeel ver weg van totdat het weer opklaart!!!!!!!!
Wat een taalfouten weer, en wel eens van interpunctie gehoord?
guusje
0
quote:

harrysnel schreef op 7 januari 2016 13:26:

[...]

Natuurlijk is dat al door Rood vermeld anders zou ik het niet weten. Heb dat gelezen in HY 2015 resultaten. Zo weet ik ook dat Rood onlangs een Sales en Marketing manager heeft aangenomen. Daar werd zelfs een apart persbericht aan gewijd:).

Zal misschien verbazen maar ik heb op moment aandelen Rood. Rood heeft namelijk twee grootaandeelhouders die gespecialiseerd zijn in het aanprijzen van troep in het ontdekken van onbekende pareltjes. Ik vertrouw op de capaciteiten van deze twee "cheerleaders" en hoop mee te liften op het gepump:).
Dacht dat Harry niet van pumpen houd, had alles goed ingelezen dat het niets was met Rood , er is schijnbaar niets veranderlijk als een mens.;
paar centjes lager kopen dan gaat het wel.
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0