RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 1 december 2015 20:58:

[...]

Ik ook niet, maar dat mysterie lijkt me wel opgelost toch?
ik bedoel, je hoeft geen Einstein te zijn om te weten wie hier een bak promo lucht aan t verkopen is.
Is het geen idee om weer een leuk poeltje te starten met het koersje op 31-12-15? Vorige keer had je 0,58 €. Dat viel ook onder het 'informeren van part beleggers' neem ik aan?

Kan je alsjeblieft stoppen met dat paranoïde gedoe op dit forum?
ramptoerist
0
quote:

griepje1 schreef op 2 december 2015 09:57:

[...]
Kan je alsjeblieft stoppen met dat paranoïde gedoe op dit forum?
Vreemd, dus dit is wel het correcte ' informeren van de part belegger'? "'Maar je posts zijn zodanig in de zelfde stijl als die van 'piet_konijn' en 'dutch_hardstyle' dat het voor mij duidelijk is dat 'omaneus' de opvolger is van die aliassen. Merk svp op dat ik niet op zoek ging naar namen uit de echte wereld"'

Vreemde gang van zaken hier, maar dat was reeds duidelijk. ''op zoek ging naar namen uit de echte wereld'. Notabene een openbaar bava verslag. En het subject in kwestie geeft direct toe dat het over dit forum gaat, maar weet voor de rest nergens van.. oh oh oh, wat is het toch lastig he, een beetje transparant te zijn als je zo graag de ''part belegger wil informeren'.

maw, wilt u dat allen hier niet meer lezen? Want dan vallen er wat kwartjes, en dat willen sommigen met positie hier liever niet.

[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 2 december 2015 10:00:

[...]

Vreemd, dus dit is wel het correcte ' informeren van de part belegger'? "'Maar je posts zijn zodanig in de zelfde stijl als die van 'piet_konijn' en 'dutch_hardstyle' dat het voor mij duidelijk is dat 'omaneus' de opvolger is van die aliassen. Merk svp op dat ik niet op zoek ging naar namen uit de echte wereld"'

Vreemde gang van zaken hier, maar dat was reeds duidelijk. ''op zoek ging naar namen uit de echte wereld'. Notabene een openbaar bava verslag. En het subject in kwestie geeft direct toe dat het over dit forum gaat, maar weet voor de rest nergens van.. oh oh oh, wat is het toch lastig he, een beetje transparant te zijn als je zo graag de ''part belegger wil informeren'.

maw, wilt u dat allen hier niet meer lezen? Want dan vallen er wat kwartjes, en dat willen sommigen met positie hier liever niet.

Wat wil je nu bereiken met dit gezeur, je bent nu al weken dit forum aan het bevuilen met iets dat verder werkelijk niemand interesseert.
ramptoerist
0
quote:

griepje1 schreef op 2 december 2015 10:36:

[...]Wat wil je nu bereiken met dit gezeur, je bent nu al weken dit forum aan het bevuilen met iets dat verder werkelijk niemand interesseert.
Nou , het interesseert de UP kerk niet, omdat de up kerk eigenlijk elk subversief element hier het liefste onmiddellijk weg wil hebben. Blijkbaar strookt het niet met de uit te dragen boodschap.

En aangezien het hier zo opzichtig gaat, denk ik dat de part belegger ook daar even over geïnformeerd mag worden. Want niks mis met een beetje transparantie over wat de daadwerkelijke agenda nu werkelijk is toch?
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
ramptoerist
0
quote:

griepje1 schreef op 2 december 2015 11:09:

[...]Snap je het niet of wil je het niet snappen.

Als je info hebt over rood, post het en anders, post niet.

Dank
Nou, ik snap wel degelijk dat iemand hier meteen ongewenst is al het niet mee juicht met de zelfbenoemde PR roeptoetert. Daar is zo te zien niets onduidelijks aan.
Maar geldt dat voor iedereen, of betreft dit enkel mijn berichten? Want anders is het weer zo opzichtig allemaal, simpelweg gezien het feit dat je met 2 maten meet, zie boven.

Enne sta je nu in de bied, of in de laat terwijl je dit post? Want ook die vraag wordt hier angstvallig ontweken.
vlinderElsje
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
vlinderElsje
0
quote:

omaneus schreef op 2 december 2015 12:00:

Maar heeft rood geen toekomst?
Wat bedoel je Piet?
vlinderElsje
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
En weer 1tjes in de laat en weer omlaag. Denk dat we naar de 20 ct moeten: daar staat de cavalerie te wachten!
ramptoerist
0
is dat niet hetzelfde 1'tje wat elke keer zo braaf op & om 09:00 z'n broker spekt?

556.232 0,20
[verwijderd]
0
Als ik hier zo terug lees op het forum dan zit er vooral veel hoop en vrees en niet veel fundamenteel vertrouwen.

Als je zelf al aangeeft liever beloftes te zien dan daadwerkelijke opdrachten en dat de koers omlaag gaat bij als er een keer een werkelijke opdracht komt tussen alle niet gehaalde beloftes door... tja.

En je irriteren aan iemand die niet dezelfde mening is toegedaan is een emotie waarmee je of de persoon waarop je reageert teveel credits geeft omdat je daadwerkelijk denkt dat een post op IEX de koers kan beinvloeden, of je weet dat er mogelijk minimaal een deel waarheid in zit en je wil niet dat het gezegd wordt.

Als je fundamenteel vertrouwen zou hebben dan lach je er een keer mee en dan reageer je gewoon niet meer.

Ook de mensen die zo dom zijn om te reageren op een post waarvan de informatie niet klopt en daar dan wel op handelen zullen samen niet zo groot zijn om enige invloed te hebben op de koers dus..
ramptoerist
1
quote:

R0ME0 schreef op 2 december 2015 14:16:

Als je fundamenteel vertrouwen zou hebben dan lach je er een keer mee en dan reageer je gewoon niet meer.
Precies !
Lees dat verslag maar eens door. En dan vooral de passages over het aandeel meer bekendheid geven.
Dat fundamentele vertrouwen had een uptick gehad als men in Q3 en 4 een ''duidelijke'' omzetgroei zou laten zien. En dat woordje 'duidelijke'' verzin ik niet.

"'RoodMicrotec gaf aan in de tweede helft van dit jaar een ,,duidelijke'' omzetgroei te verwachten en een ,,significante'' omzetgroei in 2016 en de jaren daarna. Op de lange termijn streeft het bedrijf naar een autonome groei van 3 tot 13 procent per jaar en een duidelijke verbetering van het bedrijfs- en nettoresultaat."'

Tenzij Q4 gaat knallen, om dat woordje ''duidelijke'' nog enige waarde te geven. Als dat niet het geval gaat zijn, zijn het wederom loze verwachtingen. En dan kun je je ook eens gaan afvragen wie hier nu wie imo aan t foppen is. Want het 3 tot 13 procent verhaal herhalen ze al 5 jaar. En ook daar komt tot nu toe niks van terecht.
harrysnel
4
Rampie je bent veels te negatief; Rood is een fantastisch bedrijf:

1 Het is consistent. Al sinds ik het bedrijf volg (vanaf 2000, destijds nog Rood Testhouse) weet het jaar in jaar uit de voorspelling te doen dat het volgend jaar beter zal worden en combineert dit dan ook nog eens in 1 persbericht met tegenvallende resultaten. Razend knap en je weet wat je kunt verwachten. Daardoor valt het eigenlijk nooit tegen voor de goed ingevoerde aandeelhouder.

2 Het is een sociaal bedrijf voor haar klanten. Omdat een chiptester voor echt belangrijke projecten en goede ideeën volkomen overbodig is (de bedrijven doen het dan zelf) heeft Rood zich opgeworpen om zelfs de meest kansloze projecten uit te voeren. Daarbij is Rood zelfs bereid om het traject mee te financieren want de bedrijven die aankloppen hebben behalve slechte ideeën ook niet de middelen om te verbrassen. Rood voorziet dan daarin middels co-financing; klinkt ook lekker.

3 Rood is super voor haar personeel. Ieder nieuw dienstverband wordt meteen gevierd met een persbericht ongeacht de functie. Bijkomend voordeel is dat de trouwe belegger meteen weet dat er werk verzet gaat worden en lekker kan gaan fantaseren over nieuwe orders.

4 Rood is lief voor haar aandeelhouders. Er zijn altijd genoeg nieuwe aandelen te verkrijgen en "The Special One" mag zelfs iedere maand met korting geld in de tent storten.

5 Rood heeft fantastische forum schrijvers aan zich weten te binden. Als iemand onbeschoft kritische vragen stelt dan wordt er gelijk gewaarschuwd. Top!

6 Rood is creatief. Het heeft inmiddels al meer variaties voor het woord "order" geïntroduceerd dan de gemiddelde Eskimo varianten kent van sneeuw....

Etc.

;)

En nu ff serieus: wat willen we op dit forum? Moet dit forum een reclame folder voor Rood blijven? Of liever gewoon een plek om gezellig over de hobby te praten met positieve en ook kritische geluiden? Er is toch niemand die obv dit forum aandelen Rood gaat kopen? Laten we er dan maar liever vanuit gaan dat iedereen met een IQ boven de 80 weet hoe de vork in de steel zit en dat het pluggen volkomen zinloos is. Dus graag ook acceptatie van de kritische geluiden wat mij betreft; ik doe meteen Rampie een AB voor zijn hele oeuvre:).

Succes allemaal.
[verwijderd]
1
kunnen we stoppen met deze discussie. Er kijkt tenslotte amper naar deze posts bovendien reageert de koers hier echt niet op wat er wordt geschreven. Jan Particulier kijkt naar andere bronnen en zit meer in de hoek van social media.
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 1 december 2015 20:58:

[...]

Ik ook niet, maar dat mysterie lijkt me wel opgelost toch?
ik bedoel, je hoeft geen Einstein te zijn om te weten wie hier een bak promo lucht aan t verkopen is.
Is het geen idee om weer een leuk poeltje te starten met het koersje op 31-12-15? Vorige keer had je 0,58 €. Dat viel ook onder het 'informeren van part beleggers' neem ik aan?

Als je nu eens echt had gezocht ipv had gedaan of je alle kennis in huis hebt, dan had je op dit forum de door jou gezochte info best kunnen vinden. In plaats daarvan ben je op de toer van het ongeloofwaardig maken van een ander forumlid (ikke) en als je zuigende posts plaatst is de MOD zo idioot om reactie's daarop als "zuig zuig zuig" van mij en anderen te verwijderen.
Dit is gewoon een kwalijk draadje aan het worden. Dat heeft niets meer te maken met het bedrijf maar alles met de wijze waarop jij hier tekeer gaat en de ruimte die jij daarvoor van IEX.nl krijgt.

Nu ben ik zeer benieuwd of de MOD dit verhaal ook verwijdert. Ik zou dat bepaald schandalig vinden als dat gebeurt zonder dat de voorgeschiedenis wordt onderzocht. Daar moeten dan enige weken op deze draad voor worden doorgespit.
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 2 december 2015 15:33:

Rampie je bent veels te negatief; Rood is een fantastisch bedrijf:

1 Het is consistent. Al sinds ik het bedrijf volg (vanaf 2000, destijds nog Rood Testhouse) weet het jaar in jaar uit de voorspelling te doen dat het volgend jaar beter zal worden en combineert dit dan ook nog eens in 1 persbericht met tegenvallende resultaten. Razend knap en je weet wat je kunt verwachten. Daardoor valt het eigenlijk nooit tegen voor de goed ingevoerde aandeelhouder.

2 Het is een sociaal bedrijf voor haar klanten. Omdat een chiptester voor echt belangrijke projecten en goede ideeën volkomen overbodig is (de bedrijven doen het dan zelf) heeft Rood zich opgeworpen om zelfs de meest kansloze projecten uit te voeren. Daarbij is Rood zelfs bereid om het traject mee te financieren want de bedrijven die aankloppen hebben behalve slechte ideeën ook niet de middelen om te verbrassen. Rood voorziet dan daarin middels co-financing; klinkt ook lekker.

3 Rood is super voor haar personeel. Ieder nieuw dienstverband wordt meteen gevierd met een persbericht ongeacht de functie. Bijkomend voordeel is dat de trouwe belegger meteen weet dat er werk verzet gaat worden en lekker kan gaan fantaseren over nieuwe orders.

4 Rood is lief voor haar aandeelhouders. Er zijn altijd genoeg nieuwe aandelen te verkrijgen en "The Special One" mag zelfs iedere maand met korting geld in de tent storten.

5 Rood heeft fantastische forum schrijvers aan zich weten te binden. Als iemand onbeschoft kritische vragen stelt dan wordt er gelijk gewaarschuwd. Top!

6 Rood is creatief. Het heeft inmiddels al meer variaties voor het woord "order" geïntroduceerd dan de gemiddelde Eskimo varianten kent van sneeuw....

Etc.

;)

En nu ff serieus: wat willen we op dit forum? Moet dit forum een reclame folder voor Rood blijven? Of liever gewoon een plek om gezellig over de hobby te praten met positieve en ook kritische geluiden? Er is toch niemand die obv dit forum aandelen Rood gaat kopen? Laten we er dan maar liever vanuit gaan dat iedereen met een IQ boven de 80 weet hoe de vork in de steel zit en dat het pluggen volkomen zinloos is. Dus graag ook acceptatie van de kritische geluiden wat mij betreft; ik doe meteen Rampie een AB voor zijn hele oeuvre:).

Succes allemaal.
Mooie genuanceerde post Harry. AB.
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 2 december 2015 15:58:

[...]
Dat heeft niets meer te maken met het bedrijf maar alles met de wijze waarop jij hier tekeer gaat en de ruimte die jij daarvoor van IEX.nl krijgt.

Nu ben ik zeer benieuwd of de MOD dit verhaal ook verwijdert. Ik zou dat bepaald schandalig vinden als dat gebeurt zonder dat de voorgeschiedenis wordt onderzocht. Daar moeten dan enige weken op deze draad voor worden doorgespit.
jaja, het zal even wennen voor je zijn dat je een weerwoord krijgt wat niet meegaat in je ietwat gemankeerde 'jij weg!' marketing.
Ik zou zeggen, neem eens een cursus marketing als je zo graag 'particuliere beleggers wilt informeren", en ga er maar vanuit dat dit een openbaar iets is, en geen businessclass van harry mens.

Informeren en colporteren zijn 2 verschillende woorden. Geef anders nog even een ''informatief' koersdoel van 0,58 €.
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0