KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bas2012 schreef op 4 juli 2013 11:19:

[...]

Normaal is het lastig te zeggen op basis van info van jullie beide eerlijk gezegd. SNSN geeft wild een getal. Jij countert dit met een procentuele geografische spreiding van insitutionele investors, maar ja een percentage van wat?

Gelukkig weten we het belang van AM in KPN en dat betekent dat het Mexico percentage redelijk in lijn ligt met overal aandelen, dus moet op basis van deze getallen minimaal 70% van de aandelen bij grote partijen zitten. (kan zelfs veel meer zijn aangezien het alleen grof te schatten is en er gebruik wordt gemaakt van een range. Iig is 60% totale aandelen bij kleine partijen in mijn opinie niet mogelijk hooguit 30 procent ofzo (en dat betwijfel ik al)

quote:

Bas2012 schreef op 4 juli 2013 11:19:

[...]

Normaal is het lastig te zeggen op basis van info van jullie beide eerlijk gezegd. SNSN geeft wild een getal. Jij countert dit met een procentuele geografische spreiding van insitutionele investors, maar ja een percentage van wat?

Gelukkig weten we het belang van AM in KPN en dat betekent dat het Mexico percentage redelijk in lijn ligt met overal aandelen, dus moet op basis van deze getallen minimaal 70% van de aandelen bij grote partijen zitten. (kan zelfs veel meer zijn aangezien het alleen grof te schatten is en er gebruik wordt gemaakt van een range). Iig is 60% totale aandelen bij kleine partijen in mijn opinie niet mogelijk, hooguit 30 procent ofzo en dat betwijfel ik al (denk eerder 10% a 15%)

quote:

SNSN schreef op 4 juli 2013 11:41:

[...]

Yes, you do need money.....that’s why not everyone can do it. But, if you “do trend” with your own money ONLY – you don’t have a good profit....

To “prescribe” the “trend” you need some money to “trigger” it.... supporting by extra portions (using price/volume distributions), as well as, “proper info” on later stages, and if you have “enough” small players – they will do the rest of job..... by following “your trend” (standard trading strategy).

quote:

SNSN schreef op 4 juli 2013 12:00:

[...]

When you talk about “big” and “small” – different people often think about very different stuff......

It’s like usual – “for whom how”. One person thinks about 100k as a “big number”, while another one has different views..... and 10mln for him/her is a “small number”..... But this is NOT the point.

The basic point is that a loss of several bln in kpn cap (price drop from 9-8 to 2.7-2.5) had to be accepted by somebody..... It’s not so easy if you have only few investors. But much easy, if you can spread those losses among larger number of smaller participants – each particular “loss” becomes much smaller and could be “acceptable” (under certain circumstances)......

quote:

SNSN schreef op 4 juli 2013 12:00:

[...]

When you talk about “big” and “small” – different people often think about very different stuff......

It’s like usual – “for whom how”. One person thinks about 100k as a “big number”, while another one has different views..... and 10mln for him/her is a “small number”..... But this is NOT the point.

The basic point is that a loss of several bln in kpn cap (price drop from 9-8 to 2.7-2.5) had to be accepted by somebody..... It’s not so easy if you have only few investors. But much easy, if you can spread those losses among larger number of smaller participants – each particular “loss” becomes much smaller and could be “acceptable” (under certain circumstances)......

quote:

Kwoque schreef op 4 juli 2013 12:05:

[...]
isn't that the reason we all look at the percentages instead of actual numbers? ;)

quote:

B_B schreef op 4 juli 2013 12:01:

[...]

"standard trading strategy" does not work anymore.

quote:

Kwoque schreef op 4 juli 2013 12:05:

[...]
isn't that the reason we all look at the percentages instead of actual numbers? ;)

quote:

Eurowin schreef op 4 juli 2013 12:30:

Ik wil drank!!!

quote:

SNSN schreef op 4 juli 2013 12:15:

[...]

For whom how....

For traders - it does.... and very well - even if it's a fake trend - the "trend is your friend".....

quote:

SNSN schreef op 4 juli 2013 12:00:

[...]

When you talk about “big” and “small” – different people often think about very different stuff......

It’s like usual – “for whom how”. One person thinks about 100k as a “big number”, while another one has different views..... and 10mln for him/her is a “small number”..... But this is NOT the point.

The basic point is that a loss of several bln in kpn cap (price drop from 9-8 to 2.7-2.5) had to be accepted by somebody..... It’s not so easy if you have only few investors. But much easy, if you can spread those losses among larger number of smaller participants – each particular “loss” becomes much smaller and could be “acceptable” (under certain circumstances)......