PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL April

1.576 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
[verwijderd]
0
Beste banner,

Ik zie dat als logica. UPS & Fedex willen groeien in de EU. De eerste heeft al eens de stoute schoenen aangetrokken en als onderdeel van haar strategie gepoogd TNT te kopen. Dat is mislukt maar ze hebben zich er nog niet volledig bij neergelegd. Beide partijen gunnen elkaar het licht niet in de ogen en zijn nu met alternatieve plannen bezig. Het is een kwestie van tijd voordat 1 van beide toeslaat en met PostNL in je portfolio is je markt aandeel binnen de EU markt alleen maar groter.

PostNl koop je nu met een discount en beide partijen hebben het geduld en de knowhow om dit bedrijf voldoende renderend te krijgen. Welke het 1ste toeslaat is de spekkoper.

[verwijderd]
0
quote:

Contra indicator schreef op 24 april 2013 11:38:

Beste banner,

Ik zie dat als logica. UPS & Fedex willen groeien in de EU. De eerste heeft al eens de stoute schoenen aangetrokken en als onderdeel van haar strategie gepoogd TNT te kopen. Dat is mislukt maar ze hebben zich er nog niet volledig bij neergelegd. Beide partijen gunnen elkaar het licht niet in de ogen en zijn nu met alternatieve plannen bezig. Het is een kwestie van tijd voordat 1 van beide toeslaat en met PostNL in je portfolio is je markt aandeel binnen de EU markt alleen maar groter.

PostNl koop je nu met een discount en beide partijen hebben het geduld en de knowhow om dit bedrijf voldoende renderend te krijgen. Welke het 1ste toeslaat is de spekkoper.

Ik hoop dat u gelijk zult krijgen.

[verwijderd]
0
@hoopmazzel
Of de cijfers het gaan doen, tsja...kan.
Dat laatste is zeker waar, ware het niet dat zij dan wel een beter postvolume vergaren en zo de maandag misschien wel winstgevend kunnen maken.

De tijd zal het leren.
[verwijderd]
0
quote:

Contra indicator schreef op 24 april 2013 11:23:

Iemand gaat bieden op PostNL! Het kan niet anders. Ik verwacht dat de Amerikanen het gaan doen. Die hebben een lange adem. Bij een bod van plus of minus 3 Euro betalen ze 1,3 miljard. Dat is 4 keer de winst van PostNL in 2015. Daarbij krijgen zij 30% van de aandelen TNT. Dat is goedkoper dan een standalone bod van 9,5 op TNT. Kunnen ze vervolgens op hun gemak de concurrentie eisen van de EU afwachten en hebben het 1ste recht op volledige acquisitie van TNT. 2 voor de prijs van 1!

Dus koop nu bij en pak straks die mooie premie.
Je vergeet dat PostNL ook een schuld + een negatief eigen vermogen heeft, dus je suggestie is niet erg reeel.

Want PostNL gaat zijn Toko met een omzet van 4 miljard natuurlijk niet voor 1.3 miljard verkopen.

Kortom, een bod van 1.3 miljard zou niet alleen dwaas maar ook KANSLOOS zijn... want bij bijvoorbeeld de Rabobank verwachten ze dat de koers van PostNL over 2 jaar zelfstandig richting 4 euro zou kunnen herstellen.

Bovendien, PostNL staat niet te koop... en Nederland zit echt niet te wachten dat onze post voortaan in Amerikaanse handen zou vallen.

Kortom, je suggestie doet me denken aan het 'luchtkastelen paradijs' van Bloemanjer.
[verwijderd]
0
Hi Martijn,

Ik ben blij met je constructieve reactie. Tot op heden ben ik in tegenstelling tot jou nog niet zo actief geweest op dit forum. Maar ik weet wel dat ik meerdere van jouw luchtkastelen heb mogen aanschouwen. Die zijn bijzonder fraai. De prijs van het bod is ongeschikt aan mijn verwachting dat de Amerikanen een bod gaan uitbrengen. Dat heeft niks met dagsentiment te maken maar met strategie. Mogelijk dat een opportunist ze voor zijn maar ik wacht het rustig af. Succes met je beleggingen.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 24 april 2013 11:42:

Ze spelen weer leuk met dit aandeel...
Tsja, het lijkt wel alsof er bakken met geld (door shortende partijen) tegenaan worden gesmeten om de koers van het aandeel naar beneden te drukken.

Maar ja, zodra die druk verdwijnt lijkt het aandeel telkens op te willen veren... dus die shortende partijen zouden uiteindelijk de strijd ook gewoon kunnen gaan verliezen.

Wat we nu nodig lijken te hebben zijn meevallende Q1 cijfers, waardoor wellicht de winstverwachting voor 2013 wat omhoog zou kunnen worden geschroeft... wat vervolgens meer vertrouwen zou kunnen doen ontstaan rondom de winst perspectieven voor 2014 en 2015.

PS. Meevallende Q1 cijfers bij TNT Express zouden natuurlijk ook een slok op een borrel schelen... want als TNT Express verder zou herstellen richting 6.30 euro dan zou PostNL toch weer ineens boven de 1.80 euro moeten kunnen gaan noteren.

[verwijderd]
0
quote:

Contra indicator schreef op 24 april 2013 11:51:

Hi Martijn,

Ik ben blij met je constructieve reactie. Tot op heden ben ik in tegenstelling tot jou nog niet zo actief geweest op dit forum. Maar ik weet wel dat ik meerdere van jouw luchtkastelen heb mogen aanschouwen. Die zijn bijzonder fraai. De prijs van het bod is ongeschikt aan mijn verwachting dat de Amerikanen een bod gaan uitbrengen. Dat heeft niks met dagsentiment te maken maar met strategie. Mogelijk dat een opportunist ze voor zijn maar ik wacht het rustig af. Succes met je beleggingen.
Je zegt blij te zijn met mijn reactie, maar vervolgens suggereer je dat ik luchtkastelen heb gebouwd (zonder dat je aangeeft wat je precies bedoeld)... dus je woorden lijken nogal cynisch van aard te zijn.

Ik maakte de vergelijking met Bloemanjer vanwege deze woorden die je gebruikte:

'Iemand gaat bieden op PostNL! Het kan niet anders.'

(Het zouden de woorden van bloemanjer kunnen zijn geweest!)

PS. Vergeet niet dat er eigenlijk nauwelijks analisten zijn een overname van PostNL als een mogelijkheid beschouwen (ik heb er vorig jaar precies ééntje op een dergelijke speculaties kunnen betrappen... maar die heb ik daarna hierover ook nooit meer iets horen zeggen).

Immers, PostNL en TNT Express werden gesplitst enkel om een overname van TNT Express te kunnen realiseren... en binnen een jaar lag vervolgens het bod van UPS op tafel.

En aanvankelijk leek die opzet dus geslaagd... totdat de EC zich er mee ging bemoeien!
[verwijderd]
0
helaas het duurt niet lang meer voordat we het rood ingaan. de aex stijgt weer en postnl daalt lekker verder.

het klopt gewoon niet, wat jullie allemaal ook zeggen
[verwijderd]
0
quote:

ekisdoof schreef op 24 april 2013 12:05:

helaas het duurt niet lang meer voordat we het rood ingaan. de aex stijgt weer en postnl daalt lekker verder.

het klopt gewoon niet, wat jullie allemaal ook zeggen
Volledig mee eens.
[verwijderd]
0
quote:

ekisdoof schreef op 24 april 2013 12:05:

helaas het duurt niet lang meer voordat we het rood ingaan. de aex stijgt weer en postnl daalt lekker verder.

het klopt gewoon niet, wat jullie allemaal ook zeggen
Wat in ieder geval wel klopt is dat de I-Boxx rente gisteren een nieuw dieptepunt heeft bereikt... en de shorters lijken te speculeren op de dalende rente + het negatieve eigen vermogen dat bij de Q1 cijfers zal worden gemeld.

Maar goed, het negatief eigen vermogen is vooral het gevolg van een boekhoudkundige kwestie t.a.v. de pensioenen. Dus ik verwacht dat uiteindelijk zal gaan blijken dat de 'shorters' zich gewoon hebben vergist in dat het uiteindelijk gewoon een kwestie van tijd is voordat dat negatieve eigenvermogen uit de boeken zal verdwijnen... omdat PostNL zijn zaakjes wel op orde heeft in de zin van dat het ieder kwartaal gewoon winst boekt, en de winstverwachtingen voor komende jaren ook weer zullen 'normaliseren'.
[verwijderd]
0
PS. Mooie omzet vanochtend, blijkbaar willen mensen wel kopen... maar vooral wanneer de koers een opwaartse beweging laat zien.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 24 april 2013 12:03:

[...]

Je zegt blij te zijn met mijn reactie, maar vervolgens suggereer je dat ik luchtkastelen heb gebouwd (zonder dat je aangeeft wat je precies bedoeld)... dus je woorden lijken nogal cynisch van aard te zijn.

Ik maakte de vergelijking met Bloemanjer vanwege deze woorden die je gebruikte:

'Iemand gaat bieden op PostNL! Het kan niet anders.'

(Het zouden de woorden van bloemanjer kunnen zijn geweest!)

PS. Vergeet niet dat er eigenlijk nauwelijks analisten zijn een overname van PostNL als een mogelijkheid beschouwen (ik heb er vorig jaar precies ééntje op een dergelijke speculaties kunnen betrappen... maar die heb ik daarna hierover ook nooit meer iets horen zeggen).

Immers, PostNL en TNT Express werden gesplitst enkel om een overname van TNT Express te kunnen realiseren... en binnen een jaar lag vervolgens het bod van UPS op tafel.

En aanvankelijk leek die opzet dus geslaagd... totdat de EC zich er mee ging bemoeien!
De EC ging zich ermee bemoeien omdat ze UPS als een bedreiging zagen voor DHL en consorten. Indertijd zou dat niet zo ingewikkeld hebben moeten zijn om dat van tevoren te laten uitzoeken. Maar toenmalig management en diegene die er tot op de dag van vandaag zitten hebben daarin gefaald..

Consequenties; niets, geen, nada. Alleen grote smoelen op een AVA
[verwijderd]
0
Zijn er in de AEX wel aandelen die een goed rendement hebben?
Het is echt een baggerzooi op die beurs.
Ik zou zeggen gooi die hele AEX eruit.

[verwijderd]
0
quote:

Stayathomedad schreef op 24 april 2013 12:22:

[...]

De EC ging zich ermee bemoeien omdat ze UPS als een bedreiging zagen voor DHL en consorten. Indertijd zou dat niet zo ingewikkeld hebben moeten zijn om dat van tevoren te laten uitzoeken. Maar toenmalig management en diegene die er tot op de dag van vandaag zitten hebben daarin gefaald..

Consequenties; niets, geen, nada. Alleen grote smoelen op een AVA
De kwestie bleek veel ingewikkelder dan deze leek... maar vooral door de rol van de EC; want het is niet voor niets dat UPS eeder deze maand besloot om alsnog een beroep aan te tekenen met als doel om een duidelijke uitleg te krijgen van de EC.

Blijkbaar ontbreekt een duidelijk uitleg nog steeds.

PS. Vergeet ook niet dat uiteindelijk de EC Fedex op het laatste moment in de gelegenheid heeft gesteld om de deal te maken of te kraken, en Fedex wilde vervolgens alleen praten over een GROTER deel van de TNT Express taart... kortom, de EC stond toe dat Fedex deal heeft gesaboteerd. En toen was het welletjes voor UPS, waarna ze besloten om zich terug te trekken uit de onderhandelingen.

Zowel het TNT Express managament als het PostNL management heeft nauwelijks een significante rol kunnen spelen in de onderhandelingen tussen de EC en de Amerikaanse partijen UPS en Fedex.

En de aandeelhouders die na het bod van UPS zijn ingestapt (ik had mijn laatste portie PostNL verkocht 2 dagen voor het bod van UPS)... die zitten nu met de gebakken peren eigenlijk VOORAL dankzij het (mislukte) bod van UPS!
[verwijderd]
0
quote:

Abbey schreef op 24 april 2013 12:31:

Zijn er in de AEX wel aandelen die een goed rendement hebben?
Het is echt een baggerzooi op die beurs.
Ik zou zeggen gooi die hele AEX eruit.

"Acht U zichzelf geschikt voor beleggen? O Ja O Nee"

;-)
[verwijderd]
0
quote:

banner schreef op 24 april 2013 12:25:

We gaan nog eindigen als grootste daler.
Wow... dan gaan we volgens jou vandaag wellicht weer beneden de 1.50 eindigen (gezien de -7% op de borden bij Heineken).
1.576 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 1,029
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,032
Laag 1,020
Volume 776.811
Volume gemiddeld 1.486.501
Volume gisteren 776.811