Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Blanco rolling schreef op 8 mei 2022 19:22:

[...]
Heeft en geeft maakt in dit geval niet uit grammaticaal gezien.
Baksteen kan blijkbaar geen Nederlands schrijven, misschien is hij niet NL, maar een kleine correctie is dan op zijn plaats als leermoment.

quote:

Blanco rolling schreef op 8 mei 2022 19:40:

Ik had ooit een vriendin , met een afgeronde HBO opleding op juridisch gebied ( sociaal juridische dienstverlening)

Het bleef maar een probleem met d , t of dt

Ze snapte er niets van.

Iha kan ik stellen, ben 62, basis was VWO, dat die opleidingen toch erg tekort schieten mbt een beetje goed nederlands schrijven.

quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 8 mei 2022 13:57:

Daniel Loeb is weer eens uit zijn hol gekropen

www.reuters.com/business/energy/third...

quote:

Pandjesbaas schreef op 8 mei 2022 16:58:

[...]

Je praat alsof het doel van aandeleninkoop is om de koers hoger te zetten. Maar dat is het niet. Het is gewoon een manier om geld naar de aandeelhouders te sluizen. Dus helemaal niks door het putje. Gewoon lekker 100 miljoen gevangen door de aandeelhouders.

Als het bedrijf die 100 miljoen als super-dividend had uitgekeerd. was het zelfs gewoon van de koers afgegaan. Uitdelen van geld maakt een bedrijf nooit meer waard.

quote:

Bastert schreef op 8 mei 2022 21:56:

[...]
Vertel mij is hoe dat werkt?
Met een lagere koers omdat het rendement er niet meer is, en het jatten van het dividend.
100 miljoen ontvangen door de aandeelhouders?
Voorlopig kost mij dit 600 Euro per drie maanden, nu al twee jaar.
Daar had IK zelf aandelen voor kunnen kopen voor een lage prijs.
Dus vertel mij nu maar eens hoe de aandeelhouders er van hebben geprofiteerd?

quote:

Bastert schreef op 8 mei 2022 21:56:

[...]
Vertel mij is hoe dat werkt?
Met een lagere koers omdat het rendement er niet meer is, en het jatten van het dividend.
100 miljoen ontvangen door de aandeelhouders?
Voorlopig kost mij dit 600 Euro per drie maanden, nu al twee jaar.
Daar had IK zelf aandelen voor kunnen kopen voor een lage prijs.
Dus vertel mij nu maar eens hoe de aandeelhouders er van hebben geprofiteerd?

quote:

Blanco rolling schreef op 8 mei 2022 19:40:

Ik had ooit een vriendin , met een afgeronde HBO opleding op juridisch gebied ( sociaal juridische dienstverlening)

Het bleef maar een probleem met d , t of dt

Ze snapte er niets van.

Iha kan ik stellen, ben 62, basis was VWO, dat die opleidingen toch erg tekort schieten mbt een beetje goed nederlands schrijven.

quote:

Blanco rolling schreef op 8 mei 2022 23:13:

[...]

Jij vertelt precies mijn punt.
De aandeelhouder gaat voor direct rendement, dividend dus.
Shell heeft het dividend genadeloos verlaagd.

Met de inkoop van eigen aandelen stijgt uiteindelijk wel de esrning per share, maar dat gaat tergend langzaam.
Dan wordt er een multiplier op de eps gezet wat de koers zou rechtvaardigen.

Bij Shell is dat niet het feval.
De koers voor corona was hoger, met meer uitstasnde aandelen en met een hoger dididend.

De winst is nu ook hoger dan voor corona.

Ergo, de aandeleninkoop heeft geen effect op dr koersvorming.

Beter zou zijn het dividend weer behoorlijk te verhogen ipv meet aandelen in te kopen.
Het aandeel met een hoog dividend gaat daardoor zeker omhoog.

quote:

ArieAlias schreef op 8 mei 2022 12:28:

[...]

En wat denk je waar de koers had gestaan als er geen 8 miljard aan aandelen was ingekocht?

quote:

tietatovenaar schreef op 9 mei 2022 00:51:

[...]

veel lager maar dat is OMDAT ze dividend met 50% verlaagd hebben.
verhoog het dividend en doe koers gaat uit zijn dak, veel meer als inkoop eigen aandelen.

quote:

Carl 2-8 schreef op 9 mei 2022 01:01:

[...]
Er is een reden waarom het dividend op 0,25usd staat.
De markt is heel volatiel en nu hoge winsten en dan een recessie die volgt met lagere winsten dus beter even een jaar of 2 aanzien alvorens het dividend te verhogen.
Wat heb je nu aan een hogere koers shell zijnde?
Er wordt nu dagelijks een dividend uitgekeerd via de koers op en neer met een oplopende trend dus 10keer beter.

quote:

tietatovenaar schreef op 9 mei 2022 07:19:

[...]

er wordt niet dagelijks dividend uitgekeerd, ik kan er geen brood van kopen.
als ze zouden stoppen met eigen aandelen inkopen staat de koers binnen no time weer op 16 tot 18 euro, want dat is een mooie koers voor 0,25 cent dividend.

(misschien wel lager want er worden recordwinsten geboekt, dus waarom zie ik daar niets van terug?)

ipv de koers kunstmatig hoog houden door miljarden te verbranden, want dat is terugkoop van aandelen, kunnen ze beter kijken WAAROM de koers niet omhoog wil terwijl er zoveel winst is.

laat mij meegenieten en geef mijn dividend.
dus eerst terug naar minimaal 0,48, maar 0,5 zou beter zijn, we zijn inmiddels 2,5 jaar verder.
vervolgens een compensatie van gemist inkomen d.m.v. een eenmalige uitkering a 2,50 per aandeel.

ik begreep waarom het dividend naar beneden moest, ook ik had verwacht dat als wereldwijd niemand meer kan reizen en ook thuiswerkt de olie en gasprijs in zou storten.
het tegendeel is waar gebleken, de prijs ging als een raket omhoog en daardoor verdiend shell nu miljarden.

maar ik zie er niets van terug, ik kan nog steeds maar een halfje bruin brood kopen, waar dat eerder een heel bruin brood was.

dan eigen aandelen verkopen om op die manier de inkoop van eigen aandelen te compenseren, zodat mijn belang gelijk blijft is natuurlijk belachelijk.
dan heb ik na 10 jaar niets meer, weg inkomsten.
en dat terwijl het bedrijf miljarden winst maakt.

dat is absurd en ronduit schandalig.
ik mag toch mee profiteren van mooie winsten, nou betaal dan uit.

quote:

Blanco rolling schreef op 8 mei 2022 23:13:

[...]

Jij vertelt precies mijn punt.
De aandeelhouder gaat voor direct rendement, dividend dus.
Shell heeft het dividend genadeloos verlaagd.

Met de inkoop van eigen aandelen stijgt uiteindelijk wel de esrning per share, maar dat gaat tergend langzaam.
Dan wordt er een multiplier op de eps gezet wat de koers zou rechtvaardigen.

Bij Shell is dat niet het feval.
De koers voor corona was hoger, met meer uitstasnde aandelen en met een hoger dididend.

De winst is nu ook hoger dan voor corona.

Ergo, de aandeleninkoop heeft geen effect op dr koersvorming.

Beter zou zijn het dividend weer behoorlijk te verhogen ipv meet aandelen in te kopen.
Het aandeel met een hoog dividend gaat daardoor zeker omhoog.

quote:

K-d-H 1962 schreef op 9 mei 2022 00:12:

[...]

Ik ben het hier 100% mee eens. Zie liever het dividend terug naar 0.48 ipv al dat inkopen van al die aandelen. Ze maken nu meer winst dan ooit, en toch staat het dividend maar op 0.25 ipv van elk jaar 4% verhoging, doe is gek Shell en verhoog het naar 0.32. Moet met meer dan 9 miljard winst in Q1, mag dat toch geen probleem zijn. Meer mag ook.

quote:

tietatovenaar schreef op 9 mei 2022 07:19:

[...]

er wordt niet dagelijks dividend uitgekeerd, ik kan er geen brood van kopen.
als ze zouden stoppen met eigen aandelen inkopen staat de koers binnen no time weer op 16 tot 18 euro, want dat is een mooie koers voor 0,25 cent dividend.

(misschien wel lager want er worden recordwinsten geboekt, dus waarom zie ik daar niets van terug?)

ipv de koers kunstmatig hoog houden door miljarden te verbranden, want dat is terugkoop van aandelen, kunnen ze beter kijken WAAROM de koers niet omhoog wil terwijl er zoveel winst is.

laat mij meegenieten en geef mijn dividend.
dus eerst terug naar minimaal 0,48, maar 0,5 zou beter zijn, we zijn inmiddels 2,5 jaar verder.
vervolgens een compensatie van gemist inkomen d.m.v. een eenmalige uitkering a 2,50 per aandeel.

ik begreep waarom het dividend naar beneden moest, ook ik had verwacht dat als wereldwijd niemand meer kan reizen en ook thuiswerkt de olie en gasprijs in zou storten.
het tegendeel is waar gebleken, de prijs ging als een raket omhoog en daardoor verdiend shell nu miljarden.

maar ik zie er niets van terug, ik kan nog steeds maar een halfje bruin brood kopen, waar dat eerder een heel bruin brood was.

dan eigen aandelen verkopen om op die manier de inkoop van eigen aandelen te compenseren, zodat mijn belang gelijk blijft is natuurlijk belachelijk.
dan heb ik na 10 jaar niets meer, weg inkomsten.
en dat terwijl het bedrijf miljarden winst maakt.

dat is absurd en ronduit schandalig.
ik mag toch mee profiteren van mooie winsten, nou betaal dan uit.

quote:

Marco1962 schreef op 9 mei 2022 08:10:

[...]
Waarom beleg je nog in Shell?